Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Некрасово Костромского района Костромской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

при участии:
должник: ФИО1, паспорт,
иные лица: не явились,
установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о его соответствии требованиям закона о банкротстве.

В судебном заседании должник доводы заявления поддержала, представила доказательство внесения денежных средств на депозитный счет суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)

обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 991167,89 руб. перед следующими кредиторами:

ПАО «Сбербанк России» в размере 568 014 рублей 39 копеек, из которых: основной долг - 567 852 рубля 40 копеек, пени (неустойка) -161 рубль 99 копеек.

ПАО «СОВКОМБАНК» в размере 423 153 рубля 50 копеек, из которых: основной долг - 423 146 рублей 64 копейки, пени (неустойка) - 6 рублей 86 копеек.

Как следует из пояснений должника, изложенных в заявлении о признании несостоятельным (банкротом), ФИО1 на мобильный телефон позвонил неизвестный гражданин, представился ФИО3

Сергеевичем, предложил инвестировать денежные средства в ПАО Газпром. Он убедил ФИО1, что идет специальная государственная программа газификации, указал на отсутствие риска потери денег, высокий процент заработка, на возможность заработать прибавку к пенсии и финансово помочь дочке и внуку. ФИО1 указывала на отсутствие денежных средств, поскольку она является пенсионером по возрасту, имеет невысокий размер пенсии. Тогда ФИО3 предложил должнику взять кредит и инвестировать кредитные деньги в ПАО Газпром, с оформлением кредита пообещал помочь. По требованию ФИО3 должник скачала на мобильный телефон специальную программу-приложение, как выяснилось позже, с помощью указанной программы мошенники получили доступ к приложению Госуслуги должника - самостоятельно формировали заявки на получение кредитов он-лайн, запрашивали кредитную историю должника. Мошенники оказывали психологическое давление на ФИО1, указывали, что сообщать родственникам про оформление кредитов ничего не нужно. Через несколько дней мошенники связались с ФИО1, указали, что должнику одобрили кредиты в ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк, а также что нужно прийти в указанные банки и забрать денежные средства, подписать бумаги. Полученные в ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк денежные средства ФИО1 перевела мошенникам на различные банковские карты неизвестных граждан (чеки о переводе денежных средств мошенникам представлены в материалы дела). После указанных действий связь с мошенниками прервалась, ФИО1 рассказала о вышеуказанном дочери, которая пояснила, что ФИО1 стала жертвой мошенников. 03.02.2023 г. ФИО1 обратилась в полицию по факту мошеннических действий в отношении заявителя, представила требуемые пояснения, заявителю выдан талон-уведомление № 117 от 03.02.2023 г.

Дебиторская задолженность у должника отсутствует.

Заявителем в материалы дела представлены Сведения об открытых банковских счетах физического лица от 20.02.2023 г. выданные Управлением ФНС по Костромской области.

Заявителем представлены в материалы дела выписки по расчетным счетам (счет по вкладам) за последние 3 года (либо с даты открытия счета) из следующих кредитных организаций: ПАО «Сбербанк» по расчетному счету <***> (рублевый счет); ПАО «Сбербанк» по расчетному счету <***> (рублевый счет); ПАО «Сбербанк» по расчетному счету <***> (рублевый счет); ПАО «Сбербанк» по расчетному счету <***> (рублевый счет); ПАО «Сбербанк» по расчетному счету <***> (рублевый счет); ПАО «Сбербанк» по расчетному счету <***> (рублевый счет); ПАО «Совкомбанк» по расчетному счету <***> (рублевый счет); ПАО «Совкомбанк» по расчетному счету <***> (рублевый счет); АО «Газпромбанк» по расчетному счету <***> (рублевый счет).

ФИО1 представила в материалы дела справку о начисленной пенсии по старости от 13.03.2023 г. за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2023г. - выплатное дело № 123474, выдана отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области.

ФИО1 является собственником доли в праве 1/2 на домовладение, общая площадь 43,5 кв.м., расположено по адресу: г. Кострома,

Некрасовское <...> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2008 г.

Должник в браке не состоит, брачный договор не заключал, соглашения о разделе общего имущества супругов отсутствуют. Судебного акта о разделе общего имущества супругов в отношении должника не принималось. Должник несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Сделок, в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, должник не совершал.

Статуса индивидуального предпринимателя у Должника не имеется. В составе, учредителей юридических лиц не состоит, участником акционерного общества Должник не является. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не обладает.

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

У должника отсутствуют сведения об известных уголовных и административных делах в отношении него, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд

утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области внесены денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 281239 от 15.08.2023), на возмещение расходов в размере 10000 руб. (чек-ордер от 24.04.2023).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Некрасово Костромского района Костромской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115533, г. Москва, а/я 57, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих СРО: 469), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 19 января 2024 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда: г. Кострома, ул. Шагова, д. 20а, зал № 16.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением

документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.03.2023 10:35:00

Кому выдана Хубеев Александр Фаатович