ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А31-5014/2009 от 03.09.2009 АС Костромского области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № A31-5014/2009

г. Кострома 07 сентября 2009года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009года.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2009года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз»

к Костромской таможне

о признании недействительными решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № 10107000-04.06.09/24 от 04.06.2009 г., решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № 10107000-04.06.09/25 от 04.06.2009 г., требования № 7 от 11.06.2009 г., решения № 4 от 08.07.2009 г., инкассового поручения № 5 от 09.07.2009 г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 11.01.2009 № 1/09,

от таможни – ФИО2, главный государственный таможенный инспектор, доверенность от 13.08.2009, ФИО3, главный государственный таможенный инспектор, доверенность от 13.08.2009, ФИО4, главный государственный таможенный инспектор, доверенность от 13.08.2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Костромской таможне с заявлением: о признании недействительными:

- решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № 10107000-04.06.09/24 от 04 июня 2009 года, в соответствии с которым картриджам для системы моделирования тип ProJet™ HD 3000 из пластмассы, тип VisiJet HR 200, содержащие строительный материал следующего химического состава: триэтилен гликоль диметакриловый сложный эфир - 50-55 %, полиуретин акрилан - 35-45 %, полипропилен гликоль монометакрилат - 1-5 % - 4 кейса по 4 картриджа, присвоен код по ТН ВЭД 3907 99 980 0;

- решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № 10107000-04.06.09/25 от 04 июня 2009 года, в соответствии с которым картриджам для системы моделирования тип ProJet™ HD 3000 из пластмассы, тип VisiJet S 100, содержащие поддерживающий материал следующего химического состава: гидроксидный воск 100 % - 4 кейса по 8 картриджей, присвоен код по ТН ВЭД 34 04 90 100 0;

- требования об уплате таможенных платежей № 7 от 11.06.2009 года, в соответствии с которым ООО «КЮФ «Топаз» предписано уплатить в срок до 06.07.09 ввозную таможенную пошлину в размере 20835,90 рублей, НДС - 3750,46 рублей и пени с 28.10.08 по 11.06.09 в размере 2343,49 рублей;

- решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке № 4 от 08.07.09 о взыскании в бесспорном порядке денежных средств с банковских счетов ООО «КЮФ «Топаз» 27184,32 рублей, в том числе: 20835,90 рублей - пошлина, 3750,46 рублей - НДС, 2597,96 рублей - проценты на 08.07.09;

- инкассового поручения № 5 от 09.07.09 в соответствии с которым с расчетного счета ООО «КЮФ «Топаз» были списаны денежные средства в размере 27193,75 рублей;

- об обязании Костромской таможни возвратить ООО «Костромская ювелирная фабрика «Топаз» денежные средства, списанные с расчетного счета 13 июля 2009 года инкассовым поручением № 5 от 09.07.2009 года в сумме 27193,75 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их.

Представители таможни заявленные требования не признали, указав, что решения таможенного органа, принятые в порядке ведомственного контроля, являются законными и обоснованными. Доводы, изложенные в заявлении ООО «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», являются несостоятельными.

Подробно позиция ответчика изложена в письменном отзыве на заявление, письменных пояснениях (л.д. 51-53).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании статьи 376 Таможенного кодекса Российской Федерации и решения начальника Костромской таможни от 26 мая 2009 г. № 10107000/260509/Р0027 проведена таможенная ревизия общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз».

Согласно акту общей таможенной ревизии № 10107000/050609/А0027 установлено, что 19.08.2008 общество (Покупатель) заключило с фирмой 3D Systems GmbH Germany (Продавец) контракт № 5 на поставку технологического оборудования - системы моделирования модели ProJet ТМ HD 3000, включая полимер VisiJet HR 200 (картридж 500 гр.), воск VisiJet S 100 (картридж 405 гр.). Общая стоимость поставляемого оборудования 86850,00 долларов США.

Ввезенные во исполнение указанного выше контракта товары общество продекларировало по ГТД № 10107020/271008/0005464, заявив следующие сведения:

1. Товар № 1 - система моделирования тип ProJet ТМ HD 3000 3-D - оборудование (3D принтер) для создания объемных физических прототипов путем отверждения полимера, VisiJet HR 200 (рабочего материала) и поддерживающего воска VisiJet S 100 под воздействие света, в комплекте, подключается к вычислительной машине. Комплект поставки:

- ProJet TM ускоряющие программы;

- запуск двух картриджей VisiJet HR 200, VisiJet SI00;

- две встроенные платформы;

- вводные инструкции;

- строительный материал VisiJet HR 200 - 1 кейс (4 картриджа);

- поддерживающий материал VisiJet SI00 - кейс (8 картриджей).

Цена товара 80350,00 долларов США, таможенная стоимость - 2174238,86 рублей. Код товара по ТН ВЭД России 8477809900.

2. Товар № 2 - часть системы моделирования тип ProJet TM HD 3000: картридж для ProJet ТМ HD 3000, (в пластмассовом корпусе), тип VisiJet HR 200 - 4 кейса по 4 картриджа, VisiJet SI00 - 4 кейca по 8 картриджей. Цена товара 6500,00 долларов США, таможенная стоимость - 175887,40 рублей. Код товара по ТН ВЭД России 8477908000.

Товар № 2 классифицирован обществом как «Часть системы моделирования тип ProJet tm HD 3000: картридж для ProJet tm HD 3000, (в пластмассовом корпусе), тип VisiJet HR200 – 4 кейса по 4 картриджа, VisiJet SI00 - 4 кейса по 8 картриджей» в товарной подсубпозиции 8477908000 ТН ВЭД России, т.е. как части оборудования для обработки резины или пластмасс или для производства продукции из этих материалов, в другом месте данной группы не поименованного или не включенного.

По результатам общей таможенной ревизии Костромской таможней принято решение об отмене в порядке ведомственного контроля в соответствии со статьей 412 Таможенного кодекса РФ решения Костромского таможенного поста о подтверждении заявленного ООО «Костромская ювелирная фабрика «Топаз» в ГТД кода 8477 90 800 0 ТН ВЭД России по товару № 2 и приняты решения от 04.06.2009 № 10107000-04.06.09/24 и № 10107000-04.06.09/25 о классификации части товара № 2 «Картриджи для системы моделирования ProJet tm HD 3000 из пластмассы, тип VisiJet HR200, содержащие строительный материал следующего химического состава: триэтилен гликоль диметакриловый сложный эфир - 50-55 %; полиуретин акрилан - 35-45 %; полипропилен гликоль монометакрилат - 1-5 %) - 4 кейса по 4 картриджа» в товарной подсубпозиции 3907 99 980 0 ТН ВЭД России (ставка ввозной таможенной пошлины 10 %) и части товара № 2 «Картриджи для системы моделирования ProJet tm HD 3000 из пластмассы, тип VisiJet S100, содержащие поддерживающий материал следующего химического состава: гидроксидный воск 100 % - 4 кейса по 8 картриджей» в товарной подсубпозиции 3404 90 100 0 ТН ВЭД России (ставка ввозной таможенной пошлины 15%).

Общей таможенной ревизией установлено, что общество в ГТД № 0107020/271008/0005464 заявило недостоверные сведения о классификационном коде 8477 90 800 0 ТНВЭД России в отношении товара № 2, что повлекло неуплату таможенных платежей в сумме 24586,36 руб.

В соответствии с инкассовым поручением № 5 от 09.07.09 со счета общества в бесспорном порядке во исполнение требования № 7 от 11.06.09 и решения № 4 от 08.07.09 списано 27193,75 рублей.

Оспаривая выводы таможенного органа, сделанные по результатам общей таможенной ревизии, и принятые вышеуказанные решения и требования, заявитель указал, что, по его мнению, товар № 2, заявленный в ГТД № 1010702/271008/0005464 как часть системы моделирования тип Pro Jet™ HD 3000: картридж для Pro Jet™ HD 3000 (в пластмассовом корпусе), тип VisiJet HR 200 - 4 кейса по 4 картриджа, VisiJet S 100-4 кейса по 8 картриджей, был обоснованно классифицирован им (заявителем) в товарной субпозиции 8477908000 как часть оборудования для обработки резины или пластмасс или для производства продукции из этих материалов, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное.

Свою позицию заявитель обосновывает следующим.

В Примечаниях к Разделу XVI Таможенного Тарифа Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 718 от 27.11.2006 г. (пункт 2 примечания) указано:

При условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам:

а. Части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

б. Другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517.

в. Все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно или, помимо этого, в товарной позиции 8487 или 8548.

В подпункте «в» пункта 1 Примечания указано, что в данный раздел не включаются бобины, катушки, шпули, конусы, сердечники, гильзы или аналогичные носители из любых материалов (например, группа 39, 40, 44 или 48 или раздел XV).

Заявитель полагает, что товар № 2 классифицирован Обществом правильно, так как поставленные картриджи необходимо рассматривать как часть системы моделирования 3D Systems GmbH, а не как расходный материал. Картридж можно использовать исключительно в данной системе моделирования, использовать в какой-либо другой модели картридж невозможно. Картридж имеет встроенный микрочип, который предназначен для контроля типа, срока годности картриджа и исключения возможности повторного использования картриджа. Таким образом, картриджи являются составной частью системы моделирования. Необходимо также отметить, что аналогов данному оборудованию в РФ нет и сравнивать вышеуказанные части оборудования с бобинами, катушками и шпулями (примечание к разделу XVI), которые являются носителями материалов нельзя. Сам по себе картридж, кроме функции носителя материала, непосредственно принимает участие в работе принтера, так как в случае повреждения встроенного микрочипа в картридже, воспользоваться содержимым картриджа не представляется возможным. Заполнить картридж новым материалом также нельзя.

С учетом этого заявитель считает отнесение Костромской таможней картриджей VisiJet HR 200 и VisiJet S 100 к расходным материалам необоснованным и противоречащим Постановлению Правительства РФ № 718 от 27.11.2006 г. «О таможенном тарифе РФ и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности» (с изменениями и дополнениями).

Таможенный орган возражает против заявленных требований, полагая, что классификация товара № 2 (картриджей) осуществлена в соответствии с действующим законодательством.

При оценке доводов сторон суд исходит из следующего.

Определение классификационного кода (классификационных кодов) товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, осуществляется в соответствии с ТН ВЭД России.

ТН ВЭД России - Номенклатура, включающая в себя товарные позиции, субпозиции, подсубпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам, субпозициям и подсубпозициям, а также Основные правила интерпретации ТН ВЭД России.

ТН ВЭД России утверждает Правительство Российской Федерации исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров.

Классификация товаров - отнесение товаров в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД России к конкретным товарным позициям, субпозициям и подсубпозициям, указанными в ТН ВЭД России, и соответствующим им цифровым кодам.

Кроме Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД России) существуют Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации.

Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее Пояснения) - один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД России. Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного представленного товара к определенной позиции ТН ВЭД России.

В Пояснениях к товарной позиции 8477 ТН ВЭД России, указано, что при условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей (общие положения к разделу XVI), в данную товарную позицию включаются также части машин данной товарной позиции.

В общих положениях к разделу XVI указано, что в данный раздел не включаются, в частности (подпункт «в») бобины, катушки, шпули, конусы, сердечники, гильзы или аналогичные носители из любых материалов (например, группа 39, 40, 44, или 48 или раздел XV). Coгласно Пояснениям к ТН ВЭД России товары, которые сами по себе являются только носителями какого либо материала необходимого для производства, классифицируются в соответствии с материалом, из которого изготовлены.

Разъяснениями ФТС от 07.06.2007 № 01-06/21478 «О направлении разъяснений о классификации отдельных товаров» для классификации в таможенных целях подобных товаров (картриджей) в пункте 85 предусмотрено, что картриджи для фотокопировальных машин товарной позиции 8443 ТН ВЭД России, заправленные порошком и имеющие устройства для его нанесения на бумагу, а также корпуса их картриджей (без порошка), классифицируются в подсубпозиции 8443 99 900 в соответствии примечанием 26) к разделу XVI ТН ВЭД России.

Картриджи, являющиеся элементами фотокопировальных машин товарной позиции 8443 ТН Щ России, но у которых отсутствуют устройства для нанесения порошка на бумагу, и фактически являющиеся емкостями для порошка сложной геометрической формы, а также порошок, используемый в вышеуказанных картриджах, классифицируются в подсубпозиции 3707 90 ШТН ВЭД России.

Из представленных таможенным органом технических характеристик и описаний следует, что картриджи для ProJet tm HD 3000 тип VisiJet HR200 и VisiJet SI00 J по своей сути являются только сменными емкостями сложной геометрической формы, которые заполнены расходными материалами, в одном случае - поддерживающим материалом (VisiJet SI00), в другом случае - строительным материалом (VisiJet HR200) и не имеют никаких устройств для нанесения содержащихся в них веществ непосредственно на создаваемую модель 3D.

С учетом этого таможня пришла к обоснованному выводу о том, что, данные картриджи должны классифицироваться в соответствии с материалом, которым они наполнены.

Кроме того, косвенным подтверждением обоснованности выводов таможни являются и документы бухгалтерского учета заявителя из которых следует, что оборудование, поступившее в адрес ООО «КЮФ «Топаз» по контракту № 5 от 19.08.2008, оформленное по ГТД № 10107020/271008/0005464, принято обществом к бухгалтерскому учету и отражено на счете 08.04. «Приобретение объектов основных средств» на сумму 2057144,81 рублей (80350 долларов США на 02.10.2008). Картриджи оприходованы на счете 10.01. «Сырье и материалы» приходным ордером № 2793 на сумму 166414,95 рублей (6500,00 США на 02.10.2008) в количестве 80 штук. Из указанных документов бухгалтерского учета следует, что картриджи отнесены как сырье и материалы, а не как объекты основных средств.

Согласно документам также можно сделать ввод о том, что картриджи не являются частью оборудования, и во взаимосвязи с вопросами классификации товара они должны рассматриваться как отдельный товар - картриджи, а не как часть системы моделирования.

Оспариваемые заявителем требование об уплате таможенных платежей от 11.06.2009 г. № 7, решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 08.07.2009 г. № 4, инкассовое поручение от 09.07.2009 г. № 5 на взыскание таможенных платежей вынесены во исполнение обоснованных решений по классификации товаров, в связи с чем оснований для признания их недействительными не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 201 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз» о признании недействительными решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № 10107000-04.06.09/24 от 04.06.2009 г., решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № 10107000-04.06.09/25 от 04.06.2009 г., требования № 7 от 11.06.2009 г., решения № 4 от 08.07.2009 г., инкассового поручения № 5 от 09.07.2009 г., вынесенных Костромской таможней, отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Зиновьев