Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина О.В., рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН 4401099890, ОГРН 1094401002343) к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) о взыскании 12 845 руб. 17 коп., в том числе 12 436 руб. 19 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды от 09.09.2019 № 0068-19 за период с 11.03.2023 по 19.04.2023, 408 руб. 98 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки тепловой энергии в паре от 07.08.2019 № 005219 за период с 11.03.2023 по 19.04.2023, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з Кирник К.В., при участии в заседании:

от истца: Выговская Е.В. по доверенности № 03-юр от 09.01.2023,
от ответчика: Верченко М.Ю. по доверенности № 459-23 от 01.01.2023,
установил:

муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городские сети» обратилось с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 12 845 руб. 17 коп., в том числе 12 436 руб. 19 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды от 09.09.2019 № 0068-19 за период с 11.03.2023 по 19.04.2023, 408 руб. 98 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки тепловой энергии в паре от 07.08.2019 № 0052-19 за период с 11.03.2023 по 19.04.2023, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик требования не признает, расчет не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Указанные договоры подписаны со стороны ПАО «ТГК-2» с протоколами разногласий.

Несмотря на недостижение соглашения по существенным условиям договоров, между Сторонами фактически сложились договорные отношения, по которым МУП г. Костромы «Городские сети» осуществлялась поставка тепловой энергии и горячей воды на объекты ПАО «ТГК-2», а Общество производило оплату принятой энергии.

МУП г. Костромы «Городские сети» свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды выполнило надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается актами, подписанными со стороны Ответчика без замечаний, и счетами-фактурами.

МУП г. Костромы «Городские сети» в феврале 2023 г. поставило ПАО «ТГК- 2» тепловую энергию и горячую воду по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды № 0068-19 от 09.09.2019 г. (счет-фактура № 167 от 28.02.2023г.) на сумму 1 243 619 руб. 11 коп. и тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии в паре № 0052-19 от 07.08.2019г. (счет-фактура № 166 от 28.02.2023 г.) на сумму 40 897 руб. 61 коп. Свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды выполнило надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается актами № 143 от 28.02.2023 г. (по договору № 0068-19 от 09.09.2019 г.)., № 142 от 28.02.2023 г. (по договору № 0052-19 от 07.08.2019г. ), подписанными со стороны ПАО «ТГК-2» без замечаний.

Ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии исполнил, однако оплата была произведена с нарушением установленных сроков.

Истцом произведен расчет пеней за просрочку исполнения обязательств по оплате за поставленную в феврале 2023 г. тепловую энергию и горячую воду по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды № 0068-19 от 09.09.2019 г. за период с 11.03.2023 по 19.04.2023 в размере 12 436 руб. 19 коп.

За просрочку исполнения обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии в паре № 0052-19 от 07.08.2019г. в феврале 2023г. за период с 11.03.2023 по 19.04.2023 составляет 408 руб. 98 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направлял ответчику претензии от 22.03.2023 № 12-01/00585, от 27.03.2023 № 1201/00584 с требованием оплаты задолженности.

Неоплата ответчиком своевременно задолженности по договору послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее − Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей

организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен с учетом положений пункта 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении, исходя из ключевых ставок Центрального Банка Российской Федерации, действующих на момент оплаты (частичной оплаты), ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом установлено, что со стороны ответчика обязательство по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии исполнялись ненадлежащим образом, что является основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде начисления неустойки в виде пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН 4401099890, ОГРН 1094401002343) 12 845 руб. 17 коп., в том числе 12 436 рублей 19 копеек пени по договору от 09.09.2019 года № 0068-19, 408 рублей 98 копеек пени по договору от 07.08.2019 № 0052-19, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.06.2023 2:40:00

Кому выдана Тетерин Олег Валерьевич