Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тутаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: д. Исаево Красносельского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника): ФИО2, ФИО3 – на основании доверенности от 21.02.2020,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представители заявителя (должника) требования о признании должника несостоятельным (банкротом) поддержали. Дали суду пояснения. Ходатайствовали о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя (должника), суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник – ФИО1 (далее – ФИО1, Должник) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой по состоянию на 15.05.2020.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на наличие у нее задолженности перед кредиторами в общей сумме 2 323 012 рублей 81 копейка (просроченная задолженность), в том числе:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 28.08.2018, по кредитному договору <***> от 28.01.2019, по кредитному договору <***> от 30.01.2019, по кредитному договору <***> от 01.02.2019, по кредитному договору <***> от 26.02.2019, по кредитному договору <***> от 06.03.2019, по кредитному договору <***> от 11.03.2019, по кредитному договору <***> от 13.03.2019, по кредитному договору <***> от 15.03.2018 в общем размере 2 036 200 рублей 37 копеек, в том числе 1 644 712 рублей 91 копейка – просроченная задолженность;

- задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 20.09.2018 в размере 69 808 рублей 91 копейка, в том числе: 62 198 рублей 62 копейки – просроченная задолженность, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 6 315 рублей 29 копеек;

- задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> от 24.09.2018 в размере 196 270 рублей 64 копейки – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору <***> от 09.09.2019 в размере 5 894 рубля 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «ЦФП» по кредитному договору № Z341517802302 от 08.04.2019 в размере 52 269 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Центр онлайн займов» по кредитному договору <***> от 09.09.2019 в размере 5 894 рубля 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору № 5-55-555CN19.184881 от 15.04.2019 в размере 12 000 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Кредитехрус» по кредитному договору № B3CAER от 10.04.2019 в размере 12 413 рублей 64 копейки – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Гринмани» по кредитному договору <***> от 17.04.2019 в размере 13 286 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Е заем» по кредитному договору <***> от 02.04.2019 в размере 4 494 рубля 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Займ онлайн» по кредитному договору <***> от 03.03.2019 в размере 16 120 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Авантаж» по кредитному договору <***> от 08.04.2019 в размере 4 395 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Руббери» по кредитному договору <***> от 12.04.2019 в размере 8 060 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО «Займиго МФК» по кредитному договору <***> от 17.04.2019 в размере 3 150 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Быстроденьги» по кредитному договору <***> от 14.04.2019 в размере 22 320 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Веб-займ» по кредитному договору <***> от 05.04.2019 в размере 13 000 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Микроклад» по кредитному договору <***> от 27.03.2019 в размере 23 403 рубля 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «СМСфинанс» по кредитному договору <***> от 09.04.2019 в размере 15 530 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Макро» по кредитному договору <***> от 26.03.2019 в размере 23 403 рубля 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Главная финансовая компания» по кредитному договору <***> от 16.04.2019 в размере 14 160 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Срочноденьги» по кредитному договору <***> от 16.04.2019 в размере 19 600 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «ДЗП-центр» по кредитному договору <***> от 17.04.2019 в размере 14 700 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Добро» по кредитному договору <***> от 17.04.2019 в размере 9 560 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МКК «Киберлэндинг» по кредитному договору <***> от 17.04.2019 в размере 8 250 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору <***> от 15.04.2019 в размере 21 525 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Мани мен» по кредитному договору <***> от 12.04.2019 в размере 26 600 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Экофинанс» по кредитному договору <***> от 14.04.2019 в размере 34 800 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Конга» по кредитному договору <***> от 11.04.2019 в размере 14 465 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Лайм Займ» по кредитному договору <***> от 14.04.2019 в размере 10 107 рублей 00 копеек – просроченная задолженность;

- задолженность перед ООО МФК «Платиза.ру» по кредитному договору <***> от 09.04.2019 в размере 10 432 рубля 00 копеек – просроченная задолженность.

Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Дебиторская задолженность у Должника отсутствует.

Как следует из представленной Должником описи имущества гражданина, документов, подтверждающих сведения, указанные в описи, Должнику принадлежит ? доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: <...> (адрес регистрации Должника).

Иного имущества за Должником не зарегистрировано.

Исходя из описи имущества гражданина, у ФИО1 имеется один счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО).

ФИО1 не состоит в браке (брак, заключенный с ФИО4, прекращен 18.07.2001).

Несовершеннолетних детей на иждивении ФИО1 не имеется.

С 01.01.2011 по настоящее время ФИО1 трудоустроена в ММУК «Красносельская центральная районная библиотека» (копия трудовой книжки представлена в дело).

В качестве причины возникновения задолженности ФИО1 ссылается на оформление кредитных обязательств под влиянием обмана со стороны третьих лиц, которые управляли ее счетами и давали обещания оказать содействие в получении дохода от торговой деятельности на платформе «10brokers».

Поскольку требования к Должнику составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Размер ежемесячного дохода Должника в виде заработной платы составляет в среднем 24 535 рублей (копия справки о доходах за 2019г. представлена в дело). Иные источники дохода у Должника в настоящее время отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника, отсутствия у должника какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО1 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО1 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 – ФИО5. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (исх. № 2333 от 26.05.2020).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем (должником) внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (чек-ордер от 25.02.2020) на выплату вознаграждения финансовому управляющему, 10 000 рублей (чек-ордер от 25.02.2020) на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: д. Исаево Красносельского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего 440125604580, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 335; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156014, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 30 ноября 2020 года в 13 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

Финансовому управляющему к 30 ноября 2020 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО1 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Сайгушева