Гражданский кодекс часть 1

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчиком отзыва на исковое заявление не представлено. Ответчика следует считать извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст.ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из представленных материалов, ОАО «АНК «Башнефть» получило от ООО «Русинвест» предложение о продаже видео-семинара «НДПИ в 2007 году. Исчисление и уплата нефтегазовыми предприятиями». Предложение было направлено по факсимильной связи 16.04.2007. В предложении содержались порядок и условия приобретения видео-семинара - необходимо отправить заявку по факсимильной связи.

После направления заявки, 18 апреля 2007 г. ООО «Русинвест» выставило ОАО «АНК «Башнефть» счет № 53 от 19 апреля 2007 г. на оплату стоимости видео-семинара и его доставки по адресу местонахождения ОАО «АНК «Башнефть» в размере 3 000 рублей.

ОАО «АНК «Башнефть» оплатило видео-семинар в полном объеме 23.04.2007 (платежное поручение № 4322 в деле), однако ООО «Русинвест» не выполнило своих обязательств по доставке товара.

В этой связи 20.06.2007 ОАО «АНК «Башнефть» направило ООО «Русинвест» письмо № 08-1/12-765 с требованием о возвращении суммы предварительной оплаты видео-семинара, чего ООО «Русинвест» сделано не было, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Поскольку из правоотношений сторон срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определить невозможно, то применению подлежат правила, установленные частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из содержания упомянутых правовых норм следует, что на ответчике в силу закона и договора лежит обязанность по возврату суммы предварительной оплаты за товар, не переданный истцу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика(ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 168 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Русинвест» в пользу ОАО «АНК «Башнефть» 3 000 руб. суммы предварительной оплаты, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина