Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой С.И.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – ген. директор (с использованием систем видео-конференцсвязи),

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бригада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению лицей № 3 города Галича Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 960898 рублей 32 копеек задолженности и пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центробанка России, начиная с 07.10.2020 по день фактической уплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бригада» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению лицей № 3 города Галича Костромской области (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 960898 рублей 32 копеек задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 27.07.2020 № 0141300019220000059-0001 и пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центробанка России, начиная с 07.10.2020 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Отзыв не представил, требования не оспорил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела суд, установил следующие фактические обстоятельства.

27.07.2020 между обществом (подрядчик) и учреждением (заказчик) заключен муниципальный контракт № 0141300019220000059-0001 по условиям которого подрядчик обязуется принять на себя обязательства выполнить работы по ремонту кровельного покрытия над актовым и спортивным залами муниципального общеобразовательного учреждения лицей №3 города Галича Костромской области в сроки, предусмотренные Контрактом, rсоответствии с ведомостью объемов работ, техническим заданием (Приложение № I к Контракту), локальным сметным расчетом (Приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта (пункт 1.1. контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта цена Контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта, включает в себя стоимость работ, все затраты, необходимые для их выполнения, в том числе стоимость материалов, изделий, оборудования, инвентаря, защитных средств, транспортные расходы, в том числе связанные с использованием и эксплуатацией оборудования, машин и механизмов, и расходы по доставке материалов до места выполнения работ (в том числе их погрузке-разгрузке), расходы на сертификацию, расходы на уборку и вывоз отходов и мусора, работы по восстановлению благоустройства, налоги, сборы, страхования и другие обязательные платежи, связанные с исполнением обязательств по Контракту, при котором цена Контракта (цена работ) составляет: 960 898 (Девятьсот шестьдесят тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 32 копеек. НДС не облагается.

Согласно пункту 2.6 контракта заказчик оплачивает промежуточными платежами результаты выполненных по Контракту работ на основании выставленного счета - фактуры/счета (счета в случае работы Подрядчика без НДС) в размерах, установленных Контрактом, в сроки не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа(ов) о приемке выполненных работ (акта(ов) о приемке выполненных работ (КС-2). Периодичность приемки платежей определяется заказчиком, но не реже одного раза в месяц. Окончательный расчет за выполненные работы осуществляется на основании подписанных обеими сторонами акта(ов) приемки (форма КС-2), в соответствии с локальным сметным расчетом стоимости работ Подрядчика, утвержденным Заказчиком, в сроки не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания. Авансирование не предусмотрено. Оплата осуществляется путем безналичных расчетов, в рублях Российской Федерации в соответствии с гражданским и бюджетным законодательством Российской Федерации.

18.09.2020 сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1 на сумму 960 898 руб. 32 коп.

Ответчик работы не оплатил.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 10.12.2020 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Неоплата ответчиком выполненных работ послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтвержден документально и ответчиком не оспорен.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты выполненных работ.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.2 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного; Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 9.3 контракта).

Согласно пункту 65 Пленума Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 333 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

До принятия судебного акта по делу истец обратился к суду с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Представленные в материалы дела квитанция от 25.01.2021 № 031766, подтверждает факт несения расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Лицей № 3 города Галича Костромской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бригада» 960898 рублей 32 копейки долга, пени, начисленные на сумму долга, начиная с 07.10.2020 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, 22218 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 3000 рублей расходов на оплату юридической помощи.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин