Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Молодкиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Корниенко Ирины Анатольевны (03.06.1970 г.р., место рождения: г. Моздок Северо-Осетинской АССР, зарегистрированной по адресу: г. Кострома, проезд Кинешемский 6-й, д. 3, кв. 3, ИНН 440108345769, СНИЛС 117-421-447 30) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

Корниенко Ирина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего Давыдова Сергея Борисовича для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) Корниенко Ирины Анатольевны. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина Корниенко Ирины Анатольевны.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник Корниенко Ирина Анатольевна (далее – Корниенко И.А., Должник) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика 440108345769, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 117-421-447 30.

В обоснование своего заявления Корниенко И.А. ссылается на то, что у нее имеется задолженность в общем размере 1 611 840 руб. 04 коп. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1. Задолженность перед ПАО «Сбербанк» составляет:

- по кредитному договору №0268-Р-52139409 (договор кредитной карты VISA5839) от 19.01.2012 г. - 151 015 руб. 80 коп. (наличие обязательства подтверждается кредитным договором, размер задолженности подтверждается Справкой из ПАО «Сбербанк» по состоянию на 24.03.2022г.);

2. Задолженность перед НАО «ПКБ» (согласно договору Цессии №302 от 25.07.2014 НАО ПКБ перешло право требования по договору №12/9150/00000/40012 от 18.12.2012, ранее заключенному с ОАО КБ "Восточный") составляет:

- по договору потребительского кредита №302 от 25.07.2014 г. - 194 405 руб. 96 коп. (наличие обязательства подтверждается указанным кредитным договором и договором цессии, размер задолженности - справкой о размере задолженности от 23.03.2022 г.,);

3. Задолженность перед АО «Русский Стандарт» составляет:

- по договору потребительского кредита №102729729 от 22.12.2012 г. - 2 699 руб. 86 коп. (Наличие обязательства подтверждается кредитным договором, размер задолженности указан в справке о задолженности от 04.03.2022 г.);

- по договору потребительского кредита №102549499 от 16.12.2012 г. - 59 907 руб. 23 коп. (наличие обязательства подтверждается анкетой на получение кредитной карты, размер задолженности указан в справке о задолженности от 04.03.2022 г);

- по договору потребительского кредита №102204220 от 06.12.2012 г. - 51 581 руб. 64 коп. (наличие обязательства подтверждается анкетой на получение кредитной карты, размер задолженности указан в справке о задолженности от 04.03.2022 г);

4. Задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет:

- по договору потребительского кредита №2112382738 от 11.02.2011 г. - 28 302 руб. 00 коп. (Наличие обязательства подтверждается кредитным договором, наличие задолженности подтверждается информацией от кредитора от 21.04.2022 г.);

- по договору потребительского кредита №2162897561 от 30.11.2012 г. - 305 268 руб. 61 коп. (Наличие обязательства подтверждается кредитным договором, наличие задолженности подтверждается информацией от кредитора от 21.04.2022 г.);

- по договору потребительского кредита №2161663479 от 11.11.2012 г. - 213 706 руб. 8 коп. (Наличие обязательства подтверждается кредитным договором, наличие задолженности подтверждается информацией от кредитора от 21.04.2022 г.);

- по договору потребительского кредита №2156932131 от 20.11.2012 г. - 448 172 руб. 09 коп. (Наличие обязательства подтверждается кредитным договором, наличие задолженности подтверждается информацией от кредитора от 21.04.2022 г.);

5. Задолженность перед ООО МКК «Домашние Деньги» в лице Конкурсного Управляющего Гвоздевского Александра Викторовича составляет:

- по договору потребительского займа №1655612 от 09.12.2012 г. - 62 348 руб. 0 коп.

Наличие обязательства подтверждается Заявлением о предоставлении потребительского займа, а сумма задолженности подтверждается должником. Исчерпывающую информацию о сумме задолженности перед ООО МКК «Домашние деньги» предоставить не может: в БКИ информация о задолженности не отражена; по запросу кредитору был получен ответ от Конкурсного Управляющего, что сведения о наличии кредитного договора у должника перед ООО МКК «Домашние Деньги» отсутствует. (Чек, подтверждающий отправление запроса, должником приложен)

6. Задолженность перед ООО «П.Р.Е.С.К.О.» (согласно договору Цессии от 18.03.2016 г. к ООО «П.Р.Е.С.К.О.» перешли права требования по договору №0034800870 от 21.11.2012г., полученному в АО "Тинькофф Банк") составляет:

- по договору потребительского займа от 18.03.2016 г - 90 567 руб. 05 коп. Наличие обязательства подтверждается копией кредитного договора, предоставленной в ответ на соответствующий запрос. Наличие задолженности подтверждается информацией от кредитора от 27.05.2022 г. В ответ на запрос, договор уступки права требования кредитором предоставлен не был;

7. Задолженность перед ООО «РСВ» (согласно договору Цессии №12/16 от 27.12.2016 000 «РСВ», являющаяся официальным представителем в России от КБ ООО «Свеа Экономи Лимитед Сайпрус», перешли права требования по договору №SAMMCPB000523591679 (271-Р- 76746442) от 06.12.2012г., полученному в ООО МКБ "Москомприватбанк" (ныне ПАО Банк «ФК Открытие») составляет:

- по договору потребительского займа №12/16 от 27.12.2016 г. - 3 865 руб. 0 коп. Наличие обязательства и задолженности подтверждаются информацией от кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» от 11.03.2022 г., а также судебным приказом №2-2340/2020, вынесенным 18.11.2020 г. в отношении должника в пользу взыскателя ООО «Свеа Экономи Лимитед Сайпрус» Также кредитору был направлен запрос о предоставлении информации о сумме задолженности, ответа от кредитора не последовало. (Чек, подтверждающий отправление запроса, должником приложен)

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В настоящее время Должник не в состоянии исполнить указанные денежные обязательства. Доходы Должника не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

На сегодняшний период времени за Должником зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, а именно, жилое помещение (квартира) общей площадью 55,4 м², общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенное по адресу: обл. Костромская, г. Кострома, проезд 6-ой Кинешемский, д. 3, кв. 3.

На настоящий период времени за Должником не зарегистрировано движимого имущества, о чём свидетельствует Справка из УГИБДД МВД России по Костромской области от 04.02.2022 г.

Получателем пенсии или иных социальных выплат Должник не является (справка из УПФР № 101- 22-000-1920-5124 от 27.01.2022 прилагается к материалам дела).

Должник в браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, который в данный момент обучается в общеобразовательном учреждении.

- Корниенко Диана Сергеевна, 08.04.2008 г.р.

В настоящее время Должник зарегистрирована как самозанятая, среднемесячный доход составляет 9 400 руб. (справка о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2021-2022 гг., а также справка о постановке на учет в качестве самозанятого приложена к материалам дела).

Должник является получателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка Корниенко Диану Сергеевну в размере 1/4 от всех видов заработка ежемесячно. (Копия судебного решения о назначенных алиментах приложено).

Кроме того, должник сообщила, что по решению суда ей положена дополнительная выплата в твердой денежной сумме в размере 0,32% от прожиточного минимума ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На данный момент также должник получает ежемесячную выплату на ребенка от 8 до 17 лет.

В настоящее время у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание задолженности по кредитным договорам.

Должник не является акционером (участником) юридического лица, статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Кроме того, не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник не совершал сделки с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности Корниенко И.А. по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у Корниенко И.А. в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления Корниенко И.А. требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания Корниенко И.А. несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членовСоюза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»представил кандидатуру арбитражного управляющего Давыдова Сергея Борисовича для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) Корниенко И.А. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина Корниенко И.А.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения Давыдова С.Б. финансовым управляющим гражданина Корниенко И.А.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 09.06.2022) и в размере 15 000 рублей на расходы в деле о несостоятельности (банкротстве) (чек-ордер от 09.06.2022).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Корниенко Ирину Анатольевну (03.06.1970 г.р., место рождения: г. Моздок Северо-Осетинской АССР, зарегистрированную по адресу: г. Кострома, проезд Кинешемский 6-й, д. 3, кв. 3, ИНН 440108345769, СНИЛС 117-421-447 30) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Давыдова Сергея Борисовича, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 525000337225; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ФРС - 19693; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 607663, Нижегородская область, г. Кстово, ул. Кстовская, 7-2) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 21 ноября 2022 года на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда: г. Кострома, ул. Шагова, дом 20а, зал № 13.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов