Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Кострома, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил следующее:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 21.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы.

От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Должник в суд не явился.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, при рассмотрении дело просило учитывать интересы несовершеннолетнего ребенка должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 523767,32 руб.

Указанная задолженность состоит из следующих обязательств:

Перед ПАО «Сбербанк» по Кредитному договору <***> от 07.09.2015 задолженность составляет 52 415,26 руб.

Перед ООО «ХКФ Банк» по Кредитному договору <***> от 27.036.2014 задолженность составляет 178 232 руб.

Перед ПАО «РГС Банк» по Кредитному договору <***> от 22.10.2015 задолженность составляет 122 127,2 руб.

Перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по Договору потребительского микрозайма № Ц35КС502429 от 16.05.2019 задолженность составляет 41729 руб.

Перед ООО «Лига Денег» по Договору потребительского микрозайма № 148027 от 11.12.2018 задолженность составляет 45 760 руб.

Перед ООО МФК «Займер» по Договору потребительского займа № 3368279 от 11.12.2018 г задолженность составляет 30 574,86 руб.

Перед ПАО «Восточный экспресс Банк» Счет: 199163176223 УИД договора (сделки): E28E089C-424D-11EA- AD8C-0A243A9808 от 21.11.2017 задолженность составляет 15 720 руб.

Перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» Счет: 10333981 УИД договора (сделки): 01EB17B2-EBA4-1DD8-AA33-7B1A428A556D-8 от 11.12.2018 задолженность составляет 37 209 руб.

По состоянию на дату подачи должником заявления о признании несостоятельным (банкротом) судами общей юрисдикции есть принятые к производству исковые заявления к должнику, на основании которых возбуждены исполнительные производства: № 83732/19/44004-ИП от 22.10.2019, возбужденное на основании Судебного приказа № 2-2606/2019, выданного МССУ № 18 Костромского судебного района от 30.08.2019, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 39 460,52 рублей; № 3447/20/44004-ИП от 23.01.2020, возбужденное на основании Исполнительного листа № 1-115/2019, выданного Димитровским районным судом г. Костромы от 10.01.2020, предмет исполнения - Процессуальные издержки в доход государства (код главы по КБК для ФССП - 322) в размере 3 580,50 рублей; № 7551/20/44004-ИП от 04.02.2020, возбужденное на основании Судебного приказа № 2-2764/2019, выданного МССУ № 8 Ленинского судебного района города Костромы от 22.11.2019, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 22 431,58 рублей; № 29010/20/44004-ИП от 15.04.2020, возбужденное на основании Судебного приказа № 2-3126/2019, выданного МССУ № 18 Костромского судебного района от 26.11.2019, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 10 455,50 рублей; № 33115/20/44004-ИП от 27.04.2020, возбужденное на основании Судебного приказа № 2-270/2020, выданного МССУ № 1 Свердловского судебного района города Костромы от 10.02.2020, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 37 898,77 рублей; № 108391/20/44004-ИП от 28.12.2020, возбужденное на основании Исполнительного листа № 2А-2108/2020, выданного МССУ № 15 Димитровского судебного района города Костромы от 08.12.2020, предмет исполнения - госпошлина присужденная судом в размере 200 рублей; № 5807/21/44004-ИП от 08.02.2021 г., возбужденное на основании Судебного приказа № 2А-2108/2020, выданного МССУ № 15 Димитровского судебного района города Костромы от 05.11.2020, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 6 326,99 рублей; № 5807/21/44004-ИП от 08.02.2021, возбужденное на основании Исполнительного листа № 4/8-2/2021, выданного Димитровским районным судом г. Костромы от 02.02.2021, предмет исполнения - Процессуальные издержки в доход государства (код главы по КБК для ФССП - 322) в размере 3 000 рублей; № 37415/21/44004-ИП от 21.05.2021 возбужденное на основании Судебного приказа № 2-2904/2020, выданного МССУ № 18 Костромского судебного района от 04.12.2020, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 178 231,90 руб.; №78049/20/44004-ИП от 17.09.2020, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № 0079, выданного ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области» от 09.06.2020, предмет исполнения штраф иного органа в размере 2 000 рублей; №1740/21/44034 от 04.02.2021, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № 5-693/2020, выданного МССУ № 15 Димитровского судебного района города Костромы от 15.10.2020, предмет исполнения штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколом ФССП) в размере 4 000 рублей; исполнительский сбор в размере 14992,62 рублей.

В собственности должника находится следующее имущество:

- Садовый участок, общая долевая собственность ½, адрес: г. Кострома, бывш. терр. Учхоза «Костромское» с/т «Поляны», участок №26;

- Квартира, общая долевая собственность 47/197, адрес: <...>;

- Автомобиль LADA FS015L LADA LARGUS 2015 г., VIN <***> 0705.

На момент обращения с настоящим заявлением единственным доходом должника является пенсия в среднем размере 14 484 рублей, 50 % которой удерживается Судебными приставами.

Должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь. Соглашения о разделе общего имущества супругов не заключал. Судебного акта о разделе общего имущества супругов в отношении должника не принималось.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Всоответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника.

Всоответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №486 от 19.05.2021).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Кострома, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 157504, <...>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия»: 309), члена саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 11 марта 2022 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 16.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев