Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекрыжовой Е.А.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – старший помощник прокурора Костромской области, удостоверение № 113710,

от лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.07.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора города Костромы, г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» (ОГРН <***>), г. Ярославль о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

заместитель прокурора города Костромы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные требования и возражения.

Как следует из материалов дела, 05.08.2011 прокуратурой города Костромы с привлечением к проверке специалистов ИФНС России по г. Костроме, Управления Роскомнадзора по Костромской области в порядке надзора за исполнением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, проведена проверка Интернет-клуба, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии».

Проверкой установлено, что в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, обществом осуществляется предпринимательская деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр.

Для целей предпринимательской деятельности обществом с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» в помещении клуба размещены 19 интернет-терминалов. На момент проверки 17 терминалов были подключены к электрической сети и находились в рабочем состоянии, 2 терминала были в нерабочем состоянии. Кроме того, все работающие терминалы были соединены в локальную сеть, в которой определен главный компьютер - компьютер администратора (оператора), расположенный за стойкой администратора.

Процесс деятельности клуба происходит следующим образом.

Посетитель передает денежные средства администратору (оператору) Интернет-клуба, который принимает и конвертирует их в расчетные игровые единицы при помощи главного компьютера, находящегося за стойкой администратора, установленного на нем программного обеспечения и технических возможностей локальной сети. В результате указанных действий оператора клуба на мониторах терминалов, на которых предварительно были активированы игровые приложения, в игровые поля «Кредит» зачисляются и отображаются числовые значения, эквивалентные сумме переданных оператору денежных средств из расчета 1 рубль РФ - 1 расчетная игровая единица.

Передача денежных средств администратору (оператору) клуба и введение последним эквивалента денежных средств в игровое поле «Кредит» игровых программ является условием участия посетителя клуба в азартных играх, допускающих возможность выигрыша денежных средств.

Посетитель клуба при помощи клавиш, расположенных на передней панели терминала выбирает линию, по которой пойдет игра, и делает ставку. После активации игрового поля «Старт» запускается розыгрыш игровой программы, при этом отображенные на мониторах ряды изображений начинают хаотически меняться и останавливаются. После их остановки игровая программа в зависимости от комбинаций изображений, числовых значений в игровых полях «ставка» и «линии» определяет выигрыш либо проигрыш. В случае выигрыша в игровое поле «Кредит» зачисляется определенная игровой программой сумма выигрыша, в случае проигрыша определенная программой сумма проигрыша вычитается из числового значения, отображенного в игровом поле «Кредит». Игра продолжается до обнуления числового значения в поле «Кредит», либо прекращается по требованию посетителя клуба, при этом из кассы Интернет-клуба посетителю выплачиваются денежные средства, эквивалентные числовому значению в поле «Кредит», при этом 1 игровая расчетная единица в поле «Кредит» равна 1 рублю РФ.

После обналичивания игрового поля «Кредит» и выплаты посетителю денежных средств, игровое поле «Кредит» обнуляется администратором (оператором) клуба через локальную сеть при помощи главного компьютера и программного обеспечения, установленного на нем.

Указанные фактические обстоятельства деятельности Интернет-клуба установлены, в том числе, путем опроса посетителей клуба.

Посетитель клуба ФИО3 пояснил, что 05.08.2011 он пришел в Интернет-клуб с целью игры в азартные игры и выигрыша денежных средств. Зайдя в помещение клуба, он передал оператору денежные средства в размере 200 рублей и пояснил, что хочет играть на терминале № 16. После этого оператор принял денежные средства, и он увидел, что в поле «Кредит» на мониторе выбранного терминала, значится число 200, равное сумме переданных денежных средств. На мониторе терминала уже отражалось окно игровой программы: ряды с картинками с различными изображениями (три ряда по пять картинок). При помощи клавиш, расположенных на передней панели терминала, он установил линию, по которой впоследствии шла игра, и сделал ставку. Затем при помощи клавиши «Старт» на передней панели терминала он запускал игру, и картинки на мониторе терминала начинали хаотически меняться. После их остановки игровая программа определяла выигрыш или проигрыш. Для выигрыша необходимо совпадение картинок определенного рода. При выигрыше запускалась бонусная программа, позволяющая увеличить выигрыш вдвое. На мониторе терминала отражались картинки с изображениями сейфов, при открытии которых и наличия в них изображений денежных средств игровая программа определяла выигрыш. При выигрыше число в поле «Кредит» увеличивается, в случае проигрыша уменьшается. Все переданные денежные средства он проиграл, однако ранее он также приходил в данный клуб и выигрывал денежные средства. Чтобы забрать выигрыш необходимо, чтобы сумма была кратной 10 (например, 250, 300 и т.д.), указанную сумму оператор клуба выдает из кассы.

Посетитель клуба ФИО4 пояснил, что 05.08.2011 он пришел в Интернет-клуб по адресу <...> с целью игры в азартные игры и выигрыша денежных средств. Ранее он также неоднократно приходил в данный клуб и выигрывал деньги. Зайдя в помещение клуба, он передал оператору 150 рублей и пояснил, что хочет играть за терминалом № 17. На мониторе терминала уже было открыто окно игровой программы. В поле «Кредит» на мониторе терминала значилось число 150, равное сумме переданных им денежных средств. На мониторе терминала располагались картинки с различными изображениями (снаряжение скалолаза), три ряда по пять картинок. При помощи клавиш на передней панели терминала он установил линию, по которой впоследствии шла игра, и сделал ставку. Затем при помощи клавиши «старт» на передней панели терминала он запустил игру. При этом картинки на мониторе терминала начинали хаотически меняться. При их остановке игровая программа определяла выигрыш или проигрыш. При выигрыше число в поле «Кредит» увеличивалось, при проигрыше уменьшалось. Для выигрыша необходимо совпадение картинок одного рода. Все переданные денежные средства он проиграл.

Все терминалы, а также компьютеры администратора соединены в локально-вычислительную сеть с помощью коммуникаторов D-Link, адресное пространство 192.168.0Х/24.

К одному из компьютеров оператора клуба подключен Интернет от ОАО «Вымпелком», данное подключение настроено на одновременное совместное использование всеми компьютерами сети. На терминалах шлюзом по умолчанию для телематических сообщений установлен IP-адрес 192.168.01. Данный IP-адрес присвоен компьютеру оператора, на котором установлено подключение к сети Интернет.

Выход в сеть Интернет возможен с любого терминала.

На рабочем столе терминала расположен ярлык для быстрого запуска клиентской части программы-оболочки Saguendy, при активации одного из информационных полей запускается программа, содержащая признаки азартных игр. В установочной папке клиентской части находится конфигурационный файл, в котором указаны параметры запуска и адрес сервера 192.168.01.

Согласно пояснениям привлеченного к проверке ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области ФИО5, 17 из находящихся в помещении клуба терминалов, а также компьютер администратора соединены в локально-вычислительную сеть с помощью коммуникаторов D-Link, адресное пространство 192.168.0.0/24. На компьютере администратора установлена серверная часть программы-оболочки Saguendy. В установочной папке данной части оболочки (серверной части) находится конфигурационный файл, в котором указаны диапазоны IP-адресов терминалов, обслуживаемых сервером, в том числе и IP-адрес 192.168.08 на котором запускалась клиентская часть программы-оболочки при проведении проверки (на терминале, за которым в момент проверки находился один из посетителей). Наличие подключения к сети Интернет на компьютере оператора не влияло на запуск клиентской части программы-оболочки, содержащей соответствующие игровые приложения. Для участия в азартных играх необходим запуск клиентской части программы-оболочки Saguendyна одном из терминалов и серверной части программы-оболочки Saguendyна компьютере администратора. При помощи серверной части программы-оболочки Saguendyработниками заведения осуществлялось конвертирование денежных средств посетителей в электронный эквивалент, который использовался в игровом приложении клиентской части программы-оболочки Saguendyпри помощи локальной сети, возможности сети Интернет не использовались.

Из представленных в ходе проверки документов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» и обществом с ограниченной ответственностью «Ирис» заключен договор простого товарищества (о совместной деятельности) от 03.09.2010, по условиям которого партнеры обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью извлечения прибыли из создания и эксплуатации компьютерных клубов на территории Российской Федерации.

Вкладом ООО «Новые Бизнес Технологии» является компьютерное оборудование: системные блоки, мониторы, клавиатуры, компьютерные мыши, веб-камеры и другое компьютерное и периферийное оборудование, необходимое для нормальной работы компьютерных клубов; помещения, как собственные, так и арендуемые у третьих лиц; обеспечение персоналом компьютерных клубов.

Вкладом ООО «Ирис» является осуществление услуг, передаваемых посетителям компьютерных клубов по выходу в сеть Интернет, которые предоставляются ООО «Ирис» на основании лицензии на телематические услуги связи от 26.06.2010 № 77019 и лицензии на услуги связи по передаче данных от 29.06.2010 № 77020, оборудование, необходимое для выхода в сеть Интернет.

В ходе проверки также установлено, что в помещении клуба имеется оборудование, позволяющие использовать возможности информационно-телекоммуникационных систем, в том числе сети Интернет, имеется выход в сеть Интернет, однако данное оборудование в процессе осуществляемой деятельности не используется. Игровые программы записаны на жестких дисках терминалов. Для конвертирования денежных средств в расчетные игровые единицы используется специальная программа, находящаяся на компьютере администратора.

В целях пресечения противоправной деятельности по организации и проведению азартных игр, оборудование, с помощью которого осуществлялась указанная деятельность (компьютерные терминалы, компьютеры администратора), в ходе проверки изъято.

Посчитав, что деятельность ООО «Новые Бизнес Технологии» имеет признаки организации и проведения азартных игр, так как действия общества направлены на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с посетителями заведения (с учетом легального толкования понятий организатора азартных игр и деятельности по организации и проведении азартных игр, определенных в пунктах 5 и 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»), заместитель прокурора города Костромы вынес постановление от 31.08.2011 о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

На основании указанного постановления в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместитель прокурора города Костромы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательна обязательно (обязательна), в виде административного штрафа для юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства, сырья или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, которая в силу закона требует наличия специального разрешения (лицензии).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе, путем выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений (пункт 8 статьи 1 Федерального закона № 244-ФЗ).

Из изложенного выше следует, что осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр без разрешения посягает на установленный порядок в указанной сфере и образует объект правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Объективной стороной данного правонарушения является осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно статье 4 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона № 244-ФЗ предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 244-ФЗ разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» в Интернет-клубе, расположенном по адресу: <...>, осуществляет деятельность, имеющую признаки организации и проведения азартных игр, без специального разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. Получение обществом указанного разрешения исключается, так как территория городского округа город Кострома не входит в состав игорных зон, определенных частью 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ.

Алгоритм действий общества по осуществлению деятельности в Интернет-клубе свидетельствует о наличии признаков организации и проведения азартных игр, а общество с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» имеет признаки организатора азартных игр, так как действия общества направлены на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше между посетителями Интернет-клуба и владельцем игрового оборудования (с учетом установленного толкования понятий организатора азартных игр и деятельности по организации и проведении азартных игр, определенных в пунктах 5, 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» располагало возможностью не осуществлять противоправную деятельность.

Факт совершения обществом административного правонарушения подтверждается актом проверки от 05.08.2011, протоколом осмотра от 05.08.2011 № 5623, объяснениями посетителей и персонала клуба, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.08.2011. Установленные в рамках проверки фактические обстоятельства деятельности Интернет-клуба, расположенного по адресу: <...>, объективно указывают, что ООО «Новые Бизнес Технологии», осуществляя предпринимательскую деятельность, организовало проведение азартных игр с целью получения дохода, игнорируя запрет на осуществление данной деятельности, без соблюдения ограничений, установленных Федеральным законом № 244-ФЗ.

Таким образом, в действиях общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» содержится оконченный состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковое разрешение (лицензия) обязательно (обязательны).

Довод представителя общества со ссылкой на статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о неверной квалификации вменяемого административного правонарушения судом не принимается.

Согласно части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит привлечению к ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения правонарушения.

Из материалов дела следует, что проверка деятельности ООО «Новые Бизнес Технологии» осуществлялась и совершение правонарушения было выявлено 05.08.2011.

Во время и по месту совершения рассматриваемого правонарушения часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ являлась действующей правовой нормой, предусматривающей меру наказания за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), и действует по настоящее время.

Статья 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, по мнению представителя общества, должна быть осуществлена переквалификация вменяемого правонарушения, введена в действие с 06.08.2011, в связи с чем не может быть применена.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на привлечение общества к ответственности, судом не установлено.

При этом судом установлено наличие в настоящем деле обстоятельств, отягчающих административную ответственность: ранее общество неоднократно привлекалось к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за совершение однородных правонарушений:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2010 по делу № А82-11733/2010 удовлетворено заявление прокурора города Костромы о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией игрового оборудования. Решение не обжаловано сторонами и вступило в законную силу;

решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2010 по делу № А82-10899/2010 удовлетворено заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Решение не обжаловано сторонами и вступило в законную силу;

решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2011 по делу № А82-13988/2010 удовлетворено заявление прокурора Красносельского района Костромской области о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией игрового оборудования;

постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2011 по делу № А82-13988/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Новые Бизнес Технологии» - без удовлетворения;

решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2011 по делу № А82-314/2011 удовлетворено заявление прокурора города Костромы о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с конфискацией игрового оборудования;

постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2011 по делу № А82-314/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Новые Бизнес Технологии» - без удовлетворения;

решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2011 по делу № А82-328/2011 удовлетворено заявление прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 43 000 рублей с конфискацией игрового оборудования;

постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2011 по делу № А82-328/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Новые Бизнес Технологии» - без удовлетворения;

решением Арбитражного суда Костромской области от 18.03.2011 по делу № А31-3084/2011 удовлетворено заявление Галичского межрайонного прокурора о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией игрового оборудования;

решением Арбитражного суда Костромской области от 13.09.2011 по делу № А31-6686/2011 удовлетворено заявление заместителя прокурора города Костромы о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 42 000 рублей с конфискацией игрового оборудования.

С учетом приведенных отягчающих административную ответственность обстоятельств суд при определении меры административной ответственности считает целесообразным назначить обществу с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 43 000 рублей с конфискацией оборудования, используемого в деятельности по организации и проведению азартных игр.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 3 части 3 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разрешение вопроса об изъятых вещах и документах является обязательным, и подлежит отражению в решении, принимаемом арбитражным судом, по делу об административном правонарушении.

Конфискации подлежит оборудование, непосредственно используемое в деятельности по организации и проведению азартных игр, изъятое по протоколу изъятия от 05.08.2011 (л.д. 40).

Довод представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что изъятое оборудование принадлежит на праве собственности иному лицу, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ документально не подтвержден, в связи с чем не может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии», расположенное по адресу: <...>, ОГРН <***>, зарегистрированное 13.06.2006 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 43 000 рублей за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу в бюджет по следующим реквизитам:

УФК по Костромской области (Прокуратура Костромской области);

ИНН: <***>;

КПП: 440101001;

ОКАТО: 34401000000;

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006;

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, г. Кострома;

БИК: 043469001;

код бюджетной классификации: 41511690040040000140.

В указанный срок лицу, привлеченному к административной ответственности, представить в арбитражный суд документы, подтверждающие оплату штрафа.

Конфисковать у общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» изъятые по протоколу изъятия от 05.08.2011 предметы административного правонарушения:

1) 17 терминалов, имеющих в своем составе персональный компьютер, с корпусом черного цвета с порядковыми номерами: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 (терминалы с номерами 5, 6, 7 не имеют задней крышки);

2) системный блок персонального компьютера с корпусом черного цвета, серийный номер 081082083 (компьютер администратора);

3) монитор Samsung, серийный номер РЕ19НМВР708940К;

4) системный блок персонального компьютера с корпусом черного цвета и лицевой стороной серого цвета с идентифицирующей надписью (наклейкой) СZC 4280Т8У Hewlett-Packard;

5) монитор ViewSonic, серийный номер Р210514С1502.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия. Данное решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья Т.Н. Смирнова