Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности в сумме 7 501 369 рублей 11 копеек, процентов за пользование займом в сумме 952 326 рублей 91 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 110 244 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 70 820 рублей

при участии

от истца: ФИО1 – по доверенности;

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 7 501 369 рублей 11 копеек, процентов за пользование займом в сумме 952 326 рублей 91 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 110 244 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 70 820 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу своего места нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (если таковой имелся) (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221).

29 апреля 2015 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 29 апреля 2015 года до 17 час. 00 мин. В назначенное время судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (займодавец, ООО «Инвестфинанс Юг») и ответчиком (заемщик, ООО «РОМЕД») был заключен договор целевого займа от 27.03.2013 №ЗЮ2013/138, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику целевой займ для внесения в качестве обеспечения заявки заемщика на участие в торгах, проводимых в форме открытого аукциона в электронной форме на право заключения Государственного контракта поставку инкубатора транспортного на сайте оператора электронной площадки ЗАО «ММВБ-ИТ» в сети «Интернет» по адресу http://www.sberbank-ast.ru (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора, займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей на срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.3 договора сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней, с даты перечисления займодавцем суммы займа, указанной в пункте 1.2 договора, на расчетный счет электронной площадки электронной площадки ЗАО «ММВБ-ИТ» р/с <***> в ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр» г. Москва.

За пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты, исчисляемые по формуле, изложенной в пункте 1.6 договора.

В случае увеличения сроков предоставления займа, на сумму займа начисляется пеня в размере 2 процентов за каждый день просрочки. Начисление процентов производится на сумму займа, которую займодавец перечислил на расчетный (тендерный) счет заемщика, и до момента ее возврата займодавцу (пункт 1.7 договора).

Истец во исполнение условий вышеуказанного договора займа перечислил денежные средства ответчику в сумме 60 000 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением от 03.04.2013 № 778.

27 марта 2013 между истцом (займодавец, ООО «Инвестфинанс Юг») и ответчиком (заемщик, ООО «РОМЕД») был заключен договор целевого займа №ЗЮ2013/139, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику целевой займ для внесения в качестве обеспечения заявки заемщика на участие в торгах, проводимых в форме открытого аукциона в электронной форме на право заключения Государственного контракта поставку аппарата ИВЛ на сайте оператора электронной площадки ЗАО «ММВБ-ИТ» в сети «Интернет» по адресу http://www.sberbank-ast.ru (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора, займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 62 622 рублей 58 копеек на срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Истец во исполнение условий вышеуказанного договора займа перечислил денежные средства ответчику в сумме 62 622 рублей 58 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением от 03.04.2013 № 777.

10 апреля 2013 между истцом (займодавец, ООО «Инвестфинанс Юг») и ответчиком (заемщик, ООО «РОМЕД») был заключен договор займа №ЗЮ2013/193, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 1 891 480 рублей. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней с даты перечисления займодавцем суммы займа, указанной в пункте 1.2 договора, на расчетный счет заемщика. Займ является беспроцентным (пункты 1.1 – 1.3 договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу вознаграждение, в размере 204 260 рублей.

Согласно пункту 1.6 договора в случае увеличения сроков предоставления займа на 14 календарных дней по обоюдному письменному соглашению сторон, за пользование займом заемщик оплачивает займодавцу вознаграждение в размере 37 829 рублей за 14 календарных дней.

Истец во исполнение условий вышеуказанного договора займа перечислил денежные средства ответчику в сумме 1 891 480 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением от 23.05.2013 № 904.

10 апреля 2013 между истцом (займодавец, ООО «Инвестфинанс Юг») и ответчиком (заемщик, ООО «РОМЕД») был заключен договор займа №ЗЮ2013/195, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 985 119 рублей 30 копеек. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней с даты перечисления займодавцем суммы займа, указанной в пункте 1.2 договора, на расчетный счет заемщика. Займ является беспроцентным (пункты 1.1 – 1.3 договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу вознаграждение, в размере 263 440 рублей 35 копеек.

Согласно пункту 1.6 договора в случае увеличения сроков предоставления займа на 14 календарных дней по обоюдному письменному соглашению сторон, за пользование займом заемщик оплачивает займодавцу вознаграждение в размере 19 702 рублей 39 копеек за 14 календарных дней.

Истец во исполнение условий вышеуказанного договора займа перечислил денежные средства ответчику в сумме 985 119 рублей 30 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением от 14.05.2013 № 902.

10 апреля 2013 между истцом (займодавец, ООО «Инвестфинанс Юг») и ответчиком (заемщик, ООО «РОМЕД») был заключен договор займа №ЗЮ2013/190, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 2 486 132 рублей. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней с даты перечисления займодавцем суммы займа, указанной в пункте 1.2 договора, на расчетный счет заемщика. Займ является беспроцентным (пункты 1.1 – 1.3 договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу вознаграждение, в размере 475 797 рублей 73 копеек.

Согласно пункту 1.6 договора в случае увеличения сроков предоставления займа на 14 календарных дней по обоюдному письменному соглашению сторон, за пользование займом заемщик оплачивает займодавцу вознаграждение в размере 49 722 рублей 64 копеек за 14 календарных дней.

Истец во исполнение условий вышеуказанного договора займа перечислил денежные средства ответчику в сумме 2 486 132 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением от 08.05.2013 № 901.

03 июня 2013 между истцом (займодавец, ООО «Инвестфинанс Юг») и ответчиком (заемщик, ООО «РОМЕД») был заключен договор займа №ЗЮ2013/337, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 2 104 713 рублей. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней с даты перечисления займодавцем суммы займа, указанной в пункте 1.2 договора, на расчетный счет заемщика. Займ является беспроцентным (пункты 1.1 – 1.3 договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу вознаграждение.

Согласно пункту 1.6 договора в случае увеличения сроков предоставления займа на 14 календарных дней по обоюдному письменному соглашению сторон, за пользование займом заемщик оплачивает займодавцу вознаграждение в размере 49 722 рублей 64 копеек за 14 календарных дней.

Истец во исполнение условий вышеуказанного договора займа перечислил денежные средства ответчику в сумме 2 104 713 рублей 10 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением от 14.06.2013 № 1063.

Ответчик свои обязательства в части возврата суммы займа по договорам от 27.03.2013 №ЗЮ2013/138, от 27.03.2013 №ЗЮ2013/139, от 10.04.2013 №ЗЮ2013/190, от 10.04.2013 №ЗЮ2013/193, от 10.04.2013 №ЗЮ2013/195, от 03.06.2013 №ЗЮ2013/337 в сумме 7 501 369 рублей 11 копеек, не исполнил.

Несвоевременный возврат денежных средств по договору займа явился основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 7 501 369 рублей 11 копеек, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа и вознаграждения в размере 952 326 рублей 91 копейки.

Судом расчет процентов за пользование суммой займа и вознаграждения проверен и признан составленным верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа и вознаграждения в размере 952 326 рублей 91 копейки.

Контррасчет, а также возражения относительно методики начисления процентов за пользование займом и вознаграждения ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме
1 110 244 рублей 37 копеек.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 27.03.2013 №ЗЮ2013/138, от 27.03.2013 №ЗЮ2013/139, от 10.04.2013 №ЗЮ2013/190, от 10.04.2013 №ЗЮ2013/193 проверен и признан составленным арифметически неверно. Судом произведен самостоятельный расчет (с учетом программы подсчета процентов, размещенной на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации).

Сумма процентов, исчисленная истцом, меньше суммы процентов, исчисленной судом.

Обращение истца с требованием об уплате процентов в меньшем размере является его процессуальным правом.

Таким образом, по договорам займа от 27.03.2013 №ЗЮ2013/138, от 27.03.2013 №ЗЮ2013/139, от 10.04.2013 №ЗЮ2013/190, от 10.04.2013 №ЗЮ2013/193 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 648 881 рубль 43 копейки.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 10.04.2013 №ЗЮ2013/195, от 03.06.2013 №ЗЮ2013/337проверен и признан составленным неверно в части указания периодов их начисления.

По договору от 10.04.2013 №ЗЮ2013/195: за период c 14.06.2013 по 26.03.2015 (643 дня) сумма процентов составляет 145 161 рубль 43 копейки: 985 119,30*8,25%*643/360.

По договору от 03.06.2013 №ЗЮ2013/337: за период c 15.07.2013 по 26.03.2015 (612 дней) сумма процентов составляет 295 186 рублей 01 копейка: 295 186,01*8,25%*612/360.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 089 228 рублей 87 копеек.

Контррасчет а также возражения относительно методики начисления процентов ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами является минимальным размером потерь кредитора в денежных обязательствах, поэтому суд не находит оснований для снижения взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РОМЕД», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Инвестфинанс Юг», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 7 501 369 рублей 11 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 952 326 рублей 91 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 089 228 рублей 87 копеек, судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 25.03.2015 №451 в размере 70 664 рублей 19 копеек.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Ю. Суханов