Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «Тандер», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Мирис», г. Калуга о взыскании задолженности по неоплате премии за объем по договору № ГК – 5/767/08 от 09.07.2008г. в размере 2 538,18 руб., штрафа за неоплату премии за объем по договору № ГК – 5/767/08 от 09.07.2008г. в размере 126,90 руб., задолженности за услуги по выкладке товара в размере 5 400 руб., задолженности по неоплате премии за объем по договору № ГК – 5/2587/07 от 27.05.2009г. в размере 43 598,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 151,70 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 232,61 руб.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по неоплате премии за объем по договору № ГК – 5/767/08 от 09.07.2008г. в размере 2 538,18 руб., штраф за неоплату премии за объем по договору № ГК – 5/767/08 от 09.07.2008г. в размере 126,90 руб., задолженности за услуги по выкладке товара в размере 5 400 руб., задолженность по неоплате премии за объем по договору № ГК – 5/2587/07 от 27.05.2009г. в размере 43 598,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 559,4 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 232,61 руб.

Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, не явился.

В судебном разбирательстве 13.06.2012 был объявлен перерыв до 20.06.2012 в
09 час. 00 мин., после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено в назначенное время.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 9 июня 2008 года между ЗАО «Тандер» (далее - покупатель) и ООО «МИРИС» (далее - поставщик) заключён договор поставки № ГК — 5/767/08 (далее — договор), согласно которому поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель — принимать и оплачивать поставляемые ему товары.

В дальнейшем к указанному договору поставщиком и покупателем заключено дополнительное соглашение № 2 от 9 июля 2008 года (далее — дополнительное соглашение) определяющее основные коммерческие условия работы при заказе товара для продажи в гипермаркетах Покупателя.

В соответствии с п. 3 указанного дополнительного соглашения по результатам работы за календарный год за достигнутый объём закупок товара поставщик обязался выплатить покупателю премию в размере 1 % от общего объёма закупок (под которым понимается: общая стоимость товаров, с учетом НДС, поставленных поставщиком покупателю в расчётный период — год).

Согласно п. 3.1. дополнительного соглашения премия выплачивается поставщиком на основании выставленных покупателем счетов не позднее 10 (десяти) дней после окончания расчётного периода.

В период с 1 января 2009 года по 31 мая 2009 года сумма оборота между поставщиком и покупателем составила 253818 руб. Размер премии, подлежащей выплате покупателю, в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения составил 1% от объёма закупок - 2538,18 руб. без НДС.

На сумму премии покупателем был составлен акт выплаты премии от 1 июля 2010 года и в последующем направлен поставщику. Указанный акт был подписан поставщиком, но по неизвестным причинам сумма премии поставщиком в нарушение условий договора и дополнительного соглашения не перечислена на расчётный счёт покупателя.

Таким образом, задолженность в пользу истца по договору № ГК — 5/767/08 составляет в сумме 2538,18 руб.

27 мая 2009 года между ЗАО «Тандер» (далее - покупатель) и ООО «МИРИС» (далее - поставщик) заключён договор поставки товаров № ГК — 5/3169/09 (далее — договор), согласно которому поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель — принимать и оплачивать поставляемые ему товары.

В соответствии с п. 7.6. указанного договора за соблюдение согласованных сторонами условий поставщик предоставляет покупателю скидки и премии, размер, основания начисления, порядок, сроки оплаты которых указываются в соответствующем приложении к настоящему договору. В случае согласования условия о выплате премии поставщик обязан перечислять на расчетный счет покупателя денежные средства в сроки и в порядке, согласованные сторонами.

Приложением № 5 к договору от 27 мая 2009 года поставщиком и покупателем определены условия выплаты скидок и премий.

В соответствии с п. 1.1. приложения № 5 стоимость и премии рассчитываются в процентном отношении от ежемесячного оборота покупателя. Ежемесячный оборот определяется по датам, указанным в товаросопроводительных документах на партию товара, как стоимость поставленного товара за месяц на РЦ (ГМ/магазин) покупателя, соответственно.

В силу пункта 1.4. приложения № 5 основанием для выплаты премии является акт о выплате премии. Акт подписывается покупателем и вручается поставщику. Один экземпляр акта, заверенный печатью и подписью поставщика, поставщик обязан возвратить покупателю в течении 5 дней с момента его получения.

В соответствии с этим же пунктом приложения поставщик обязался оплачивать премии покупателю на основании подписанного сторонами акта о выплате премии не позднее 10 дней с даты его подписания сторонами, путём перечисления денежных средств на расчётный счет покупателя.

Покупатель и Поставщик также согласовали в п. 1.4. приложения № 5 к договору, что датой оплаты премии считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт покупателя.

1 июня 2010 года между покупателем и поставщиком заключено дополнительное соглашение к договору от 27 мая 2009 года № ГК-5/258/09.

Пунктом 8 дополнительного соглашения внесены изменения в пункт 1.2. Приложения № 5 к договору от 27 мая 2009 года № ГК-5/258/09. После внесения изменений поставщик обязался выплачивать покупателю премию за достижение объёма закупок при поставке товаров на РЦ в размере 10 процентов от товарооборота за отчётный период.

В период с 1 июля 2010 года по 31 июля 2010 года сумма оборота между поставщиком и покупателем составила 60826,01 руб. Размер премии, подлежащей выплате покупателю, соответственно в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения составил 6082,60 руб. без НДС. На сумму премии покупателем был составлен акт выплаты премии от 31 июля 2010 года и в последующем направлен поставщику. Указанный акт был подписан поставщиком, но по неизвестным причинам сумма премии поставщиком в нарушение условий договора и дополнительного соглашения не перечислена на расчётный счёт покупателя. В период начисления премии за покупателем числилась задолженность в сумме 2897,50 руб. В одностороннем порядке на сумму премии покупателем был зачёт встречных требований и сумма премии была уменьшена на сумму задолженности в размере 2897,50 руб. С учетом зачета задолженность по премии за период с 1 июля 2010 года по 31 июля 2010 года составила: 6082,60 руб.- 2897,50 руб. = 3185,1 руб.

В период с 1 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года сумма оборота между поставщиком и покупателем составила 231878,01 руб. Размер премии, подлежащей выплате покупателю, соответственно в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения составил 23187,80 руб. без НДС. На сумму премии покупателем был составлен акт выплаты премии от 30 сентября 2010 года и в последующем направлен поставщику. Поставщик отказался от подписания указанного акта и не перечислил в нарушение условий договора и дополнительного соглашения к нему сумму премии на расчётный счёт покупателя.

В период с 10 октября 2010 года по 31 октября 2010 года сумма оборота между поставщиком и покупателем составила 172 255,60 руб. Размер премии, подлежащей выплате покупателю, соответственно в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения составил 17225,60 руб. без НДС. На сумму премии покупателем был составлен акт выплаты премии от 31 октября 2010 года и в последующем направлен поставщику. Поставщик отказался от подписания указанного акта и не перечислил в нарушение условий договора и дополнительного соглашения к нему сумму премии на расчётный счёт покупателя.

С учётом актов о выплате премий от 31 июля 2010 года, от 1 сентября 2010 года и от 10 октября 2010 года сумма задолженности по премиям, предусмотренным договором № ГК-5/258/09 и дополнительным соглашением к нему, составляет:

1)3185,1 руб. - задолженность по акту выплаты премии от 31.07.2010.

2) 23187,80 руб. - задолженность по акту выплаты премии от 30.09.2010.

3) 17225,60 руб. - задолженность по акту выплаты премии от 31.10.2010.

Таким образом, задолженность в пользу истца по договору № ГК-5/258/09 составляет в сумме 43598,5 руб.

До настоящего времени оплата ответчиком не осуществлена, что и послужило истцу основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы задолженности по неоплате премии за объем по договору № ГК – 5/767/08 от 09.07.2008г. в размере 2 538,18 руб. и суммы задолженности по неоплате премии за объем по договору № ГК – 5/2587/07 от 27.05.2009г. в размере 43 598,5 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнял принятые на себя обязательства на условиях подписанного договора № ГК – 5/767/08 от 09.07.2008г., истец заявил требование о взыскании штрафа в размере 126,90 руб.

Согласно п. 7.6. договора № ГК – 5/767/08 за нарушение поставщиком сроков предоставления согласованных сторонами скидок (премий) на срок более 30 (тридцать) календарных дней, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 5% от суммы, на которую должна была быть предоставлена скидка (премия).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет штрафа судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в размере 126,90 руб.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика задолженности за услуги по выкладке товара в размере 5 400 руб.

В разделе 2 дополнительного соглашения № 2 к договору № ГК — 5/767/08 от 9 июля 2008 года поставщик и покупатель дополнительно к премиям за объём определили услуги подлежащие оплате при поставке товара покупателю.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения при оказании услуг по расположению в прикассовои зоне торгового центра одной позиции товара поставщик обязался оплачивать стоимость услуги покупателя в размере от ежемесячного оборота или 300 рублей.

В период с 01 мая 2009 года по 31 мая 2009 года покупателем неоднократно оказаны услуги поставщику по расположению в прикассовои зоне торгового центра одной позиции товара в гипермаркетах: ГМ Брянск, ГМ Солнечногорск, ГМ Новомосковск, ГМ Саратов, ГМ Волгоград, ГМ Волгодонск, ГМ Краснодар ФИО2, ГМ ГМ Краснодар Дзержинского, ГМ Тамбов. В каждом гипермаркете услуги оказывались поставщиком за период дважды.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения за оказанные услуги в каждом гипермаркете поставщик обязан был оплатить покупателю премию в размере 300 рублей. В связи с тем, что услуги за период с 01 мая 2009 года по 31 мая 2009 года оказывались по каждому гипермаркету дважды поставщик обязан был оплатить услуги в размере 600 руб. по каждому гипермаркету. Сумма задолженности составляет:

1)количество гипермакетов — 9 шт.;

2)стоимость услуги — 300 руб.;

3)количество раз оказания услуг в каждом гипермаркете — 2 раза;

Расчёт: 9 х 2 х 300 = 5400 руб. - задолженность за услуги.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности за услуги по выкладке товара, в связи с чем требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 5 400 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору № ГК – 5/2587/07 от 27.05.2009г., истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 7 559,4 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части 7 559,4 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика в размере 2 368,92 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мирис», г. Калуга в пользу ЗАО «Тандер», г. Краснодар сумму задолженности по неоплате премии за объем по договору № ГК – 5/767/08 от 09.07.2008г. в размере 2 538,18 руб., штраф за неоплату премии за объем по договору № ГК – 5/767/08 от 09.07.2008г. в размере 126,90 руб., сумму задолженности за услуги по выкладке товара в размере 5 400 руб., задолженность по неоплате премии за объем по договору № ГК – 5/2587/07 от 27.05.2009г. в размере 43 598,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 559,4 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 232,61 руб.

Взыскать ООО «Мирис», г. Калуга в доход Федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 136,31 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Судья Т. ФИО3