Гражданский кодекс часть 1

Отделениепенсионного фонда РФ (ГУ) по Краснодарскому краю обратилось с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю об обязании возвратить излишне уплаченную госпошлину за государственную регистрацию права оперативного управления на недвижимое имущество в сумме 41 250 рублей.

В судебном заседании 7.11.2007 г. объявлен перерыв. После перерыва 9.11.2007 г. в 9-20 судебное заседание продолжено.

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю, г. Краснодар в суд не прибыло, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает спор в отсутствие представителя Управления.

В порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, Отделение пенсионного фонда РФ

См. лист 2

Лист 2 решения по делу № А-32- 29196/2007-26/321

(ГУ) по Краснодарскому краю заявило ходатайство об уточнении заявленных требований и просит суд обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины за регистрацию права оперативного управления федеральным имуществом в сумме 15 000 руб.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В качестве основания заявленных требований Отделениепенсионного фонда РФ (ГУ) по Краснодарскому краю указало, что за государственную регистрацию права оперативного управления недвижимым имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности государственная пошлина не уплачивается.

Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, возражая против удовлетворения заявленных требований, в представленном отзыве на заявление указало, что госпошлина по платежным поручениям № 308 от 13.07.2007 г., № 309 от 13.07.2007 г., № 310 от 13.07.2007 г. была возвращена заявителю. Согласно заключениям регистраторов по платежным поручениям № 3022 от 05.09.2006 г., № 3068 от 22.09.2006 г. регистрация права собственности была произведена и оснований для возврата госпошлины нет.

Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю полагает, что надлежащим ответчиком является Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

В порядке, предусмотренном ст. 47, 49 АПК РФ Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю заявило ходатайство о замене ненадлежащего заинтересованного лица надлежащим. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:

В ГУ ФРС по КК заявителем были перечислены денежные средства за государственную регистрацию права оперативного управления недвижимым имуществом:

в п. Мостовском по платежному поручению № 3926 от 02.11.2005г. 3 750 руб.;

в ст. Ленинградской по платежному поручению № 676 от 20.02.2006г. 7 500 руб.;

в ст. Крыловской по платежному поручению № 727 от 02.03.2006г. 7 500 руб.;

в г. Темрюк по платежному поручению № 1748 от 23.05.2006г. 7 500 руб.

в г. Кропоткин по платежному поручению № 3022 от 05.09.2006г. 7 500 руб.

в г. Армавир по платежному поручению № 3068 от 22.09.2006г. 7 500 руб.

Заявитель направил в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю письмо от 24.10.2006 г. № 03-7129 о возврате денежных средств, перечисленных в 2006г., в сумме 37 500 руб.

Отделением пенсионного фонда РФ (ГУ) по Краснодарскому краю 25.12.2006 г. в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю было направлено письмо № 03-8667 о возврате денежных средств, перечисленных в 2005г., в сумме 3 750 руб.

Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю произвело возврат госпошлины заявителю платежным поручением № 308 от 13.07.2007г. на сумму 7500 руб., № 309 от 13.07.2007г. на сумму 7500 руб., № 310 от 13.07.2007г. на сумму 7 500 руб.

Письмом б/н, б/д Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю сообщило заявителю о том, что оснований для возврата госпошлины, уплаченной по платежным поручениям № 3022 от 05.09.2006 г. на сумму 7 500 руб. и № 3068 от 22.09.2006 г. на сумму 7 500 руб., не имеется по причине произведенной регистрации права собственности.

Оценив представленные в дело документы, подлинники которых обозревались в

См. лист 3

Лист 3 решения по делу № А-32- 29196/2007-26/321

судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии приобщены к материалам дела (л.д. 2-51), выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в деле, суд признал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <...> предоставлен заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.10.2006 г. серии 23 АА № 913100 и выпиской из ЕГРП от 7.11.2007 г. № 25/059/2007-470 (л.д. 48, 50).

Кроме того, из материалов дела следует, что за Отделением Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в г. Армавире зарегистрировано право собственности на здание площадью 2562,8 кв.м. литер А, расположенное по адресу: <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.12.2006 г. серии 23 АВ № 145286 и выпиской из ЕГРП от 7.11.2007 г. № 37/056/2007-549 (л.д. 49-50).

В соответствии со ст. 10 БК РФ бюджетная система Российской Федерации состоит из бюджетов следующих уровней: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга; бюджеты городских и сельских поселений.

Согласно ст. 144 БК РФ Пенсионный фонд Российской Федерации относится к государственным внебюджетным фондам и финансируется из бюджета государственного внебюджетного фонда. В силу ст. 10 БК РФ бюджет государственного внебюджетного фонда, как и федеральный бюджет, относится к бюджетам первого уровня.

Согласно п. 9 Положения об Отделении ПФР (государственном учреждении) по Краснодарскому краю, утвержденного Постановлением Правления ПФР по КК № 169п от 21.09.2005 г. отделение является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении федеральное имущество, самостоятельный баланс, текущий и другие счета в банках, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу п.п. 4.1. пункта 4 ст. 333.35. НК РФ государственная пошлина не уплачивается за государственную регистрацию права оперативного управления недвижимым имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности.

Однако, налоговым кодексом РФ не предусмотрено освобождение заявителя от уплаты государственной пошлины за регистрацию права собственности и постоянного (бессрочного) пользования.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Ходатайство Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю о замене ненадлежащего заинтересованного лица.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Судья И.В. Ветер

дма

Резолютивная часть решения от 9 ноября 2007 г.

по делу № А-32- 29196/2007-26/321

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Ветер И.В.

Руководствуясь статьями 49,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Судья И.В. Ветер