Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи ГордюкаА.В., при ведении протокола секретарем Дуплякиной О.К., при участии: отМИФНС № 16 – ФИО1 (доверенность), вотсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых овремени иместе судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела позаявлению материалы дела по исковому заявлению ФИО2 (<...>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю об отмене решения от 24.04.2020 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице – ООО «Южный Берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>), установил следующее.

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просила отменить решение МИФНС №16 УФНС по Краснодарскому краю от 24 апреля 2020 года как незаконное и восстановить прежнюю запись от 27 декабря 2019 года.

Определением от 13.05.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края.

Определением от 08.06.2020 к участию в деле привлечен ФИО3

В судебном заседании инспекция возражала против удовлетворения иска.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, считает, что требования являются необоснованными.

Как следует из материалов дела, ФИО3 17.04.2020 по электронным каналам связи направил в инспекцию комплект документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений в отношении ООО «Южный Берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>), который содержал:

- заявление по форме Р14001,

- копия решения Анапского городского суда от 18.03.2020 по делу № 2-532/2020 об обязании ООО «Южный берег восстановить ФИО3 на работе в прежней должности с 18.12.2019;

- копия исполнительного листа от 18.03.2020 № 2-532/2020.

Инспекция на основании указанных документов приняла решение о государственной регистрации от 24.04.2020 № 7517441А и внесла сведения в ЕГРЮЛ о ФИО3 как руководителе ООО «Южный берег».

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим иском.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров – ЕГРЮЛ и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ записи в ЕГРЮЛ вносятся на основании решения о государственной регистрации, принимаемого регистрирующим органом.

Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ регламентирована Главой VI (ст. 17 – 19) Федерального закона № 129-ФЗ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 17 Федерального закона № 129-ФЗ для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем Заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме № Р14001, утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 года № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Из текста решения Анапского городского суда от 18.03.2020 по делу № 2-532/2020 следует, что ФИО3 являлся генеральным директором ООО «Южный берег» на основании трудового договора от 17.11.2017, протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Южный берег» от 18.12.2019 прекращены полномочия ФИО3 как директора общества, генеральным директором назначена ФИО4

При этом, в резолютивной части решения Анапского городского суда от 18.03.2020 по делу № 2-532/2020 указано на следующий итог судебного спора:

«Признать незаконным решение внеочередного общего собрания участников ООО «Южный берег» от 18 декабря 2019 года.

Обязать ООО «Южный берег» восстановить ФИО3 на работе в прежней должности с 18 декабря 2019 года.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение является основанием к внесению соответствующих изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Южный берег» в части изменения сведений о генеральном директоре ООО «Южный берег».

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.

Из материалов дела следует, что указанное решение вступило в законную силу.

В силу пункта 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

С учетом изложенного Арбитражный суд Краснодарского края не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167, 170-176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.

Судья А.В.Гордюк