Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1, г. Кропоткин к (1) Отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (2) судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, (3) Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Третье лицо: ООО «Пашковский хлебзавод», г. Краснодар

об оспаривании бездействия, выразившегося в не неисполнении обязанностей по

перечислению на счет заявителя взысканных денежных средств по исполнительному листу серии ФС № 023092121 от 06.12.2019, выданного в рамках дела № А32-42721/2019;

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

При участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены,

от заинтересованных лиц (1), (3): не явились, извещены

третьего лица: не явились, извещены.

от СПИ ФИО2 не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением с требованиями об оспаривании бездействия, выразившегося в не неисполнении обязанностей по перечислению на счет заявителя взысканных денежных средств по исполнительному листу серии ФС № 023092121 от 06.12.2019, выданного в рамках дела № А32-42721/2019 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Представители заявителя, заинтересованных лиц (1), (3), третьего лица в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку постановление об окончании исполнительного производства вынесено судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2 суд ранее привлек его в качестве заинтересованного лица.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2 в судебном заседании не присутствовал отзыв в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края серия ФС № 023092121 судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО3 17.02.2020 г. возбудила исполнительное производство № 24837/20/23040-ИП.

Как указывает заявитель, по исполнительному производству № 24837/20/23040-ИП от 17.02.2020 г., возбужденному в отношении должника ООО «Пашковский хлебозавод» в пользу взыскателя ИП ФИО1 должна была быть перечислена сумма долга в размере 1 717 502 руб. из них: 1 687 626 руб. основновного долга и 29 876 руб. расходов по госпошлине.

Как указывает заявитель, остаток денежных средств в сумме 129 345, 60 руб. на расчетный счет заявителя перечислены не были.

Как указывает заявитель, сумма, со слов должника, была списана с его расчетного счета платежными № 581578 за период с 22.08,2020 г. по 08.09.2020 г. и перечислена на счет ОСП по Карасунскому округу по постановлению № 272169388/2340 от 20.02.2020 г., что подтверждается копиями 16 платежных ордеров. Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ИП ФИО1 не поступили.

Заявитель обратился с заявлением № 932 от 10.12.2020 г. в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара с просьбой принять меры по перечислению денежных средств в сумме 129 345, 60 руб. на расчетный счет ИП ФИО1

Заявление было получено ОСП 16.12.2020 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма. Ответа на заявление не последовало.

Заявитель повторно направил заявление № 38 от 29.01.2021 г. в адрес ОСП и в адрес ГУ ФССП по Краснодарскому краю. Данное заявление было получено ОСП 04.02.2021 г., ответ на заявление дан не был.

Как указывает заявитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю письмом № 23918/21/34052 от 17.02.2021 г. сообщило, что перенаправило заявление в адрес ОСП, которое было обязано провести проверку и сообщить заявителю о принятых мерах. Ответ на повторное заявление в адрес ИП ФИО1 не направлено, денежные средства в полном объёме не перечислены.

21.09.2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2 исполнительное производство окончено ввиду полного исполнения требования исполнительного документа.

Как указывает заявитель в судебном заседания 27.07.2021 г. судебный пристав-исполнитель ФИО4 пояснял, что он окончил исполнительное производство на основании письма, полученного от заявителя, в котором было указано, что должник полностью погасил задолженность.

Однако, как указывает заявитель письмо № 494 от 10.08.2020 г. об окончании исполнительного производства в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО3 было направлено заявителем ошибочно. Данное письмо было получено ОСП по Карасунскому округу 18.08.2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Так, после получения 18.08.2020 г, письма от заявителя с просьбой окончить исполнительное производство, взыскание денежных средств со счета должника продолжилось, что подтверждается самими платежными ордерами на спорную сумму 129 345, 60 руб. - дата списания денежных средств происходила в период с 22.08.2020 г. по 08.09.2020 г. включительно.

Кроме того, должник письмом № 425 от 16.11.2020 г. направил заявителю акт сверки взаимных расчетов за период 2020 год, в котором были отражены все спорные суммы, соответствующие сумма и датам, указанным в платежных ордерах в период с 22.08.2020 г. по 08.09.2020 г. т.е., этим должник также подтвердил, что списание с его счета суммы в размере 129 345, 60 руб. было произведено в рамках исполнительного производства № 24837/20/23040-ИП от 17.02.2020 г. и данная сумма предназначалась для погашения его задолженности именно заявителю, а не иному кредитору.

В платежных поручениях, на основании которых производилось перечисление денежных средств со счета УФК по Краснодарскому краю (ОСП по Карасунскому округу), в графе «Назначение платежа» указано следующее: «погашение долга с ООО «Пашковский хлебозавод» исполнительный лист ФС № 023092121 от 23.01.2020 г.».

В каждом из платежных ордеров на сумму 129 345, 60 руб. в графе «Назначение платежа» указано следующее: «ИД взыск д.с. в пользу по ПостОбВз № 272169388/2340 от 20,02.2020 г. выд. ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара по и/п/делу 24837/20/23040-ИП от 17.02.2020».

Таким образом, взыскание денежных средств, как но платежным ордерам, так и перечисление денежных средств со счета УФК по Краснодарскому краю (ОСП по Карасунскому округу) производилось по постановлению об исполнительном производстве № 24837/20/23040-ИП от 17.02.2020 г., которое было возбуждено на основании исполнительного листа ФС № 023092121 от 23.01.2020 г. При этом исполнительное производство не было сводным, т.е. на момент взыскания заявитель был единственным кредитором должника.

Подтверждением того факта, что заявитель являлся единственным кредитором служит письмо заявителя № 427 от 03.07.2020 г., направленное в адрес ОСП по Карасунскому округу с просьбой ускорить выполнение взыскания (копия прилагается), а также распечатки с сайта ФССП России на даты 26.02.2020 г, 15.05.2020 г. 03.07.2020 г. и 10.07.2020 г., по которым видно, что на эти даты в отношении должника было возбуждено лишь одно исполнительное производство и в пользу заявителя.

Таким образом, денежные средства в размере 129 345, 60 руб. были взысканы в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника в пользу именно заявителя, и должны были быть перечислены судебным приставом-исполнителем ФИО2 со счета ОСП на счет заявителя.

В соответствии со ст. 12 Закона № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Для признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя, необходимо наличие одновременно двух условий; несоответствия оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушения данным актом решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 12 Закона № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель, расценил ошибочно направленное письмо с просьбой об окончании исполнительного производства как доказательство полного погашения задолженности и перечисления на расчетный счет взыскателя всей суммы, подлежащей взысканию, при этом не убедился в наличии должных оснований для окончания исполнительного производства, чем не исполнил в полном объеме требования исполнительного документа ФС № 023092121 от 23.01.2020 г. и не предпринял все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа, не использовал свои права в соответствии с Законом, чем допустил ущемление прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, поскольку доказательств полного и своевременного перечисления на счет взыскателя задолженности в материалах дела не имеется, ввиду чего действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства являются преждевременными.

Руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ФИО2, которое выразилось в не перечислении на счет индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканных денежных средств по исполнительному листу серии ФС № 023092121 от 06.12.2019 г., выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу № № А32-42721/2019 от 06.12.2019 г.

Обязать ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 и перечислить на его расчетный счет взысканную сумму в размере 129 345, 60 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья А.В. Лесных.