Гражданский кодекс часть 1

Истец – МУП г. Сочи «Городская больница №5» обратился с иском к ответчику - ОАО «ТЭПЭК» о взыскании 219 594 руб. 92 коп.; из них: 209 485 руб. 76 коп. – неосновательного обогащения, 10 109 руб. 16 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.10.2009г.

19.10.2009г. в 15 час. 00 мин. судебное заседание продолжено.

Представители ответчика, временного управляющего и третьего лица в судебное заседание не явились, доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания имеются материалах дела.

Истец – МУП г. Сочи «Городская больница №5» заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просит взыскать 222 504 руб. 64 коп.; из них: 209 485 руб. 76 коп. – сумму основного долга, 13 018 руб. 88 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом рассмотрено и удовлетворено заявление истца об уточнении исковых требований.

Ходатайство ответчика и третьего лица - МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи об оставлении иска без рассмотрения судом рассмотрены и оставлены без удовлетворения за необоснованностью.

Представитель ответчика и третьего лица - МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав представителя истца и третьего лица - МУ «Централизованная бухгалтерия здравоохранения Лазаревский района г. Сочи, г. Сочи арбитражный суд установил:

Как видно из материалов дела, 01.08.2006г. между истцом (продавец) и ОАО «Теплоэнергитическая компания Краснодарского края» (покупатель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 723, сроком действия с 01.08.2006г. по 30.06.2007г., который считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия от одной из сторон не поступит заявление о расторжении, оформленное в установленном порядке (л.д. 12-16).

Предметом указанного договора является подача продавцом тепловой энергии на условиях и в количестве, определенных договором, а также урегулирование отношений связанных с оказанием услуг по передаче тепловой энергии и оперативно – диспетчерскому управлению и оплата покупателем приобретаемой тепловой энергии (мощности) и оказанных услуг.

Порядок расчетов за электроэнергию определен разделом 2 договора.

12.04.2007г. между МУП г. Сочи «Городская больница №5» и МУ «Централизованная бухгалтерия здравоохранения Лазаревский района г. Сочи, заключен договор № 2 о передаче полномочий по ведению бюджетного учета, в том числе полномочий по перечислению платежей (л.д. 17-24).

01.10.2008г. между МУП г. Сочи «Городская больница №5» и ОАО «ТЭПЭК» заключено дополнительное соглашение к договору № 723 на отпуск тепловой энергии от 27.07.2001г., которым изменены реквизиты для перечисления платежей за потребленную энергию (л.д. 25).

01.10.2008г. между МУП Сочитеплоэнерго» и МУЗ г. Сочи «Городская больница №5» заключен договор № 723 на отпуск тепловой энергии (л.д. 26-28).

В результате сверки взаимных рсчетов: на 01.10.2008 г. между филиалом ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» и МУЗ г. Сочи «Городская больница N°5» по договору № 723 от 01.08.2006г., окончательное сальдо в пользу Филиала ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» составило 78 284 руб. 61 коп.

Задолженность была погашена истцом платежным поручением 7807 от 24.10.2008 года на расчетный счет <***> в Филиале Банка ВТБ (ОАО) в Краснодаре (л.д. 32).

В декабре 2008 года истцом ошибочно перечислены денежные средства по счетам МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» за ноябрь и декабрь Филиалу ОАО «ТЕПЭК» на расчетный счет<***> в Филиале ВТБ (ОАО) в Краснодаре:

- по платежному поручению 9389 от 12.12.2008 г. по сч. № СОЧ/01/001021 от 28.11.2008 г.
на сумму 100925 руб. 25 коп. (л.д. 34).

- по платежному поручению 9644 от 18.12.2008 г. по сч. № СОЧ/01/00726 от 10.12.2008
года на сумму 103760 руб. 51 коп. (л.д. 36).

- по платежному поручению 9818 от 23.12.2008 г, по сч. № СОЧ/01/00726 от 10.12.2008 г.
на сумму 4800 руб. 00 коп. (л.д. 38).

Поскольку ответчик в период с 12.12.2008г. по 18.10.2009г. пользовался без законных оснований денежными средствами в размере 209 485 руб. 76 коп., истцом обосновано заявлено требование о взыскании указанной суммы неосновательного обогащения.

Судом установлено, что в отношении ответчика определением арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2008г. по делу № А-32-18770/2008-27/1216-Б возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

С учетом норм ст. 5 действующего Закона «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность ответчика является текущей.

Представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения проверен судом и является правильным.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств истцу в полном объеме, в связи с чем с ОАО «ТЭПЭК» следует взыскать неосновательно сбереженные им денежные средства в сумме 209 485 руб. 76 коп.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 209 485 руб. 76 коп.- основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом ответчику за период с 28.01.2009г. по 18.10.2009г. правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 018 руб. 88 коп.

Судом проверен расчет начисленных истцом процентов и признан правильным (л.д. 108-109).

Требования истца о взыскании с ответчика 13 018 руб. 88 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными в мотивировочной части нормами права, а также нормами ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края», г. Краснодар пользу МУЗ г. Сочи «Городская больница №5», г. Сочи 222 504 руб. 64 коп., из них: 209 485 руб. 76 коп.– основного долга, 13 018 руб. 88 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2009г. по 18.10.2009г., 5 892 руб. – госпошлину и в доход Федерального бюджета 58 руб. 09 коп.

Судья Л.Г. Данильченко