Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар
Дело № А-32-16558 /2006-2/234
«15»
ноября
2006 г.
Резолютивная часть решения оглашена 08.11.2006г.
Полный текст решения изготовлен 15.11.2006г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Коваленко Л.Д.
При ведении протокола судебного заседания Коваленко Л.Д.
Рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод Краснодарэконефть», г. Краснодар
(наименование истца)
к
ОАО «Агроплемзавод «Индустриальный», г. Тимашевск
(наименование ответчика)
о
о взыскании 44 467 руб. 56 коп.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности
от ответчика: не явился
ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод Краснодарэконефть», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Агроплемзавод «Индустриальный», г. Тимашевск о взыскании 44 467 руб. 56 коп., из которых основной долг в сумме 39 608 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 458 руб. 63 коп. и расходы по установлению дееспособности ответчика в сумме 400 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 778 руб. 07 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился. Представил суду отзыв, в котором просит суд отказать истцу в части взыскания расходов по установлению дееспособности ответчика в сумме 400 руб., так как истец располагал информацией о местоположении и реквизитах ответчика. Также ответчик просит суд уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец произвел неправильный расчет, увеличил период начисления процентов с 529 до 534 дней.
При рассмотрении дела суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2001г. по делу № А-32-11476 /2000-37/254-Б утверждено мировое соглашение, по условиям которого ОАО «Агроплемзавод «Индустриальный», г. Тимашевск взял на себя обязательство погасить задолженность СПК «Колос», ст. ФИО2 перед конкурсными кредиторами до 01.01.2005г.
ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод Краснодарэконефть», г. Краснодар являлся конкурсным кредитором СПК «Колос», ст. ФИО2. Задолженность составляла 74 608 руб. 52 коп.
Ответчиком часть задолженности была погашена.
Оплата остальной части задолженности в сумме 39 608 руб. 93 коп. до настоящего времени произведена не была, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что на момент предъявления иска сумма долга не была погашена.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ОАО «Агроплемзавод «Индустриальный», г. Тимашевск свои обязательства по оплате долга не исполнило, размер долга ответчиком не оспаривается, требования о взыскании основного долга в сумме 39 608 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 458 руб. 63 коп.
Доводы ответчика о неправильно произведенном расчете материалами дела не подтверждаются, расчет произведен верно и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 458 руб. 63 коп. подлежат взысканию.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В части взыскания с ответчика расходов по установлению дееспособности ответчика в сумме 400 руб. следует отказать, так как данные расходы не являются судебными издержками и необходимости таких расходов суд не усматривает.
Расходы по госпошлине следует возложить на ответчика по ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 41, 65, 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Агроплемзавод «Индустриальный», г. Тимашевск в пользу ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод Краснодарэконефть», г. Краснодар основной долг в сумме 39 608 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 458 руб. 63 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 778 руб. 07 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Л.Д. Коваленко