АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснодар Дело № А-32-16746/2009-49/141
23 октября 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 года. Решение в полном объёме изготовлено 23 октября 2009 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Аваряскина В. В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Аваряскиным В. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Газпром Трансгаз-Кубань», г. Краснодар
к ООО «Кубаньгазпром», г. Краснодар
к Администрации Курганинского района, г. Курганинск
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Администрация Безводного сельского поселения Курганинского района, пос. Степной
о признании права собственности
при участии:
от истца: не явился;
от ООО «Кубаньгазпром»: не явился;
от Администрации Курганинского района: не явился;
от 3-го лица: ФИО1 – глава.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права собственности на наружные сети электроснабжения АГРС-10 и дома оператора п. Светлая Заря (литер Э, протяженность – 0,426 км., литер Э1, протяженность – 0,080 км.), расположенные по адресу: <...>.
Основания заявленных требований изложены в исковом заявлении.
Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Представитель Администрация Безводного сельского поселения Курганинского района против удовлетворения заявленных требований не возражает.
14.10.2009г. в судебном заседании был объявлен перерыв до 10-30 час. 21.10.2009г. В назначенное время судебное заседание продолжено.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общество создано путем реорганизации в форме выделения из ООО «Кубаньгазпром» по решению его единственного учредителя – ОАО «Газпром» от 01.09.2006г. №24. Уставный капитал общества сформирован в соответствии с утвержденным разделительным балансом. По акту приема-передачи в уставный капитал общества в составе имущества передан объект – дом оператора АГРС-10, построенный в 1969 году, расположенный по адресу: <...>.
ООО «Кубаньгазпром» создано на основании решения совета директоров ОАО «Газпром» от 25.05.1999г. №124 путем преобразования предприятия по транспортировке и добыче газа «Кубаньгазпром».
Право собственности ООО «Кубаньгазпром» на указанный выше объект недвижимого имущества – дом оператора АГРС-10, площадью 166,2 кв.м. зарегистрировано 01.07.2004г. (запись в Едином государственном реестре прав 23-01.08-12.2004-245, свидетельство серии 23-АБ №530013).
Земельный участок площадью 1869 кв.м., расположенный по адресу: относительно ориентира дом оператора, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <...> предоставлен ООО «Кубаньгазпром» на праве аренды сроком до 12.10.2054г.
17.12.2007г. генеральным директором ООО «Газпром трансгаз-Кубань» утвержден протокол центральной инвентаризационной комиссии общества о разукрупнении ряда объектов основных средств, в том числе спорного объекта недвижимости.
Согласно отчету №МФ-16/ПР/0349 от 15.12.2007г. по разукрупнению основных средств ООО «Газпром трансгаз-Кубань», подготовленному Институтом оценки собственности и финансовой деятельности, в составе спорного имущества выделены наружные сети электроснабжения АГРС-10 (ВЛ-0,23 кВ провод А2-35-200м.) и дом оператора п. Светлая Заря.
На заявление общества о разъяснении порядка регистрации права собственности на выделенные объекты от Управления ФРС по Краснодарскому краю получен ответ о невозможности осуществления государственной регистрации права по имеющимся у общества документам.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества с настоящим исковым заявлением.
Согласно приказу Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 01.08.2007г. №295 «О перечнях видов имущества, которое входит в состав единых производственно-технологических комплексов организаций, являющихся субъектами естественных монополий топливно-энергетического комплекса, используется для осуществления основной производственной деятельности» в состав имущественного комплекса АГРС входят системы, установки и оборудование, эксплуатация которого без электроснабжения невозможна. Дома операторов со вспомогательными объектами также являются неотъемлемой частью АГРС.
В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Объект недвижимого имущества (наружные сети электроснабжения) входит в состав сооружений, обеспечивающих электроснабжение дома оператора п. Светлая Заря, связан с ним общим назначением, вследствие чего имеет вспомогательное значение и предназначен для обслуживания главной вещи – дом оператора п. Светлая Заря.
Материалами дела подтверждается принадлежность истцу дома оператора п. Светлая Заря. При этом наружные сети электроснабжения должны следовать судьбе главной вещи.
Согласно писем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, Администрации Курганинского района, Администрации Безводного сельского поселения Курганинского района спорный объект недвижимого имущества в реестре федерального и муниципального имущества не значится.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности ООО «Газпром Трансгаз-Кубань», г. Краснодар на наружные сети электроснабжения АГРС-10 и дома оператора п. Светлая Заря (литер Э, протяженность – 0,426 км., литер Э1, протяженность – 0,080 км.), расположенные по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Аваряскин