Гражданский кодекс часть 1

В арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление участника ООО «РосЮгЭкспорт» ФИО1, с.Долгово Новочихинского района Алтайского края к ООО «РосЮгЭкспорт», г.Темрюк с требованиями, с учетом уточнений исковых требований принятых судом определением от 23 ноября 2006г.: признать недействительными все решения внеочередного общего собрания участников ООО «РосЮгЭкспорт», г.Туапсе от 06 мая 2006г., а их юридические последствия недействительными по всем вопросам повестки дня, в частности: досрочное прекращение полномочий генерального директора ОО «РосЮгЭкспорт» ФИО1 признать незаконным; избрание и.о. генерального директора ООО «РосЮгЭкспорт» ФИО2 признать незаконным; на данном основании обязать ООО «РосЮгЭкспорт» передать ФИО1 оригиналы учредительных документов и печать ООО «РосЮгЭкспорт», а также передать все необходимые документы для ведения хозяйственной деятельности общества.

3-е лицо ФИО2 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения арбитражным судом по существу дел: 1) по исковому заявлению участников ООО «РосЮгЭкспорт» ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО7 о признании недействительным учредительного договора и Устава ООО «РосЮгЭкспорт» от 23.06.2003г. в части включения в число участников общества ФИО7 Дело № А-32-26897/2006-62/702; 2) по исковому заявлению участников ООО «РосЮгЭкспорт» ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО1 об исключении его из числа участников ООО «РосЮгЭкспорт» Дело № А-32-26898/2006-62/701.

С учетом того, что, по мнению суда, отсутствуют основания приостановления производства по делу предусмотренные п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ – суд считает, что данное ходатайство 3-его лица не подлежит удовлетворению.

Требования заявлены по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и 3-е лицо исковые требования не признали по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «РосЮгЭкспорт»,г.Темрюк является юридическим лицом, в отношении которого Инспекцией ФНС РФ по Темрюкскому району внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица и выдано свидетельство серия 23 № 001115599. ООО «РосЮгЭкспорт», г.Темрюк состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС РФ по Темрюкскому району.

Участники Общества ООО «РосЮгЭкспорт» ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5 собрались 22 апреля 2006г. для решения вопроса о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «РосЮгЭкспорт». Участник общества ФИО5 выступил с предложением к директору общества ФИО1 созвать внеочередное общее собрание участников общества с повесткой дня, в которую были также включены вопросы: о переизбрании генерального директора общества; о выведении из состава учредителей ФИО2 в связи с поступившим заявлением. Проведение собрания было назначено на 06 мая 2006г..

06 мая 2006г. состоялось внеочередное общее собрание участников общества ООО «РосЮгЭкспорт», на котором присутствовали участники ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5.

Истец ФИО1:

- по второму вопросу повестки дня о переизбрании генерального директора общества, по результатам рассмотрения которого было принято решение досрочно освободить от обязанностей генерального директора ООО «РосЮгЭкспорт» ФИО1 и избрать и.о.генерального директора общества сроком на 6 месяцев ФИО2 проголосовал «за»;

- по третьему вопросу повестки дня о переизбрании членов ревизионной комиссии общества, по результатам рассмотрения которого было принято решение о снятии данного вопроса с повестки дня настоящего внеочередного собрания участников общества проголосовал «за»;

- по четвертому вопросу повестки дня о выведении из состава участников общества ФИО2 в связи с поступившим заявлением, по результатам рассмотрения которого было принято решение о снятии данного вопроса с повестки дня настоящего внеочередного собрания участников общества проголосовал «за». При этом поводом к принятию такого решения послужило то, что ФИО2 заявил, что в настоящее время он не желает выйти из состава участников общества, о чем общему собранию передано его соответствующее заявление. Также ФИО2 указал на то, что его доля в уставном капитале ООО «РосЮгЭкспорт» до настоящего времени в денежном выражении не выплачена и не выдано в натуре имущество такой же стоимости, и в этой связи поданное им заявление о выходе из состава участников ООО он отзывает.

Пунктом 1 статьи 43 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Истец ФИО1 по вышеуказанным вопросам повестки дня внеочередного собрания участников общества принимал участие в голосовании и голосовал за принятие данных решений – соответственно его требования о признании данных решений недействительными не подлежат удовлетворению.

По первому, пятому, шестому, седьмому вопросам повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «РосЮгЭкспорт» от 06 мая 2006г. об отчете директора общества ФИО1, о выведении из состава учредителей общества ФИО8 и о законности введения в состав учредителей ФИО7, о выведении из состава участников ФИО5, ФИО6 в связи с отказом по дальнейшему финансированию деятельности общества истец ФИО1 голосовал «против».

Пунктом 2 статьи 43 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что суд вправе, с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

При несогласии участника общества добровольно выйти из состава общества, и другие спорные вопросы, связанные с введением в состав учредителей общества могут быть разрешены только в судебном порядке.

Судом установлено, что в настоящий момент в арбитражном суде рассматриваются дела связанные с вопросами введения в состав учредителей общества участников ООО «РосЮгЭкспорт», исключения из состава участников общества участников ООО «РосЮгЭкспорт» (Дело № А-32-26897/2006-62/702;Дело № А-32-26898/2006-62/701, Дело № А-32-17055/2006-55/266) по результатам разрешения которых и будут разрешены вопросы по которым истец ФИО1 на внеочередном общем собрании участников общества 06 мая 2006г. голосовал «против».

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что при принятии решений по первому, пятому, шестому, седьмому вопросам повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «РосЮгЭкспорт» допущенные нарушения не являются существенными и принятые решения не повлекли причинение убытков истцу Шморгун, и в соответствии с правом предоставленным суду пунктом 2 статьи 43 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - в удовлетворении требований истца о признании их недействительными также отказать.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Резолютивная часть принятого решения объявлена 14 декабря 2006г. Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2006г., что в соответствии с п. 2 ст. 176 АПК считается датой принятия решения.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 143, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство 3-его лица о приостановлении производства по делу оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления полного текста решения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Краснодарского края, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию.

Судья Е.В. Улько