ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А32-17124/07 от 28.09.2007 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А-32-17124/2007-59/314-27АП

28 сентября 2007 года

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Гонзус И.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Гонзус И.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Сочинской таможни, г. Сочи (наименование заявителя)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АВВИ», г. Сочи (наименование ответчика)

о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ

при участии в заседании

от заявителя: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Сочинская таможня обратилась с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «АВВИ» (далее по тексту ООО «АВВИ») к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и назначения административного наказания в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, на основании протокола об административном правонарушении № 10318000-194/2007 от 09.08.2007 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 58800 от 14.09.2007 года, доводы изложены в заявлении.

Свою позицию заявитель обосновал тем, что в ходе осмотра помещения магазина «Уголок» был выявлен факт незаконного использования ООО «АВВИ» товарных знаков «Davidoff», «L'OREAL», «KERASTASE», «MATRIX», «GARNIER», «MAYBELLINE», «LANCOME», «CACHAREL», «GIORGIOARMANI», «GUYLAROCHE», «RALPHLAUREN», «HELENARUBINSTEIN», «BIOTHERM», «VICHY», «LAROCHE-POSAY», «ChristianDior», «Givenchy», «Kenzo», «GUERLAIN», «Lancaster», «JilSander», «JOOP!», «J.LOBYJENNIFERLOPEZ», «Lacoste»,что является административным правонарушением предусмотренным, статьей 14.10 КоАП РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 58800 от 14.09.2007 года, отзыв на заявление не представил.

Изучив, представленные материалы дела об административном правонарушении суд установил следующее.

В Сочинскую таможню 29.05.2007 года № 01-13/4416, № 01-13/4417 поступили письма адвокатского бюро «Шевырев и Партнеры», являющегося официальным представителем интересов компаний: L'OREALS.A., PAREUMSCHRISTIANDIOR, PARFUMSGIVENCHI, KENZOS.A., GUERLAINS.A., LancasteGroupGMBH, LACOSTES.A... ZINODAVIDOFFS.A., по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации, их которых следовало, что указанные компании являются правообладателями прав на товарные знаки: «Davidoff», «L'OREAL», «KERASTASE», «MATRIX», «GARNIER», «MAYBELLINE», «LANCOME», «CACHAREL», «GIORGIOARMANI», «GUYLAROCHE», «RALPHLAUREN», «HELENARUBINSTEIN», «BIOTHERM», «VICHY», «LAROCHE-POSAY», «ChristianDior», «Givenchy», «Kenzo», «GUERLAIN», «Lancaster», «JilSander», «JOOP!», «J.LOBYJENNIFERLOPEZ», «Lacoste», зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации и подлежащие защите на территории Российской Федерации. Также из этих писем следовало, что в магазине «Уголок», находящегося по адресу: <...>, хранятся и предлагаются к продаже парфюмерные изделия, маркированные вышеуказанными товарными знаками, обладающие признаками контрафактности.

На основании информации, содержащейся в вышеуказанных письмах, а также информации оперативно – розыскного отдела Сочинской таможни 05.07.2007 года вынесено предписание № 21 на проведение осмотра магазина «Уголок», принадлежащего ООО «АВВИ», расположенного по адресу: <...>.

На основании вышеуказанного предписания сотрудниками таможенного органа 09.07.2007 года при участии двух понятых и в присутствии директора ООО «АВВИ» ФИО1 был произведен осмотр торгового помещения магазина «Уголок», принадлежащего ООО «АВВИ», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого было установлено, что в осматриваемом помещении находится парфюмерная продукция в виде парфюмерных ручек/карандашей с пульверизатором, маркированная торговыми знаками: PAREUMSCHRISTIANDIOR 8 мл. в количестве 1 штуки, PARFUMSGIVENCHI 8 мл. в количестве 6 штук, KENZOS.A. 8 мл. в количестве 2 штук , GUERLAINS.A. 8 мл. в количестве 4 штук, DAVIDOFFS.A. 8 мл. в количестве 1 штуки, «GUYLAROCHE» 8 мл. в количестве 2 штук.

Результаты проведенного осмотра были зафиксированы в акте осмотра от 09.07.2007 года, и в приложении к акту, который был подписан должностными лицами, проводившими осмотр, понятыми и директором ООО «АВВИ» ФИО1

Таможенным органом 09.07.2007 года на основании протокола изъятия были у ООО «АВВИ» изъята парфюмерная продукция (парфюмерные ручки): PAREUMSCHRISTIANDIOR 8 мл. в количестве 1 штуки, PARFUMSGIVENCHI 8 мл. в количестве 6 штук, KENZOS.A. 8 мл. в количестве 2 штук , GUERLAINS.A. 8 мл. в количестве 4 штук, DAVIDOFFS.A. 8 мл. в количестве 1 штуки, «GUYLAROCHE» 8 мл. в количестве 2 штук. Указанный протокол изъятия вещей был подписан должностными лицами таможенного органа, понятыми и директором ООО «АВВИ».

На основании результатов проведенного осмотра 09.07.2007 года таможенным органом было вынесено определение № 10318000-194/2007 о возбуждении в отношении ООО «АВВИ» дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, в котором указано, что в действиях ООО «АВВИ» усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Изъятая по протоколу изъятия вещей от 09.07.2007 года парфюмерная продукция в количестве 16 единиц была таможенным органом на основании акта приема – передачи № 27 от 10.07.2007 года сдана, на хранение старшему инспектору ОРИ ИПУО ФИО2

В рамках административного расследования 01.08.2007 года таможенным органом был опрошен директор ООО «АВВИ» ФИО1, которая указала, что свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного, статьей 14.10 КоАП РФ признает, содеянном раскаивается. Также, директор ООО «АВВИ» указал, что парфюмерная продукция в виде парфюмерных ручек была приобретена 2005 году на Черкизовском рынке в городе Москва в качестве подарков для знакомых, однако часть указанной продукции была выставлена в магазине «Уголок» для реализации. Документы, подтверждающие приобретение указанной продукции, и свидетельствующие, о ее таможенном оформлении, а также на право использования товарных знаков L'OREALS.A., PAREUMSCHRISTIANDIOR, PARFUMSGIVENCHI, KENZOS.A., GUERLAINS.A., LancasteGroupGMBH, LACOSTES.A. ZINODAVIDOFFS.A. отсутствуют.

Таможенным органом 09.08.2007 года в присутствии законного представителя ООО «АВВИ» ФИО1 был в отношении ООО «АВВИ» составлен протокол об административном правонарушении № 10318000-194/2007, в котором действия ответчика были квалифицированы по статье 14.10 КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении был подписан должностным лицом таможенного органа и законным представителем ООО «АВВИ» ФИО1, которой была под роспись вручена копия протокола.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ заявитель обратился в арбитражный суд, с заявлением о привлечении ООО «АВВИ» к административной ответственности по статьи 14.10 КоАП РФ.

При вынесении решения суд руководствуется следующим.

ООО «АВВИ» зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Краснодарскому краю за основным государственным регистрационным номером 1022302932717, ИНН <***>, находится по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 403 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) одним из функции таможенных органов является обеспечение в пределах своей компетенции защиты интеллектуальной собственности.

Таможенные органы осуществляют таможенный контроль с применением форм таможенного контроля, определенных главой 35 ТК РФ.

Согласно статье 366 ТК РФ формами таможенного контроля являются:

-- проверка документов и сведений;

-- устный опрос;

-- получение пояснений;

-- таможенное наблюдение;

-- таможенный осмотр товаров и транспортных средств;

-- таможенный досмотр товаров транспортных средств;

-- личный досмотр;

-- проверка маркировка товаров специальными марками, наличия на них идентификационных знаков;

-- осмотр помещений и территории для целей таможенного контроля;

-- таможенная ревизия.

На основании пункта 4 статьи 363 ТК РФ в целях осуществления проверки достоверности сведений после выпуска товаров таможенные органы вправе запрашивать и получать коммерческие документы, документы бухгалтерского учета и отчетности и другую информацию, в том числе в форме электронных документов, относящуюся к внешнеэкономической деятельности с этими товарами, а в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации – также и к последующим операциям с данными товарами, у декларанта или иного лица, имеющего отношение к операциям с товарами.

Таким образом, в главе 35 ТК РФ не содержится запрета для использования таможенным органом, в котором не производилось таможенное оформление товара, той или иной формы таможенного контроля, в том числе осмотра помещений, при наличии информации о неправомерности использования зарегистрированного товарного знака.

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 23.09.1992 года № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее по тексту Закон № 3520-1) нарушением исключительных прав правообладателя (незаконное использование товарного знака) признается использование без его разращения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:

-- на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

-- при выполнении работ, оказании услуг;

-- на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

-- в предложениях к продаже товаров;

-- в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактным.

На основании статьи 23 Закона № 3520-1 регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

В статье 26 Закона № 3520-1 указано, что право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

Согласно статье 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров – влечет наложение административного на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Из материалов дела следует, что товарные знаки L'OREALS.A., PAREUMSCHRISTIANDIOR, PARFUMSGIVENCHI, KENZOS.A., GUERLAINS.A., LancasteGroupGMBH, LACOSTES.A. ZINODAVIDOFFS.Aзарегистрированы на территории Российской Федерации, и числятся в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, и им представлена правовая охрана на территории Российской Федерации.

Интересы компании L'OREALS.A., PAREUMSCHRISTIANDIOR, PARFUMSGIVENCHI, KENZOS.A., GUERLAINS.A., LancasteGroupGMBH, LACOSTES.A. ZINODAVIDOFFS.A. в Российской Федерации представляет адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва, что подтверждается соответствующими доверенностями.

Из справки № 4118 от 07.08.2007 года представленной адвокатским бюро «Шевырев и партнеры», следует, что по результатам проведенных исследований представленных таможенным органом парфюмерной продукции, изъятой у ООО «АВВИ» установлено, что парфюмерные карандаши являются контрафактными (поддельными), так как, флаконы с туалетной водой выполнены в виде парфюмерных ручек. Официальные компании – производители в подобной таре парфюмерную продукцию (туалетную воду, духи) не производятся.

Также из вышеуказанной справки следует, что компании – правообладатели никаких соглашений на использование принадлежащих им товарных знаков с ООО «АВВИ» не заключались. Также факт отсутствия у ООО «АВВИ» лицензионного соглашения с компаниями правообладателями на использование товарных знаков «Davidoff», «L'OREAL», «KERASTASE», «MATRIX», «GARNIER», «MAYBELLINE», «LANCOME», «CACHAREL», «GIORGIOARMANI», «GUYLAROCHE», «RALPHLAUREN», «HELENARUBINSTEIN», «BIOTHERM», «VICHY», «LAROCHE-POSAY», «ChristianDior», «Givenchy», «Kenzo», «GUERLAIN», «Lancaster», «JilSander», «JOOP!», «J.LOBYJENNIFERLOPEZ», «Lacoste» признается ответчиком, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 10318000-194/2007 от 09.08.2007 года.

При таких обстоятельствах, факт совершения ООО «АВВИ» административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака подтверждается материалами дела, и признается ответчиком. Материалами дела об административном правонарушении, и в судебном заседании не установлены отягчающие ответственность ООО «АВВИ» обстоятельства, тогда как, имеется обстоятельство, смягчающее ответственность ответчика, в частности совершение административного правонарушения впервые, таким образом, суд считает возможным назначит заявителю административное наказание в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей с конфискацией парфюмерной продукции изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от 09.07.2007 года.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 30-ти дней после вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по г. Москва (Сочинская таможня);

ИНН <***>;

КПП 231901001;

р/с <***>;

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банк России, г. Москва;

БИК 044583001;

КБК 15311604000010000140;

ОКАТО 03426000000.

Доказательства оплаты штрафа ООО «АВВИ» представить в административный орган и в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела.

В случае неуплаты штрафа ответчик может быть привлечен к административной ответственности по статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 2.1, 2.4, 14.10, 24.5, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 64, 65, 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь ООО «АВВИ» состоящее на учете Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Краснодарскому краю за основным государственным регистрационным номером 1022302932717, ИНН <***>, находящегося по адресу: <...> к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей (30000 рублей) с конфискацией парфюмерной продукции изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от 09.07.2007 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Краснодарского края.

Судья И.П. Гонзус