Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Краснодарского края поступила жалоба ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (далее - уполномоченный орган, заявитель) на ненадлежащее исполнение временным управляющим Марковым В.К. своих обязанностей, в которой уполномоченный орган просит признать действия временного управляющего по проведению собрания кредиторов от 28.02.2011 его доверенным лицом Салиенко А.С. не соответствующими требованиям Закона о банкротстве.

Временный управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом), ссылаясь на принятое 05.04.2011 собранием кредиторов решение, пояснил, что провел анализ финансового состояния должника, в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. Также представил аудиторские заключения о бухгалтерской отчетности ОАО «Агофирма «Кудепста» за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 31.12.2010.

Представитель уполномоченного органа не возражает против признания должника банкротом, поддержал свою жалобу на действия временного управляющего в полном объеме.

Временный управляющий возражает против удовлетворения жалобы уполномоченного органа по мотивам, изложенным в отзыве. Пояснил, что на собрание кредиторов не прибыл в связи со своей деятельностью кандидата в депутаты и невозможностью прибытия в город Сочи, собрание было проведено доверителем Салиенко А.С. по доверенности, выданной на совершение иных действий.

Представитель временного управляющего подтвердил, что провел собрание кредиторов вместо арбитражного управляющего, полагая, что выданная ему доверенность позволяет проводить собрание кредиторов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ОАО «Агрофирма «Кудепста» зарегистрировано и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю с 10.11.2002 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1022302833662.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2010 в отношении ОАО «Агрофирма «Кудепста» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Марков Виктор Константинович.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, показал, что структура баланса должника неудовлетворительная, возможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно открыть конкурсное производство в отношении должника, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствовали, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов, состоявшемся 05.04.2011, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, об определении НП Объединение арбитражных управляющих «Авангард», из членов которой будет представлена кандидатура конкурсного управляющего.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать Маркова Виктора Константиновича несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В порядке ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «Агрофирма «Кудепста» Маркова Виктора Константиновича - члена НП Объединение арбитражных управляющих «Авангард», кандидатура которого, по сведениям саморегулируемой организации, соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Что касается жалобы ИФНС на действия временного управляющего, то она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Согласно п. 5 ст. 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

Как разъяснено в абз. 3 п. 10 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к числу полномочий, которые не могут быть переданы третьим лицам, относятся, например, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и иных отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 Закона, принятие решения о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов (кроме случая передачи его ведения реестродержателю) и т.д.

Как следует из материалов дела, 28.02.2011 состоялось собрание кредиторов ОАО «Агрофирма «Кудепста», которое было созвано по инициативе временного управляющего. В протоколе №1 собрания кредиторов от 28.02.2011 председательствующим указан Салиенко Алексей Сергеевич – представитель временного управляющего, который выступал по вопросам повестки дня, проводил собрание и подписал протокол (л.д. 49-50 т. 2).

Согласно доверенности б/н от 15.02.2011 временный управляющий ОАО «Агрофирма «Кудепста» Марков В.К. уполномочил Салиенко А.С. провести 28 февраля 2011 первое собрание кредиторов ОАО «Агрофирма «Кудепста» по адресу: г. Сочи, ул. Искры, 68, по поставленным на собрание вопросам повестки дня (л.д. 63 т. 2).

Таким образом, в нарушение ст.т. 20.3 и 67 Закона о банкротстве временный управляющий передал свои полномочия, которые должны были осуществляться им лично, третьему лицу. При этом, не принял меры к тому, чтобы перенести первое собрание кредиторов на иные время и дату и надлежащим образом известить об этом лиц, имеющих право участвовать в собрании.

Кроме того, как видно из материалов дела, временный управляющий заранее выдал доверенность своему представителю на проведение первого собрания – за 12 дней до собрания, что свидетельствует о том, что 28.02.2011 арбитражный управляющий не предполагал проводить первое собрание кредиторов лично.

С учетом изложенного, жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю на действия временного управляющего Маркова В.К. следует удовлетворить, признать его действия по проведению собрания кредиторов от 28.02.2011 его доверенным лицом Салиенко А.С. не соответствующими требованиям Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 65 ГК РФ ст.ст. 3, 4, 6, 15, 20.3, 53, 60, 67, 75, 124, 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст.ст. 41, 65, 112, 124, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ОАО «Агрофирма «Кудепста», г. Сочи несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Маркова Виктора Константиновича.

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ОАО «Агрофирма «Кудепста», г. Сочи в пользу Прохорова Алексея Геннадьевича, г. Сочи 4000 (четыре тысячи) рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Жалобу уполномоченного органа удовлетворить.

Признать действия временного управляющего Маркова В.К. по проведению собрания кредиторов от 28.02.2011 его доверенным лицом Салиенко А.С. не соответствующими требованиям Закона о банкротстве.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на «07» ноября 2011г. в 14.30 час. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65.

Конкурсному управляющему в соответствии со ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным обоснованием, протокол собрания кредиторов и реестр кредиторов с указанием в нем размера заявленных, установленных и погашенных требований, документы, подтверждающие погашение требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Председательствующий Л.Р. Туманова

Судьи Н.В. Черный

А.С. Шевцов