Гражданский кодекс часть 1

автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи», г. Москва,

о признании ненормативного акта недействительным

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 17.02.2014 № 30;

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 08.11.2013 по делу № 331/2013.

Основания заявленных требований изложены в заявлении. В судебное заседание представитель заявителя не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании и отзыве на заявление против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» имеет статус юридического лица и осуществляет деятельность по производству и реализации различных видов продукции.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило обращение автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» о наличии признаков недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Юнилевер Русь», выразившихся в использовании в наименовании корпоративного мероприятия «Ulympic Games. Vision 2016», проходившего в период с 19.02.2013 по 21.02.2013 в гостиничном комплексе «Radisson Blu Resort & Congress Centre», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Голубая 1А, обозначения «Ulympic Games», а также размещения данного обозначения, совмещенного с изображениями пиктограмм видов спорта, которые сходны с олимпийской символикой, на униформе персонала и информационных стендах.

По результатам рассмотрения обращения УФАС России по Краснодарскому краю 08.11.2013 вынесено решение по делу № 331/2013, которым в действиях заявителя признано нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в размещении на униформе персонала и информационных стендах обозначения «Ulympic Games», совмещенного с изображениями пиктограмм видов спорта, сходных до степени смешения с олимпийской символикой.

Общество с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь», не согласившись с решением антимонопольного органа, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

Согласно части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними. Под паралимпийской символикой понимаются наименования "Паралимпийский", "Паралимпиада", "Paralympic", "Paralympian", "Paralympiad", "Paralympic Winter Games", "Paralympic Games" и образованные на их основе слова и словосочетания, паралимпийские символ, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Паралимпийских игр и паралимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними. К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и Паралимпийских игр, а также олимпийских игр и паралимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.

В свою очередь, олимпийские пиктограммы представляют собой небольшие схематичные изображения, обозначающие определенное направление или вид спорта. Официальный статус неотъемлемого элемента Олимпийской символики пиктограммы получили в 1964 году на играх в Токио (сведения со страницы официального сайта XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи - http://www.sochi2014.com/novosti-orgkomitet-sochi-2014-predstavil-piktogrammi-olimpiyskih-igr-2014-goda-v-sochi).

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований частей 2 и 2.1 настоящей статьи признается незаконным.

Защиту олимпийской символики и паралимпийской символики (включая принадлежащие Международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительные права на объекты интеллектуальной собственности), в том числе в судебном порядке обеспечивает Оргкомитет «Сочи 2014» во взаимодействии с Олимпийским комитетом России и Паралимпийским комитетом России при организации и проведении Олимпийских игр и Паралимпийских игр (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Судом установлено, что в период с 19.02.2013 по 21.02.2013 в гостиничном комплексе «Radisson Blu Resort & Congress Centre», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Голубая 1А, ООО «Юнилевер Русь» проводилось корпоративное мероприятие под названием «Ulympic Games. Vision 2016».

Из материалов дела следует, что во время данного корпоративного мероприятия на униформе персонала и информационных стендах размещалось обозначение «Ulympic Games. Vision 2016» и пиктограммы видов спорта, что подтверждается заявителем, а также представленными фотоматериалами.

В соответствии с правовой позицией антимонопольного органа, использование обществом в наименовании корпоративного мероприятия обозначения «Ulympic Games», а также размещение на униформе персонала и информационных стендах данного обозначения, совмещенного с изображениями пиктограмм видов спорта, свидетельствует о наличии в действиях общества признаков недобросовестной конкуренции, поскольку данные обозначения сходны с олимпийской символикой, использование которой допускается только с согласия Международного олимпийского комитета.

Вопросы, связанные с определением степени сходства обозначений и/или товарных знаков и однородности товаров и/или услуг регламентируются, в соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Роспатентом от 05.03.2003 № 32 и Методическими рекомендациями по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденными Приказом Роспатента от 31.12.2009 № 197.

Согласно части 3 «Понятие тождества и сходства до степени смешения» Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных Приказом Роспатента от 31.12.2009 № 197, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Установленный частью 3 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» запрет на использование олимпийской символики, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, при отсутствии соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями, распространяется на любое использование олимпийской символики, независимо от области отношений.

Согласно представленной в материалы дела справке Роспатента от 15.08.2013
№ 02/34-9683/41, словесное обозначение «Ulympic Games» является сходным до степени смешения с наименованиями олимпийской символики «Olympic Games», «Olympic», «Olympic Winter Games» в силу наличия фонетически и графически сходных словесных элементов «Ulympic Games»/«Olympic Games», «Ulympic»/«Olympic», а изобразительное обозначение является сходным с олимпийской символикой в виде пиктограмм олимпийских видов спорта в силу сходства изобразительных элементов.

В свою очередь, в материалах дела также имеется письмо автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» от 20.06.2013 № ОД-12662, из которого следует, что ни Международный олимпийский комитет, ни Оргкомитет «Сочи 2014», который осуществляет защиту олимпийской символики, не заключали договор с обществом, а также иным образом не выражали согласия на использование ООО «Юнилевер Русь» объектов олимпийской символики при проведении спорного корпоративного мероприятия.

В связи с чем доводы заявителя о том, что данное мероприятие носило исключительно корпоративный характер, то есть проводилось для сотрудников, представители СМИ и иные третьи лица в его проведении не участвовали, мероприятие не было направлено на получение прибыли или иной имущественной выгоды, не свидетельствуют об отсутствии в действиях общества признаков недобросовестной конкуренции.

Следовательно, общество допустило использование олимпийской символики без соблюдения предусмотренных законом условий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», введение в заблуждение, в том числе создание ложного представления о причастности производителя товара, рекламодателя к Олимпийским играм и (или) Паралимпийским играм, в том числе в качестве спонсора, признаются недобросовестной конкуренцией и влекут наступление последствий, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция не допускается.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что проведенное обществом мероприятие организовано на территории Российской Федерации в преддверии XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, наименование корпоративного мероприятия «Ulympic Games. Vision 2016», примененное заявителем визуальное оформление создало ложное впечатление о причастности
ООО «Юнилевер Русь» к олимпийскому движению в целом, и в частности к XXII Олимпийским зимним играм и XI Паралимпийским зимним играм 2014 года в городе Сочи, могло вызвать повышенный интерес потребителей к продукции общества, что позволило ООО «Юнилевер Русь» получить преимущество при прочих равных условиях по отношению к потенциальным конкурентам.

С учетом того, что материалами дела подтверждается факт использования
ООО «Юнилевер Русь» в наименовании корпоративного мероприятия «Ulympic Games. Vision 2016», проходившего в период с 19.02.2013 по 21.02.2013 в гостиничном комплексе «Radisson Blu Resort & Congress Centre», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Голубая 1А, обозначения «Ulympic Games», а также размещение на униформе персонала и информационных стендах данного обозначения, совмещенного с изображениями пиктограмм видов спорта, сходных до степени смешения с олимпийской символикой, суд делает вывод о том, что действия общества в силу положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» содержат признаки недобросовестной конкуренции.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии у антимонопольного органа достаточных правовых оснований для вынесения оспариваемого решения 08.11.2013 по делу № 331/2013.

В связи, с чем заявленные обществом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Купреев