АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-24451/2006-51/435
“ 17 ” апреля 2008 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Базавлук И.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Базавлук И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Берлей-Сочи», г. Сочи,
к МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи,
3-лицо- ООО «Берлей», г. Краснодар,
опризнании незаконным Решения МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, от 26.09.2006 № 18-27/70 о привлечении ООО «Берлей-Сочи» к налоговой ответственности в части начисления налога, пени и штрафов по НДС ,
при участии в заседании
от заявителя: не явился, извещен
от ответчика: ФИО1 по доверенности от 18.01.2008,
от 3-го лица-не явился, извещен
В судебном разбирательстве по делу объявлялся перерыв с 10.04.2008 к 11.00 час. до 17.04.2008 к 15.00 час.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Берлей-Сочи», г. Сочи, (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Решения МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, (далее налоговый орган) от 26.09.2006 № 18-27/70 о привлечении ООО «Берлей-Сочи» к налоговой ответственности в части начисления налога, пени и штрафов по НДС.
31.10.06г. заявитель уточнил требования. Просил суд признать частично недействительным Решение МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, от 26.09.2006 № 18-27/70 о привлечении ООО «Берлей-Сочи», г. Сочи, к налоговой ответственности в части доначисления НДС за 2004 год, 2005 год в размере 39865042 руб., пени за неуплату НДС в сумме 9225816 руб., налоговых санкций по ст.122 НК РФ за неуплату НДС в размере 7972937 руб., по ст.119 НК РФ за несвоевременное непредставление налоговой декларации по НДС в размере 25539427 руб.
Суд счел возможным удовлетворить ходатайство заявителя.
Заявитель настаивает на уточненных требованиях в полном объеме.
Ответчик по существу заявленных требований возражает по мотивам, изложенным в отзыве.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Ответчиком проведена выездная налоговая проверка ООО «Берлей-Сочи», г. Сочи, по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления: НДС, налога на прибыль, налога на имущество, ЕСН, НДФЛ, налога на землю, страховых взносов в Пенсионный фонд, ЕНВД, единого налога по упрощенной системе налогообложения за период с 22.01.2004 по 31.12.2005.
На основании договора комиссии на реализацию товаров и продукции №12 от 24.02.2004 в соответствии со ст.990 ГК РФ ООО «Берлей-Сочи», г. Сочи, является комиссионером, реализующим товары от своего имени, а ООО «Берлей» комитентом.
В ходе проведения проверки было установлено, что ООО «Берлей-Сочи», г. Сочи, за проверяемый период допущены следующие правонарушения:
в нарушение пункта 24 Постановления Правительства РФ от 02.12.2000г. № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС» с изменениями и дополнениями; пунктом 3 статьи 168 НК РФ комитент, при реализации товаров по договору комиссии в 2004г. 2005г, в срок не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки комиссионером товаров, не регистрировал в книге продаж и не выдавал комиссионеру счета-фактуры с отражением в ней показателей, аналогичных показателям, указанным в счете-фактуре выставленном комиссионером в адрес покупателя (данные счета-фактуры отсутствуют у комиссионера и не зарегистрированы комиссионером в журнале учета полученных счетов-фактур);
количественные показатели счетов-фактур, выписанных комиссионером покупателям, не соответствуют количественным показателям счетов-фактур, выписанных комитентом комиссионеру (отсутствие идентичных, выставленных комиссионером покупателю счетов-фактур, а также их регистрации в книге продаж);
выставляя покупателям счета-фактуры от своего имени, являясь, освобожденным от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС, ООО «Берлей-Сочи» обязан исчислить и уплатить в бюджет сумму налога, указанную в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 5 статьи 173 НК РФ.
Указанные правонарушения зафиксированы в Акте № 18-22/34 от 09.08.2006.
В связи с вышеизложенным по результатам проверки заместителем начальником МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю было вынесено решение от 26.09.2006 № 18-27/70 о взыскании задолженности по НДС за 2004, 2005 г.г. - НДС-39865042руб., в том числе: за 2004 год: март -2733068 руб., апрель-1382593 руб.,май-979496 руб., июнь- 1737030 руб.,июль-1640000 руб., август -1988258 руб.,сентябрь-1306701 руб., октябрь-1651359 руб., ноябрь-1619948 руб., декабрь- 2357914 руб.; за 2005г.: Январь -2009805 руб., Февраль -1033293 руб., март- 1966212 руб., апрель -1509373 руб., май -1687021 руб., июнь- 2565622 руб., июль-2079059 руб., август-2426454 руб., сентябрь -2140357 руб., октябрь -1378857 руб., ноябрь -1439937 руб., декабрь -2232325 руб.;
начислены пени за несвоевременную уплату НДС - 9225816руб.
ООО «Берлей-Сочи», г. Сочи, привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Берлей-Сочи», предусмотренной:
- п. 1 ст. 122 ч. 1 Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС к взысканию штрафа в размере 20 процентов всего на сумму 7972937р. в том числе:
2004г.:
март - 546614р, апрель - 276519р,май -195899р, июнь - 347406р, июль -328000р, август -397652р,сентябрь -261340р, октябрь - 330272р, ноябрь -323990р, декабрь- 471583р;
2005г.:
Январь- 401961р, Февраль- 206659р, март - 393242р, апрель-301875р, май -337404р, июнь -513124р, июль -415812р, август- 485291р, сентябрь- 428071р, октябрь - 275771р, ноябрь- 287987р,декабрь- 446465р.
-п.2 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налогоплательщиц налоговой декларации по НДС в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством срока представления такой декларации к взысканию штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе-этой декларации, за каждый полный и неполный месяц начиная co l81-го дня: за 2005 год в общей сумме 25539427 руб.
Заявитель с вынесенным решением не согласен по следующим основаниям:
ООО «Берлей-Сочи» осуществляет оптовую и розничную торговлю табачными изделиями на основе договора комиссии с ООО «Берлей». По договору ООО «Берлей» -комитент, ООО «Берлей-Сочи» - комиссионер. Отношения сторон по договору комиссии регулируются гл. 51 КГ РФ. Согласно ст. 990 Гражданского кодекса РФ по договору комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента и за его счет совершить сделку от своего имени.
Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего на основании п. 1 ст. 996ГК РФ.
Статья 999 ГК РФ предусматривает, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.
Таким образом, при отгрузке комитентом товара комиссионеру передача права собственности на него не происходит, то есть данная операция реализацией для целей обложения НДС и соответственно объектом налогообложения по НДС не является.
В Письме МНС России от 21.05.2001г. № ВГ-6-03/404 «О применении счетов-фактур, при расчетах по налогу на добавленную стоимость» содержится прямое указание на то, что товары реализованные на условиях комиссионной торговли, в объем реализации у комиссионера не включаются (не отражаются в Книге продаж).
В п.п.2, 3 данного документа говорится, что при реализации посредником, выступающим от своего имени, товаров (работ, услуг) комитента счет-фактура выставляется посредником в двух экземпляров от своего имени.
Номер, указанный в счет-фактуре присваивается посредником соответствии с хронологией выставляемых им счетов-фактур. Один экземпляр передается покупателю, второй подшивается в журнал учета выставленных счетов-фактур без регистрации его в книге продаж.
При реализации товаров по договору комиссии налоговая база определяется следующим образом:
- у комитента - исходя из полной стоимости реализованных товаров, переданных комиссионеру без НДС (п. 1 ст. 154 НК РФ);
- у комиссионера - исходя из суммы комиссионного вознаграждения без НДС. Денежные средства, поступающие от покупателей за реализуемые комиссионером товары, в облагаемый оборот у комиссионера не включаются.
Порядок выставления и регистрации счетов-фактур при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договора комиссии производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2004г. «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость». При реализации комиссионером ООО «Берлей-Сочи», выступающим от своего имени, товаров комитента ООО «Берлей» счет-фактура выставляется комиссионером от своего имени обычным образом, в двух экземплярах.
При этом соблюдается общий порядок оформления счета-фактуры: ООО «Берлей-Сочи» присваивает указанному счету-фактуре номер в соответствии с хронологией своих счетов-фактур и передает один экземпляр покупателю.
По факту реализации товаров ООО «Берлей-Сочи» направляет ООО«Берлей»ежемесячный отчет. Это предусмотрено ст. 999 Гражданского кодекса РФ и
договором Комиссии.
В отчете комиссионера содержатся следующие данные: количество, номенклатура, цена и стоимость отгруженных покупателям товаров, дата отгрузки и сумма НДС.
Получив отчет и всю необходимую информацию от комиссионера, комитент выставляет счет-фактуру на имя комиссионера в соответствии с собственной хронологией и нумерацией счетов-фактур.
По операциям в рамках сделок, совершенных комиссионером от своего имени, законодательством не установлены требования прилагать копии первичных документов комиссионера.
Комитент выписывает счета-фактуры на имя комиссионера с указанием
показателей ранее выставленных комиссионером счетов-фактур покупателю (п.24 Постановления N 914). Гл.21 Налогового кодекса РФ не конкретизировано, какие показатели должны быть указаны в этом счете-фактуре.
В счете-фактуре надо указывать только информацию о товаре, его количестве и стоимости, по которой он был продан.
Сведения, отражаемые в счете-фактуре, в том числе название организации покупателя, его адрес, можно отнести к коммерческой тайне(ст.139 Гражданского кодекса РФ).
Утверждение Инспекцией о том, что комитент не выставлял и не регистрировал в книге продаж, а также не выдавал комиссионеру счета-фактуры, является ошибочным.
В представленных нами документах имеются все счета - фактуры выставленные комитентом.
Далее в Акте проверки от 09.08.2006 указано, что комитент все-таки выставлял комиссионеру счета-фактуры, но с нарушением (отсутствие идентичных, выставленных комиссионером покупателю счетов-фактур).
Так, в п.24 Правил не говорится о том, что на каждый счет-фактуру, выставленный комиссионером покупателю, комитент должен выставить комиссионеру свой счет-фактуру. Комитенту достаточно выставить одну счет-фактуру с показателями всех счетов-фактур комиссионера.
Выездная проверка проводилась в отношении ООО «Берлей-Сочи», а налоговый орган утверждает, что комитент ООО «Берлей» не регистрировал в книге продаж счета фактуры и не начислял НДС с реализованного комиссионером товара.
Данное утверждение является необоснованным. Книга продаж, где производится регистрация счетов-фактур комитента находится у самого комитента, и начисления и уплата НДС происходит по месту налогового учета комитента.
Кроме того, в отношении ООО «Берлей» проведена выездная проверка (Решение 16-11/1116/3272 от 02.11.2005г.), в ходе которой нарушений по начислению и уплате НДС не установлено и все счета-фактуры выставлялись в соответствии законодательством РФ.
Налоговым органом на весь объем реализованного на комиссионных началах товара распространяется утверждение, что комитент НДС в бюджет не начислил, и вменяется в обязанность комиссионера указанный НДС начислить и перечислить в бюджет.
Гражданским кодексом РФ не предусмотрена обязанность комиссионера, отвечать по обязательствам комитента перед налоговыми органами в случае не выполнения комитентом обязательств по исчислению и уплаты.
Принятие обжалуемого решения Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Краснодарскому краю нарушило права и законные интересы Заявителя, поскольку на его основании заявителю незаконно привлечено к налоговой ответственности и с него могут быть взысканы штрафы, пени и недоимка, хотя Заявитель является добросовестным налогоплательщиком, начисляет и уплачивает налоги в установленном законодательством РФ порядке, а также ведет бухгалтерский учет в соответствии с имеющимися правилами.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.
В 2004г. предприятие правомерно пользовалось льготой предусмотренной ст. 145 НК РФ по полученным доходам (комиссионное вознаграждение) начиная с августа 2004г. по 31.12.2004г.
Налоговые декларации по НДС за 2004г. сдавались в налоговую инспекцию: 1 полугодие -по квартально, 2 полугодие -ежемесячно.
Начислено и перечислено в бюджет НДС по комиссионному вознаграждению (оптовая торговля) с учетом уточненных расчетов сданных предприятием в текущем периоде 2004г: 1кв.20О4г.-14537р; 2кв. 2004г.-17360р; июль 2004г.-7003р, что соответствует данным проверки.
В ходе проверки установлено, что Комитент ООО «Берлей» и Комиссионер «Берлей-Сочи» являются взаимозависимыми лицами для целей налогообложения.
Пунктом 1 статьи 20 НК РФ установлено, что взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности: одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20%.
С 22.01.2004г по 29.09.2004г. единственным учредителем ООО «Берлей-Сочи» являлся ООО «Берлей». С 30.09.2004г. и по настоящее время доля ООО «Берлей» в уставном капитале ООО «Берлей-Сочи составляет 24%.
В соответствии с договорами комиссии на реализацию товаров и продукции между ООО «Берлей»-Комитент и ООО «Берлей-Сочи»-Комиссионер (пункт 1.1. договора), Комиссионер принимает на себя обязанность по реализации продукции и товаров Комитента от своего имени, но за счет Комитента.
Особенности выставления и регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при осуществлении налогоплательщиками предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, комиссии, либо агентских договоров определены в Постановлении Правительства РФ от 02.12.2000г. № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур,книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС» с изменениями и дополнениями.
Порядок оформления счетов-фактур, книг покупок и продаж должен быть отражен в учетной политике организации для целей налогообложения.
Согласно пункту 24 вышеназванного Постановления Комитенты, реализующие товары по договору комиссии предусматривающему продажу товаров от имени комиссионера, регистрируют в книге продаж выданные комиссионеру счета-фактуры, в которых отражены показатели счетов-фактур, выставленных комиссионером покупателю.
Пунктом 16 данного Постановления определено, что счета-фактуры регистрируются в книге продаж во всех случаях, когда у продавцов (в данном случае у Комитента) возникает обязанность по исчислению НДС.
Таким образом, и в соответствии с пунктом 3 статьи 168 НК РФ при. реализации товаров комитентом по договору комиссии комитент не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки комиссионером товаров, обязан выдать комиссионеру счет-фактуру с отражением в ней показателей, аналогичных показателям, указанным в счете-фактуре выставленном комиссионером в адрес покупателя.
В частности, в счете-фактуре, выданном комитентом, отражаются
следующие аналогичные показатели: грузоотправитель и его адрес,
грузополучатель и его адрес, номер и дата платежно-расчетного документа,
покупатель, адрес покупателя, ИНН/КПП покупателя, а также сведения,
указанные в соответствующих графах счета-фактуры, относящиеся к
отгруженным товарам, принадлежащих этому Комитенту.
Комиссионер выступает от своего имени, подменяя собой Комитента(собственника товара) во взаимоотношениях с третьим лицом, иначе говоря , это третье лицо фактически не знает, что работает с посредником.
Выставляя счет-фактуру в двух экземплярах, посредник присваивает указанному счету -фактуре номер в соответствии с хронологией своих счетов-фактур и передает один экземпляр покупателю.
Этот счет-фактура для покупателя является основанием для формирования налогового вычета по приобретенным товарам.
Второй экземпляр счета-фактуры комиссионер подшивает в журнал учета выставленных счетов-фактур.
По факту реализации товаров комиссионер направляет Комитенту извещение, авизо или отчет.
Статьей 999 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поскольку комиссионер первоначально сам становится стороной по сделкам, заключенным им для Комитента с третьими лицами, необходима последующая передача им Комитенту прав и обязанностей.
Эта передача должна подчиняться общим правилам об уступке требования и переводе долга (глава 24 Гражданского кодекса).
Применительно к порядку оформления документов для исчисления НДС у комиссионера появляется обязанность, как минимум, проинформировать Комитента о том, какие показатели им включены в счет-фактуру, выставленный конечному покупателю.
Данное требование вытекает из того, что комитент должен зарегистрировать в своей книге продаж выданные комиссионеру счета-фактуры, в которых отражены показатели счетов-фактур, выданных комиссионером покупателю.
Следовательно, комитент должен предварительно выдать комиссионеру упомянутый счет-фактуру, для формирования которого ему надлежит иметь полную информацию о содержании счета-фактуры полученного от комиссионера покупателем.
Таким образом, получив всю необходимую информацию от комиссионера, Комитент выставляет счет-фактуру на имя Комиссионера в соответствии с собственной хронологией и нумерацией счетов-фактур.
Счет-фактура, выставленный комитентом комиссионеру, регистрируется в книге продаж у комитента. В то же время, он регистрируется комиссионером в журнале учета полученных счетов-фактур.
Изложенное, подтверждается также Письмом МНС России от 17.09.2004г. №03-01-08/2029/16, Письмом МНС России от 21.05.2001г. № ВГ -6-03/404.
Проверкой ООО «Берлей-Сочи» и в соответствии с материалами встречной проверки комитента-000 «Берлей» (материалы получены по данным встречной проверки ООО «Каравелла») установлено, что в нарушение вышеназванных нормативных и законодательных актов, Комитент в 2004г. не выставлял и не регистрировал в книге продаж, а также не выдавал комиссионеру счета-фактуры идентичные показателям счетов-фактур выданных комиссионером покупателю (данные счета-фактуры отсутствуют у комиссионера и не зарегистрированы комиссионером в журнале учета полученных счетов-фактур).
Следовательно, в нарушение ст.999 ГК РФ комиссионер не
проинформировал и не передал комитенту, а комитент не принял данные о
реализованном товаре принадлежащим комитенту.
Комитент, как собственник товара по договору комиссии, является плательщиком НДС по товарам, реализованным комиссионером, следовательно, на реализованный
комиссионером товар должна быть выставлена в соответствии с пунктом 3 статьи 168 НК РФ счет-фактура и в обязательном порядке зарегистрирована в налоговом регистре- книге продаж комитента.
Книга продаж- это формирование и подтверждение кредитового оборота по счету 68(субсчет «Налог на добавленную стоимость) для целей исчисления и уплаты НДС, а также представления информации, необходимой для заполнения налоговой декларации по этому налогу.
Исходя из вышеизложенного, комитент-000 «Берлей» не начислял НДС с реализованного комиссионером товара согласно выставленных комиссионером счетам-фактурам.
Комиссионер ООО «Берлей-Сочи» выставлял покупателям счета -фактуры от своего имени. Количественные показатели счетов-фактур, выписанных комиссионером покупателям не соответствуют показателям счетов-фактур, выписанных комитентом комиссионеру(отсутствие идентичных, выставленных комиссионером покупателю счетов-фактур, а также их регистрации в книге продаж).
Исходя из вышеуказанного, ООО «Берлей-Сочи» обязан начислить и перечислить НДС в бюджет.
Также выставляя покупателям счета- фактуры от своего имени являясь, освобожденным от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС(ст.145 НК РФ) , ООО «Берлей-Сочи» обязан исчислить и уплатить в бюджет сумму налога , указанную в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг) - пункт 5 статья 173 НК РФ( в случае выставления счета-фактуры с выделением НДС лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от обязанности налогоплательщика, сумма налога должна подлежать уплате в бюджет, как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров(работ, услуг).
При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 170 НК РФ -НДС к возмещению не принимается.
Это обоснование подтверждает: если некто неправомерно взял с покупателя сумму НДС, то он должен либо вернуть эту сумму покупателю, либо отдать ее в бюджет (ибо она изначально была взята как раз для того, чтобы отправиться в доход казны).
Тем более что покупатель имеет возможность правомерно уменьшить на эту сумму свои начисленные платежи по НДС, и тогда бюджет недополучит законные налоговые поступления.
Таким образом, за 2004г. по результатам выездной проверки начисляется НДС ООО «Берлей-Сочи» по счетам-фактурам выставленных комиссионером покупателям. Данные операции (обороты) отражены в регистрах бухгалтерского учета комиссионера по дебету счета 62.4 «Расчеты с покупателями» и кредиту счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», а также журналах выставленных счетов-фактур.
Период оборот сумма НДС (руб)
Март 17916782 2733068
Апрель 9066024 1382593
Май 6421143 979496
Июнь 11387196 1737030
Июль 10751111 1640000
Август 13034136 1988258
Сентябрь 8566150 1306701
Октябрь 10825579 1651359
Ноябрь 10619658 1619948
Декабрь 15457440 2357914
Предприятие не признается плательщиком НДС (деятельность на уплате ЕНВД-розничная торговля-глава 26.3 НК РФ и упрощенная система налогообложения -глава 26.2 НК РФ ). Налоговые декларации по НДС в 2005г. в налоговую инспекцию не представлялись.
В 2005г. не применялась ст. 145 НК РФ - освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС. Освобождение, на основании применения упрощенной системы налогообложения (глава 26.2 НК РФ).
Таким образом за 2005г. по результатам выездной проверки начисляется НДС ООО «Берлей-Сочи» по счетам-фактурам выставленных комиссионером покупателям (пункт 5 статья 173 НК РФ-выставление счетов-фактур с выделением НДС лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от обязанности налогоплательщика, сумма налога должна подлежать уплате в бюджет, как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров(работ, услуг).
Данные операции (обороты) отражены в регистрах бухгалтерского учета комиссионера по дебету счета 62.4 «Расчеты с покупателями» и кредиту счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», а также журналах выставленных счетов-фактур.
Период оборот сумма НДС (руб)
Январь 13175390 2009805
Февраль 6773812 1033293
Март 12889614 1966212
Апрель 9894779 1509373
Май 11059358 1687021
Июнь 1681981 2565622
Июль 13629389 2079059
Август 15906756 2426454
Сентябрь 14031229 2140357
Октябрь 9039172 1378857
Ноябрь 9439590 1439937
Декабрь 14634134 2232325
С учетом изложенного, требования заявителя о признании недействительным решения частично недействительным Решение МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, от 26.09.2006 № 18-27/70 о привлечении ООО «Берлей-Сочи», г. Сочи, к налоговой ответственности в части доначисления НДС за 2004 год, 2005 год в размере 39865042 руб., пени за неуплату НДС в сумме 9225816 руб., налоговых санкций по ст.122 НК РФ за неуплату НДС в размере 7972937 руб., по ст.119 НК РФ за несвоевременное непредставление налоговой декларации по НДС в размере 25539427 руб. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормативными актами ст.ст. 49, 65, 167-171, 176, 101, 110, 197-201 АПК РФ, ст.168, п.5 ст.173 НК РФ, ст.990 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить.
В удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья И.И. Базавлук