Гражданский кодекс часть 1

ООО «Агама-Юг», г.Ростов-на-Дону обратилось с иском к ООО «Вкусный мир», г.Краснодар о взыскании суммы основного долга в размере 80722 руб. 31 коп. и 8316 руб. 74 коп. неустойки.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 159 АПК РФ.

Истцом направлены в адрес суда подлинные документы для обозрения в судебном заседании и сделано заявление о возврате подлинных документов по минованию надобности.

Подлинные документы обозревались в судебном заседании, заявление о возврате подлинных документов принято к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, представителя не направил, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил, что 24 апреля 2008 года между сторонами по настоящему делу с протоколом разногласий подписан договор поставки товара № 117, согласно условиям которого истец обязался передать в собственной ответчика товар в ассортименте и в количестве, определенном в подтвержденной поставщиком заявке покупатели, а ответчик - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1.2 договора стороны определили, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой поставки определяются соответственно в заявке покупателя и согласованном сторонами Прайс-листе по форме определенной покупателем (Приложение № 1 к договору), который являемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1. стороны определи, что цена единицы товара включает в себя стоимость таможенной очистки, НДС, цену товара, упаковки, доставки, оформление необходимой документации, а также других накладных расходов, связанных с поставкой товара и указывается в Прайс-листе. Цена поставленного товара определяется подписанной покупателем товарно-транспортной накладной.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение обязательств, вытекающих из вышеобозначенного договора поставки, истцом по товарным накладным № Рнк0011628 от 02.06.08, № Рнк0011963 от 05.06.08, № Рнк0012299 от 09.06.08, № Рнк0012567 от 10.06.08, № Рнк0013802 от 26.06.08 ответчику поставлен товар на общую сумму 86722 руб. 31 коп.

Ответчик задолженность за полученный товар оплатил частично в общей сумме 6000 руб., что подтверждено платежными поручениями №№ 377 от 19.08.08, 586 от 08.09.08, 678 от 11.09.08.

Истец направил ответчику претензию от 24.09.2008 с просьбой погасить долг в размере 80722 руб. 31 коп., однако она оставлена без ответа.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал на отсутствие надлежаще выполненного ответчиком обязательства, возникшего в силу условий вышеобозначенного договора, а именно по оплате приобретенного товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При исследовании заключенного между сторонами договора поставки товара № 117 от 24.04.08 судом установлено, что по своей правовой природе указанный договор является договорам поставки, основным правовым источником которого служат нормы § 3 Гл. 30 ГК РФ, а при их отсутствии в § 3 применяются нормы § 1 Гл. 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательства оплаты задолженности в полном объеме. Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании задолженности – удовлетворению в сумме 80722 руб. 31 коп.

Кроме того, п. 8.11 вышеобозначенного договора поставки стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной оплаты товара в срок, истец вправе предъявить ответчику претензию о взыскании неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты с момента предъявления соответствующей претензии.

Согласно представленного истцом расчета за просрочку оплаты товара по вышеуказанному договору, неустойка составила 8316 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 329 - 331 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения пени в сумме 8316 руб. 74 коп.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 3171 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Вкусный мир», г.Краснодар в пользу ООО «Агама-Юг», г.Ростов-на-Дону 80722 руб. 31 коп.задолженности, 8316 руб. 74 коп. неустойки и 3171 руб. 17 коп. расходов по госпошлине.

Судья С.В. Березовская

нп