ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-2499/2009-52/23
29 марта 2010 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи К.Н. Кондратова,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кондратовым К.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО САК «Энергогарант» Краснодарский филиал ОАО САК «Энергогарант»-«Кубаньэнергогарант», г. Краснодар,
к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар,
о взыскании 31 568 руб.,
при участии:
от истца – не явился, уведомлен,
от ответчика – не явился, уведомлен,
Требование заявлено о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар, в пользу ОАО САК «Энергогарант» Краснодарский филиал ОАО САК «Энергогарант»-«Кубаньэнергогарант», г. Краснодар, страхового возмещения в сумме 31 568 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 047 руб.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, отзыв на исковое заявление не представил, сумму по существу не оспорил.
Ответчик заявил ходатайство о проведении по делу судебной авто-технической экспертизы.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает его подготовленным и полагает возможным завершить предварительное судебное заседание, определил перейти к судебному разбирательству в судебном заседании. Возражений против перехода к судебному разбирательству в судебном заседании от сторон не поступило.
По делу назначалась судебная авто-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Межрегиональный центр независимых экспертиз», г. Краснодар, производство по делу было приостановлено.
В материалы дела поступило письмо эксперта от 24.02.2010 г. № 465 о том, что экспертиза проведена не была, поскольку эксперту не представлено транспортное средство, подлежащее экспертному исследованию, в связи с чем суд определил возобновить производство по делу.
Из представленных в материалы дела документов следует, что 12.04.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LANDCRUSERPRADO государственный номер О141ОО93 под управлением Атрохиной Людмилы Александровны и автомобиля KIACEEDгосударственный номер С076РН150 под управлением Селезнева Алексея Григорьевича.
В результате ДТП автомобилю LANDCRUSERPRADOгосударственный номер О141ОО93 причинен вред.
Гражданская ответственность Селезнева А.Г., собственника автомобиля KIACEED государственный номер С076РН150, виновного в ДТП и в причинении вреда автомобилю LANDCRUSERPRADO государственный номер О141ОО93, застрахована по договору ОСАГО ААА № 0132368074 в компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала.
Транспортное средство LANDCRUSERPRADO государственный номер О141ОО93 застраховано в компании ОАО САК «Энергогарант» Краснодарский филиал ОАО САК «Энергогарант»-«Кубаньэнергогарант», г. Краснодар, по договору добровольного автострахования по полису страхования автотранспортных средств от 20.03.2008 г. № 094/АТ.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Селезнев А.Г., управлявший автомобилем KIACEEDгосударственный номер С076РН150, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2008 г.,справкой о ДТП от 12.04.2008 г. и т.д.
По правилам ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно представленному в материалы дела акту осмотра автомобиля LANDCRUSERPRADO государственный номер О141ОО93, заказ-наряду № 1100, акту сдачи-приемки работ, выполненных в соответствии с договором на оказание услуг по ремонту застрахованных автомобилей, стоимость восстановительного ремонта составила сумму 125 374,25 руб.
Платежным поручением от 19.06.2008 г. № 5422 истец произвел оплату за выполненные ремонтно-восстановительные работы по счету от 29.04.2008 г. № 1100 в сумме 125 374,25 руб.
Поскольку риск гражданской ответственности на транспортное средство KIACEED государственный номер С076РН150 застрахован в страховой компании ответчика, истец обратилось в адрес последнего с претензией о досудебном возмещении ущерба.
Ответчик произвел частичную оплату страхового возмещения платежным поручением от 24.12.2008 г. № 158 в сумме 88 431,80 руб., истец обратился с иском в суд.
Правоотношения двух страховых компаний в результате выплаты страхового возмещения регулируются статьей 965 ГК РФ.
В соответствии с правилами данной статьи, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку истцом произведена оплата стоимости восстановительного ремонта автомобиля LANDCRUSERPRADO государственный номер О141ОО93 к нему перешло право требования к страховой организации, отвечающей за убытки, причиненные Селезневым А.Г.,т.е. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар.
Страховой случай признается наступившим.
По правилам ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Поскольку ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар, истец обратился в адрес последнего с заявлением о возмещении ущерба в пределах суммы 120 000 руб.
Ответчиком оплачена сумма 88 431,80 руб., в связи с тем, что доказательства выплаты оставшейся суммы страхового возмещения не представлены, требование истца о взыскании 31 568 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Поскольку истцом при обращении в суд с иском госпошлина была оплачена не в полном размере, суд считает необходимым взыскать с истца недостоющую часть госпошлины в сумме 215,72 руб. с последующим отнесением расходов на ответчика.
В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 22.03.2010 г., полный текст решения изготовлен 29.03.2010 г.
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО САК «Энергогарант» Краснодарский филиал ОАО САК «Энергогарант»-«Кубаньэнергогарант», г. Краснодар, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 215,72 руб.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар, в пользу ОАО САК «Энергогарант» Краснодарский филиал ОАО САК «Энергогарант»-«Кубаньэнергогарант», г. Краснодар, страховое возмещение в сумме 31 568 руб., а также 1 262,72 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную и (или) кассационную инстанцию арбитражного суда в установленном законодательством порядке.