Гражданский кодекс часть 1

ООО «Объеденные платежи» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию г. Армавира «Теплосеть» о взыскании задолженности в размере 189 581 руб. 91 коп., в том числе сумма основного долга 187 563 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 018 руб. 91 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их увеличения.

Ответчик пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Объеденные платежи» (исполнитель) и Муниципальное предприятие г. Армавира «Теплосеть» (заказчик) 01.03.2010 подписали договор № 10-в возмездного оказания услуг, по условиям которого истец обязался оказать услуги по внедрению программного обеспечения, доступ к которому предоставляется ответчиком согласно договору № 16/-НП от 01.03.10, а заказчик – обязуется – принять и оплатить услуги исполнителя, согласно выставленной смете расходов (л.д. 7-10).

В договоре № 16/-НП программно-технического обеспечения сбытовой деятельности от 01.03.10 сторонами по настоящему делу согласован предмет договора и указано, что ООО «Объеденные платежи» (исполнитель) обязуется предоставить Муниципальному предприятию г. Армавира «Теплосеть» (заказчику) доступ к Программному обеспечению, с использованием которого заказчик производит расчет, начисление и учет поступлений платы за коммунальные услуги и пеней за несвоевременную уплату коммунальных платежей в режиме реального времени. Перечень коммунальных услуг, за предоставление которых исполнитель обеспечивает начисление платежей, указан в Приложении № 1 и может быть расширен путем подписания соответствующих дополнительных соглашений; хранение базы данных по лицевым счетам физических лиц; предоставление отчетности, необходимой заказчику по согласованным с исполнителем техническим закланиям (л.д. 11-16).

Из материалов дела усматривается, что в рамках договора № 10-в возмездного оказания услуг от 01.03.2010 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 187 563 руб., что подтверждено актом сдачи приемки оказанных услуг от 24.06.10 к упомянутому договору (л.д. 17). Указанный акт подписан ответчиком без каких-либо замечаний, в том числе по объему, качеству или срокам оказания услуг. Согласно смете расходов на внедрение программного обеспечения к договору № 10-в от 01.03.2010 стоимость данных работ составила 187 563 руб. (л.д. 18).

Согласно п. 2.6. договора № 10-в от 01.03.2010 на ответчике лежит обязанность оплатить услуги истца в течение 10 банковских дней согласно выставленной смете расходов и подписания сторонами акта об окончании внедрения и получении сметы расходов.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оказанию вышеобозначенных услуг.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рамках настоящего спора истец отыскивает 187 563 руб. задолженности по договору № 10-в от 01.03.2010.

Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, факт оказанных услуг не оспорен.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по договору в полном объеме, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а требование о взыскании долга в сумме 187 563 руб. – удовлетворению на основании ст.ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Настоящий иск также обоснован тем, что ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате принятых услуг, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлено требование о взыскании 3 957 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.10 по 14.10.10, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 7,75 %.

Однако, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен истцом арифметически и методически неверно.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в совместном постановлении от 8.10.98 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 04.12.2000) указали, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

За период с 09.07.10 по 14.10.10 взыскания процентов количество дней просрочки составляет 95 дней, истцом ошибочно указано 98 дней.

С учетом указанного сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.10 по 14.10.10 составляет: 187 563 руб. (сумма задолженности) х 7,75 % (ставка рефинансирования) : 360 х 95 (дней просрочки) = 3 835 руб. 92 коп.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 3835 руб. 92 коп., в остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При уточнении исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, составляет 6745 руб. 60 коп.

С учетом пропорционального распределения расходов по уплате госпошлины на истца следует возложить 4 руб. 27 коп., на ответчика – 6741 руб. 33 коп.

Принимая во внимание фактическую оплату истцом при подаче иска госпошлины в размере 6687 руб. 46 коп., с ответчика в пользу истца следует взыскать 6683 руб. 19 коп. и в доход Федерального бюджета РФ 58 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 49, 64-66 , 110, ч. 4 ст. 137, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального предприятия г. Армавира «Теплосеть», юридический адрес: <...>; ИНН <***> в пользу ООО «Объеденные платежи», юридический адрес: <...>; ИНН <***>, 191398 руб. 92 коп., из них: 187 563 руб. основной задолженности, 3 835 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6683 руб. 19 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального предприятия г. Армавира «Теплосеть» в доход Федерального бюджета РФ 58 руб. 54 коп. госпошлины.

Муниципального предприятия г. Армавира «Теплосеть» представить суду доказательства уплаты госпошлины в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, в случае непредставления выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый апелляционный суд с момента его принятия.

Судья О.А. Журавский