Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машталенко Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛОРИС-Продукт», ст. Динская

о признании информации (сведений), размещенной в сети «Интернет» на интернет-страницах не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию ООО «ЛОРИС-Продукт»,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОРИС-Продукт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании информации (сведений), размещенной в сети «Интернет», на интернет-страницах по адресам: https://orabote.biz/feedback/show/id/102391 и https://orabote.top/feedback/show/id/102391 в отношении ООО «ЛОРИС-Продукт» и ее сотрудников информацией (сведениями), не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию общества.

Заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении.

При этом, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ пришел к выводу о возможности завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 21.08.2019 объявлен перерыв до 28.08.2019 до 14 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, в сети Интернет на интернет-странице по адресу: https://orabote.biz/feedback/show/id/102391 анонимным пользователем был опубликован отзыв 02.02.2013 г. следующего содержания: «Отзыв о компании ООО "Лорис-Продукт" Подписаться Добавлен: 05:15 02.02.2013

Сфера деятельности: Производство и поставка: Продукты питания и напитки

Сайт: loris-produkt.ru

Страна:Россия

Регионы работы:Краснодар

Телефоны:<***>; 5-09-58; 6-56-59

Рейтинг компании:

Всего отзывов:1

Описание деятельности: Производство соков и повидла, плодопереработка

Просмотреть все отзывы >> Написать свой отзыв >>

Никнейм: Аноним (работал(-а) в компании и знает её изнутри)

Дата начала работы: 2009

Стартовая зарплата $350

Текущая зарплата $500

Дата увольнения: 2012

Количество просмотров: 180

Полезность отзыва: 5 - 1 = +4

Всего комментариев: 6

Положительные стороны

Отсутствуют

Отрицательные стороны

Многие сотрудники работают без официального оформления, по желанию работодателя (чтобы избежать излишних налогов), даже если вас и оформят, то поставят минимальный оклад, а могут и на полставки оформить, остальную з/п выдают черным налом. На пищевом производстве (!!!) нелегально работает очень много узбеков, которые живут прям на территории завода в деревянном вагончике и зимой и летом! Естественно те кто не оформлен (в том числе узбеки) не проходят никокого медосмотра! Производство соков и повидла осуществляется в крайне антисанитарийных условиях: стены и потолки (были когда-то побелены, лет 10 назад) в плесени и паутине, бетанированный пол (никакой керамической плитки или чего-то подобного) по которому проносятся узбеки на каре и вся пыль оседает на готовую продукцию. Кары всего 3шт. т.е. одни и те же кары ездят и по улице и по складу готовой продукции и непосредственно на производстве! Все варщицы, мастера и т.д. работают без спецодежды и без косынок. Продукция в открытом виде стоит на улице под открытым небом (мимо проходящие узбеки очень любят помокать пальцем в повидло облизать руку и тут же погладить собаку). Состав сока очень простой: вода, краситель и ароматизатор. Ну конечно же еще консерванты! Повидло производят из яблочного жома, этот жом покупают за копейки у заводов которые производят яблочный уваренный сок, т.е. жом это то, что остается от яблок после отжима. Одна фирма даже отдавала бесплатно этот жом, им даже лучше, они все равно его выкидавают, а это же надо загрузить машину, отвезти на мусорку, короче затраты денег и времени. А тут Лорис-Продукт пришел им на помощь и совершенно бесплатно забрал их не нужный мусор))) В этот жом добавляют консерванты и фасуют в двухсотлитровые ржавые бочки, хранятся они также на улице! Таким образом происходит заготовки "сырья" на весь год! В сезон заготовки в 2012 году руководство решило купить японский дешевый консервант в целях экономии, в итоге все заготовленное сырье начало бродить! Но это не остановило руководство, чтобы не нести убытков цех продолжил производить "наивкуснейшее" повидло из протухшего жома!!! В последствии в продукте заводились ОПАРЫШИ!!! Шли возвраты от покупателей, но руководство приняло решение переварить данное повидло (естественно вместе со всей живностью!), об утилизации не шло и речи.

P.S. лично я там работал(а) для минимального стажа в определенной должности.

# фемида2014-12-30 16:58:39

я работаю у них в настоящее время. со всем согласен. продукция делается только из химии. ни один сотрудник не станет пить этот сок и есть повидло потому что кроме яблок в августе-сентябре никаких других фруктов здесь не видели.

# потерпевший2014-05-16 17:19:02

Все очень точно и верно, кто хоть раз столкнулся с это конторой, ни когда не забудит только интересно куда смотрят власти на все это безобразие!!!! Давно пора прикрыть !!!! 157

# Красавчик2014-05-07 17:11:00

Ого!!! Браво!!! Случайно решил зайти на сайт компании ,где когда-то работал и наконец нашелся человек который написал всю правду.

# злодейка2013-06-16 02:12:00

Ужасное предприятие, всюду обман, качество ниже минимума!!!

# злодей2013-02-12 18:12:00

Кроме того, 02.02.2013 г. на интернет-странице по адресу: https://orabote.top/feedback/show/id/102391 анонимным пользователем был опубликован отзыв следующего содержания: «Отзыв о работодателе «ООО "Лорис-Продукт"» Добавлен: 02.02.13 01:15

Основное название: ООО "Лорис-Продукт"

Сфера деятельности: Производство/поставка: Продукты питания и напитки

Сайт: loris-produkt.ru

Телефоны: <***>; 5-09-58; 6-56-59

Страна: Россия

Адрес: Россия, г. Краснодар, Краснодарский край, ст.Динская, ФИО2 48

Рейтинг компании:Рейтинг 1,40/5,0

Просмотры: 14

Всего отзывов: 1

Описание деятельности: Производство соков и повидла, плодопереработка

Посмотреть все отзывы о данной компании »Добавить Ваш отзыв о данной компании »Автор: Аноним (работал(-а) в компании и знает её изнутри)

Дата начала работы: 2009 г.

Дата увольнения: 2012 г.

Стартовая зарплата: $350

Финальная зарплата: $500

Полезность отзыва: 6 - 1 = +5

Всего комментариев: 7

Положительные стороны компании

Отсутствуют

Отрицательные стороны компании

P.S. лично я там работал(а) для минимального стажа в определенной должности

Оценки компании

Коллектив и корпоративная культура Рейтинг 3/5

Начальство и его уважение к сотрудникам Рейтинг 1/5

Рабочее место и условия работы Рейтинг 1/5

Социальный пакет и льготы Рейтинг 1/5

Перспективы работы в компании Рейтинг 1/5

Комментарии к отзыву

Ваше имя:

Вы находите данный отзыв полезным и ему можно верить? Да Нет

Комментарий:

Вы робот?

Добавить Комментарий

Сарах 23.10.18 07:02 поддержал(-а) отзыв +1

Ничего не изменилось и в 2018 году. Все тот же жом, хранится все в тех же ржавых бочках, узбеки пашут, постоянные несчастные случаи на производстве. Так собственники запрещают даже скорую вызвать!!!!

Аноним 03.11.15 18:28 опроверг(-ла) отзыв -1

Отзыв о компании и комментарии писал один человек с одного ip адреса

фемида 30.12.14 13:58 поддержал(-а) отзыв +1

потерпевший 16.05.14 13:19 поддержал(-а) отзыв +1

Красавчик 07.05.14 13:11 поддержал(-а) отзыв +1

злодейка 15.06.13 22:12 поддержал(-а) отзыв +1

Ужасное предприятие, всюду обман, качество ниже минимума!!!

злодей 12.02.13 14:12 поддержал(-а) отзыв +1

По мнению заявителя, распространение информации о ненадлежащем ведении бизнеса истцом непосредственно связано с предпринимательской деятельностью ООО «ЛОРИС-Продукт», указанная информация формирует мнение о недобросовестности общества при осуществлении производственно - хозяйственной и предпринимательской деятельности, наносит вред деловой репутации общества.

В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно пункту 6 статьи 152 ГК РФ, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

Как следует из материалов дела, вышеуказанные отзывы, размещенные на сайтах с доменными именами: https://orabote.biz/feedback/show/id/102391 и https://orabote.top/feedback/show/id/102391 не содержат сведений, позволяющих идентифицировать ее авторов.

В связи с чем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3, заявление ООО «ЛОРИС-Продукт» рассматривается судом как заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Истец обязан доказать лишь факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что спорная информация содержит утверждения о фактах, поскольку изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное мнение, не является выражением субъективного взгляда и может быть проверена на предмет соответствия действительности.

Размещенные сведения расцениваются судом как порочащие, поскольку являются утверждениями о нарушениях заявителем действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Кроме того, размещенные сведения порочат деловую репутацию заявителя, поскольку создают у потенциальных партнеров, клиентов или заказчиков ложное представление о том, что заявитель, будучи субъектов предпринимательской деятельности, осуществляет ее с грубейшими нарушениями действующего законодательства.

Такие утверждения формируют негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности заявителя и наносят ему репутационный вред. Поскольку заявитель доказал факт распространения неустановленными лицами в отношении него порочащих сведений, суд приходит к выводу о том, что заявитель является в данном случае заинтересованным лицом, оспариваемые заявителем сведения подлежат признанию не соответствующими действительности и порочащими.

С учетом этого, заявление о признании не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию ООО «ЛОРИС-Продукт» сведений, содержащихся на страницах https://orabote.biz/feedback/show/id/102391 и https://orabote.top/feedback/show/id/102391, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании ст. ст. 150, 152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 71, 78, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать информацию (сведения), размещенную в сети «Интернет» на интернет-страницах по адресам:

- https://orabote.biz/feedback/show/id/102391:

«Отзыв о компании ООО "Лорис-Продукт" Подписаться Добавлен: 05:15 02.02.2013

Сфера деятельности: Производство и поставка: Продукты питания и напитки

Сайт: loris-produkt.ru

Страна:Россия

Регионы работы: Краснодар

Телефоны:<***>; 5-09-58; 6-56-59

Рейтинг компании:

Всего отзывов:1

Описание деятельности: Производство соков и повидла, плодопереработка

Просмотреть все отзывы >> Написать свой отзыв >>

Никнейм: Аноним (работал(-а) в компании и знает её изнутри)

Дата начала работы: 2009

Стартовая зарплата $350

Текущая зарплата $500

Дата увольнения: 2012

Количество просмотров: 180

Полезность отзыва: 5 - 1 = +4

Всего комментариев: 6

Положительные стороны

Отсутствуют

Отрицательные стороны

P.S. лично я там работал(а) для минимального стажа в определенной должности.

# фемида2014-12-30 16:58:39

# потерпевший2014-05-16 17:19:02

# Красавчик2014-05-07 17:11:00

# злодейка2013-06-16 02:12:00

Ужасное предприятие, всюду обман, качество ниже минимума!!!

# злодей2013-02-12 18:12:00

- https://orabote.top/feedback/show/id/102391:

«Отзыв о работодателе «ООО "Лорис-Продукт"» Добавлен: 02.02.13 01:15

Основное название: ООО "Лорис-Продукт"

Сфера деятельности: Производство/поставка: Продукты питания и напитки

Сайт: loris-produkt.ru

Телефоны: <***>; 5-09-58; 6-56-59

Страна: Россия

Адрес: Россия, г. Краснодар, Краснодарский край, ст.Динская, ФИО2 48

Рейтинг компании:Рейтинг 1,40/5,0

Просмотры: 14

Всего отзывов: 1

Описание деятельности: Производство соков и повидла, плодопереработка

Дата начала работы: 2009 г.

Дата увольнения: 2012 г.

Стартовая зарплата: $350

Финальная зарплата: $500

Полезность отзыва: 6 - 1 = +5

Всего комментариев: 7

Положительные стороны компании

Отсутствуют

Отрицательные стороны компании

P.S. лично я там работал(а) для минимального стажа в определенной должности

Оценки компании

Коллектив и корпоративная культура Рейтинг 3/5

Начальство и его уважение к сотрудникам Рейтинг 1/5

Рабочее место и условия работы Рейтинг 1/5

Социальный пакет и льготы Рейтинг 1/5

Перспективы работы в компании Рейтинг 1/5

Комментарии к отзыву

Ваше имя:

Вы находите данный отзыв полезным и ему можно верить? Да Нет

Комментарий:

Вы робот?

Добавить Комментарий

Сарах 23.10.18 07:02 поддержал(-а) отзыв +1

Аноним 03.11.15 18:28 опроверг(-ла) отзыв -1

Отзыв о компании и комментарии писал один человек с одного ip адреса

фемида 30.12.14 13:58 поддержал(-а) отзыв +1

потерпевший 16.05.14 13:19 поддержал(-а) отзыв +1

Красавчик 07.05.14 13:11 поддержал(-а) отзыв +1

злодейка 15.06.13 22:12 поддержал(-а) отзыв +1

Ужасное предприятие, всюду обман, качество ниже минимума!!!

злодей 12.02.13 14:12 поддержал(-а) отзыв +1

Уважаемые люди, которые ищут работу, АНОНИМ все рассказал очень правдоподобно,я тоже работал(а) на этом предприятии, как дело доходит до зарплаты, так все. По их мнению лучше уволить человека и отдать белую зарплату в размере 2-3 т.р., чем заплатить копеечную в размере 10000 т.р.» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛОРИС-Продукт» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) и ее сотрудников информацией (сведениями), не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «ЛОРИС-Продукт», распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В.Иванова