Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линд Ю.О. рассмотрел в судебном заседании дело по иску

АО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

к ООО УК «Оскар», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

о взыскании денежных средств в размере 1 205 147,53 руб.

при участии в судебном заседании

от ответчика ФИО1 по доверенности

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 1 187 838,06 руб., пени за период с 26.01.2019 по 27.05.2019 в размере 17 309,47 руб., пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму неоплаченного основного долга, начиная со 28.05.2019 и до момента полного погашения задолженности.

Истец заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности в сумме 1 187 838,06 руб. и просит взыскать с ответчика пени за период с 26.01.2019 по 09.07.2019 в размере 29 033,42 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

Ответчик против удовлетворения требований возражает, сообщил суду, что задолженность оплачена, истцом не соблюден месячный срок для подачи иска в суд с момента вручения ответчику претензии, в претензии не указан размер пени.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным отказ истца от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в части взыскания задолженность суд прекращает.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.09.2019 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон в судебных заседаниях, суд установил следующее.

ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "Оскар" (исполнитель) заключен договор № 10459-1 снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению от 15.12.2014, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику через присоединению тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а последний - на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный объем коммунального ресурса, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и приборов (систем) коммерческого учета, с использованием которых осуществляется потребление и учет коммунальных ресурсов, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Ответчик заявленную к взысканию задолженность оплатил, чем подтвердил обоснованность заявленных истцом в суд требований.

Согласно условиям заключенного с истцом договора ответчик обязан, в том числе, оплачивать поставленную ему тепловую энергию.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени с учетом изменения размера требований в сумме 29 033,42 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пениуплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец выполнил расчет с применением за весь период ставки рефинансирования 7,25%.

Эта ставка действовала на день последнего платежа.

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107, А40-2887/2018 указано, что применению подлежит ставка рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки.

В предыдущих периодах на даты частичных платежей действовали ставки в большем размере.

Предъявление требований в меньшем размере является правом истца, суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Суд не принимает довод ответчика о том, что истцом ненадлежащим образом был соблюден претензионный порядок, поскольку на момент принятия решения установленный законом срок для рассмотрения претензии, истек, указание на сумму неустойки в досудебном требовании является правом кредитора. Как участник спорных правоотношений, должник обязан самостоятельно рассчитать пени в соответствии с согласованными сторонами и установленными законом составляющими. Для соблюдения претензионного порядка кредитору необходимо и достаточно сообщить о наличии неоплаченной задолженности и ответственности и предложить их оплатить.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Производство по делу в части взыскания задолженности за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 1 187 838,06 руб. прекратить.

Взыскать с ООО УК «Оскар», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 29 033,42 руб. пени и 19 962 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

АО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>) выдать справку на возврат из бюджета 5 089 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №20109 от 27.05.2019.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М.М.Данько