Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Кубаньэнергосбыт» , г. Краснодар обратилось с исковым заявлением к МУП «Мастер», ст. Каневская о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 403 220,85 рублей за период с 1.09.2009 года по 31.12.2009 года (с учетом изменения).

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено, в ходе которого, истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик требования истца не признал, мотивируя тем, что МУП «Мастер» не является потребителем электроэнергии, а является владельцем энергопринимающих устройств, через которые истец осуществляет поставку электроэнергии своим потребителям.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, суд установил следующее:

Между истцом (Гарантирующий поставщик - ОАО «Кубаньэнергосбыт») и ответчиком (Потребитель - МУП «Мастер») заключен договор энергоснабжения № 730967 от 1.05.2008 года (далее - Договор).

Предметом Договора является продажа Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных Договором. Гарантирующий поставщик обязан подавать электроэнергию (мощность) Потребителю с учетом режима ее подачи и в пределах разрешенной Потребителю мощности (п.3.1.2. Договора), а Потребитель обязан соблюдать установленные Договором условия оплаты, а также оплачивать все начисления, предусмотренные Договором (п.3.3.1. Договора).

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что количество фактической поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки предусмотренной в п.п.4.4-4.7 договора. Типы, номера, комплектность, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в приложении №1 к Договору.

Согласно п.5.1. Договора истец производит поставку электроэнергии ответчику по регулируемым тарифам и нерегулируемым свободным ценам в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.

Таким образом, в соответствии с п. 5.3. Договора ответчик обязан производить расчет за подаваемую электроэнергию до 12 числа расчетного периода в размере 100% стоимости договорного объема потребления электроэнергии указанного периода.

Окончательный расчет производится в течение трех банковских дней с момента выдачи счета-фактуры Потребителю с учетом платежей, указанных в п. 5.3., а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства.

При этом оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Дополнительным соглашением №4 к договору от 01.05.2008г. стороны дополнили перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную энергию и мощность точками поставки электроэнергии в соответствии с приложением №1 к данному дополнительному соглашению, подписанному ответчиком без каких-либо возражений и оговорок.

Дополнение точек поставки электроэнергии в основной договор № 730967 обусловлено тем, что дополнительным соглашением от 1.05.2008 года к договору энергоснабжения № 730027 от 1.01.2007 года, заключенного между ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» и Администрацией Каневского сельского поселения Каневского района внесены изменения в части исключения из Приложения №1 к договору № 730967 от 1.05.2008 года точки: ЖКК Г3-2-352; ЖКК Г3-2-114; ЖКК Г3-2-115; ЖКК Г3-2-118; ЖКК Г3-2-1083; ЖКК Г3-2-376; ЖКК Г3-2-488 в связи с передачей электросетевого хозяйства пос. Газовиков в хоз.ведение МУП «Мастер».

Как следует из условий договора и материалов дела, электроэнергия ответчику подавалась в 7 точек поставки на объекты пос. Газовиков : ЖКК: Г32-114, ГЗ-2-1083, ГЗ-2-376, ГЗ-2-488 , ГЗ-2-376, ГЗ-2-488, ГЗ-2-118, ГЗ-2-115, ГЗ-2-352.

Согласно акту приема-передачи № 02-10/1696, составленному на основании Постановления Главы муниципального образования Каневского сельского поселения от 16.04.2008г. № 502 от 16.04.2008г., объекты, включенные в договор энергоснабжения дополнительным соглашением №4, находятся в хозяйственном ведении МУП «Мастер». В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок указанные расчетные точки учета находятся на балансе предприятия.

В рамках исполнения договорных обязательств общество за период с 1.09.2009 года по 31.12.2009 года отпустило предприятию электроэнергию по указанным точкам учета на общую сумму 403 220,85 руб., что подтверждается актами контрольного съема показаний, подписанными потребителем, сведениями об общем расходе электроэнергии, счетами-фактурами, накладными.

Доводы ответчика об отсутствии полномочий у его представителя на съем показаний приборов учета, суд считает необоснованным, т.к. снятие показаний счетчиков произведено в присутствии представителя ответчика ФИО3, являющегося согласно приказу № 14 от 23.05.2008 года ответственным за контрольный съем показаний электросчетчиков, получение счетов за потребленную электроэнергию в ОАО «Кубаньэнергосбыт».

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность заявленная обществом к взысканию в настоящем иске. Причем, суд не принимает во внимание доводы ответчика об исключении из договора № 730967 расчетные точки учета пос. Газовиков, т.к. заключенное надлежащим образом дополнительное соглашение об этом ответчиком суду не представлено.

Квалифицируя правоотношения участников спора, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые в гражданском законодательстве договором энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 5.3, 5.4 спорного договора оплата производится до 12 числа расчетного периода в размере 100% стоимости договорного объема потреблении электрической энергии указанного периода; окончательный расчет производится в течение 3-х банковских дней с момента выдачи счет-фактуры потребителю с учетом платежей, указанных в п.5.3, а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства.

Согласно «Правилам учета электрической энергии», зарегистрированным в Минюсте РФ от 24.10.1996 г. № 1182 учет активной и реактивной энергии и мощности, а также контроль качества электроэнергии для расчетов между энергоснабжающей организацией и потребителем производится на границе балансовой принадлежности электросети.

Согласно актам балансового разграничения расчетные точки учета (Г32-114, ГЗ-2-1083, ГЗ-2-376, ГЗ-2-488, ГЗ-2-118, ГЗ-2- 115, ГЗ-2-352) находятся на балансе предприятия.

Таким образом, электроэнергия передавалась по сетям, находящимся согласно представленным актам в хозяйственном ведении ответчика, учет электроэнергии определялся по указанным в договоре и дополнительном соглашении к нему узлам учета.

Во исполнение Решения Главы администрации Краснодарского края от 31.08.2005 г. № 708-р «О передаче функций сбыта электрической энергии, потребляемой населением и бюджетными организациями, финансируемыми из бюджетов всех уровней», в целях обеспечения энергоснабжения потребителей, присоединенных к сетям Администрации, обеспечения энергоснабжения потребителей, присоединенных к сетям Администрации, ОАО «Кубаньэнергосбыт» заключены договоры энергоснабжения с субабонентами МУП «Мастер» только по оплате. Счета за электроэнергию выставляются ответчику на основании сведений об электропотреблении, предоставляемых самим предприятием за минусом показаний потребителей, являющихся фактическими субабонентами ответчика.

Требования к субъектам розничного рынка приобретать электроэнергию в точках поставки установлено пунктом 2 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06 № 530 (далее-Правила № 530).

Согласно пункту 3 данных Правил субъектами розничных рынков являются сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 6 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэенргии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее- Правила № 861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства (в данном случае предприятие), через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Предприятие не приобрело статуса сетевой организации в порядке, установленном названной нормой, поэтому считает, что на него не может возлагаться бремя оплаты потерь энергии в результате передачи энергии потребителям истца, возлагаемое на сетевую организацию пунктом 136 Правил N 530, но компенсируемое включением стоимости потерь в тариф на транспортировку электрической энергии. Однако ответчик не учитывает положения пункта 118 Правил N 530, согласно которому на организации, к объектам электросетевого хозяйства которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей, распространяются положения разделов XII и XIII настоящих Правил, определяющие обязанности сетевых организаций.

Сложившая правоприменительная практика исходит из того, что пунктом 6 Правил N 861 на собственника объектов электросетевого хозяйства, используемых для транзита энергии, получившего статус сетевой организации, распространяются все права и обязанности таких организаций, а на собственника, не изъявившего желание получить статус сетевой организации, тем не менее, распространяются обязанности по содержанию своего имущества и возлагаются вытекающие из этого последствия в виде бремени по возмещению потерь не принадлежащей ему энергии. Законом и иными правовыми актами не предусмотрены основания для возложения этого бремени на поставщика, имеющего право получить за свой товар полную стоимость. Не предусмотрены такие основания и заключенным сторонами договором.

В этой связи доводы заявителя о том, что спорный договор энергоснабжения в части условий, относящих к обязанностям ответчика производить оплату электроэенргии (фактически нормативных потерь, связанных с осуществлением перетока электроэнергии с использованием принадлежащего ответчику имущества), нарушает интересы предприятия, не могут быть приняты во внимание. Владелец объектов сетевого хозяйства, каковым и является МУП «Мастер», обязан оплачивать потребленную электроэнергию, а также потери в электрических сетях на основании данных, полученных с помощью приборов учета.

Возражения заявителя, касающиеся недоказанности факта задолженности предприятия перед истцом, суд считает несостоятельными, поскольку в обоснование исковых требований были представлены акты контрольного съема показаний электросчетчиков, подписанные представителем потребителя, расшифровки показаний электросчетчика, сведения об электропотреблении, предоставляемые самим предприятием, приобщенные к материалам дела, о чем указано выше. Возражений по представленным документам при рассмотрении спора ответчиком по существу не заявлено.

Сумма задолженности ответчика по электроэнергии составляет 403 220,85 рублей за период с 1.09.2009 года по 31.12.2009 года

На основании изложенного следует, что истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, надлежащим образом и приняты ответчиком, который в свою очередь оплату не произвел в полном объеме.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют, требование о взыскании 403 220,85 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 8 294,37 рублей.

Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Мастер», ст. Каневская в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» , г. Краснодар задолженность в размере 403 220,85 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 8 294,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья В.Г. Колодкина