Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першогуба Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кубанская продовольственная биржа» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования,

при участии: от истца – представитель по доверенности ФИО1, от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубанская продовольственная биржа» о понуждении к изменению фирменного наименования.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлённым о дате и месте судебного заседания, не обеспечил явку представителя по доверенности.

Согласно ч.1 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства по исковому заявлению.

Общество с ограниченной ответственностью «Кубанская продовольственная биржа» (далее - Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару 05.02.2009.

Порядок лицензирования деятельности по проведению организованных торгов определен Федеральным законом № 325-ФЗ. Лицензия биржи выдаются Банком России.

Согласно данным ЕГРЮЛ, Обществом не была получена соответствующая лицензия биржи на включение в свое фирменное наименование официального наименования «Биржа» и производных от него.

Кроме того, организационно-правовая форма Общества с ограниченной ответственностью не соответствует нормам ст. 2 Федерального закона 325-ФЗ, согласно которой биржей может являться только акционерное общество.

Однако, наименование общества состоит из словосочетания «Кубанская продовольственная биржа», слово «Биржа» несет общепринятую смысловую нагрузку, и вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием Общества в проведении торгов на товарном или финансовом рынках, на основании лицензии биржи или лицензии торговой системы.

Таким образом, наименование Общества не соответствует требованиям пп. 5 п. 4 ст. 1473 ГК РФ.

В ходе мероприятий, проводимых в связи с необходимостью изменения наименования юридического лица в результате нарушения норм законодательства, Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, являющейся регистрирующим органом, осуществлено направление уведомлений о необходимости изменения наименования Общества:

- уведомление от 25.09.2020 № 06-17/115-ФН-1582 направлено по адресу Общества, отраженному в ЕГРЮЛ, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почты России, корреспонденция не получена адресатом;

- уведомление от 25.09.2020 № 06-17/115-ФН-1580 направлено по адресу учредителя Общества - ФИО2, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почты России, корреспонденция не получена адресатом;

- уведомление от 25.09.2020 № 06-17/115-ФН-1581 направлено по адресу директора Общества - ФИО3, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почты России, корреспонденция не получена адресатом;

- уведомление от 25.09.2020 № 06-17/115-ФН-1583 направлено по адресу учредителя Общества - ФИО4, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почты России, корреспонденция не получена адресатом;

- уведомление от 25.09.2020 № 06-17/115-ФН-1584 направлено по адресу учредителя Общества - ООО «Ломбард-Капитал», согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почты России, корреспонденция не получена адресатом.

Истец отмечает, что изменения в фирменное наименование общества не вносились.

Неисполнение ответчиком указанных предписаний послужило основанием для обращения налогового органа в суд с иском по настоящему делу.

Согласно пункту 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

В силу пункта 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 87 ГК РФ фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью".

Пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что являющееся коммерческой организацией юридическое лицо выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

По смыслу положений подпунктов 2 и 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться, в том числе полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ установлено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 ГК РФ, пунктов 3 и 4 статьи 1473 ГК РФ, то орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пункта 3 статьи 61 ГК РФ в этом случае не применяются.

Иным лицам право требования от юридического лица прекращения нарушения положений параграфа 1 главы 76 ГК РФ не предоставлено (пункт 152 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В силу статьи 1 Закона о государственной регистрации указанным законом, среди прочего, регулируются отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц.

Государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (статья 2 Закона о государственной регистрации), которым является Федеральная налоговая служба (абзац второй пункта 1 раздела I Положения о ФНС).

Таким образом, при предъявлении исковых требований по настоящему делу о понуждении к изменению фирменного наименования налоговый орган действовал в пределах своей компетенции, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» биржей является организатор торговли, имеющий лицензию биржи.

Организатор торговли - это лицо, оказывающее услуги по проведению организованных торгов на товарном и (или) финансовом рынках на основании лицензии биржи или лицензии торговой системы (пп. 6 п.1 ст. 2 Федерального закона № 325-ФЗ).

Использование в фирменном наименование слова «биржа», а также производных от него слов и сочетаний с ним в рекламе иными лицами не допускается, за исключением использования соответствующими организациями в своем наименовании и (или) в рекламе словосочетания «биржа труда», а также иных случаев, установленных федеральными законами.

В силу пп. 5 п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Как следует из содержания письма ФНС России от 30.12.2015 № ГД-4-14/23321 «О направлении обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов», противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации недопустимые конкурентные преимущества.

Общество с ограниченной ответственностью «Кубанская продовольственная биржа» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 05.02.2009.

Порядок лицензирования деятельности по проведению организованных торгов определен Федеральным законом № 325-ФЗ.

Лицензия биржи выдаются Банком России.

Однако, наименование общества состоит из словосочетания «Кубанская продовольственная биржа», слово «Биржа» несет общепринятую смысловую нагрузку, и вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием общества в проведении торгов на товарном или финансовом рынках, на основании лицензии биржи или лицензии торговой системы.

Таким образом, наименование Общества не соответствует требованиям Федерального закона от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах».

В пункте 6 данного постановления указано, что исходя из ст. 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 ГК РФ в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего п. 2 и п. 3 ст. 61 Кодекса в данном случае не применяются.

Исходя из системного анализа положений действующего законодательства, сложившейся судебной арбитражной практики по рассматриваемому вопросу, суд пришел к выводу о том, что наименование общества, указанное в документах, представленных для государственной регистрации, не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, с учетом того, что истец освобожден от её уплаты, подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации с ответчика, как с неправой стороны.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кубанская продовольственная биржа» (ИНН <***> ОГРН <***>) изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 9 Федерального закона от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубанская продовольственная биржа» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В.Николаев