Гражданский кодекс часть 1

о признании за истцом права собственности на 2 привилегированные акции ответчика; обязании ответчика внести в реестр владельцев ценных бумаг запись о принадлежности истцу 2-х привилегированных акций ответчика; обязании заместителя генерального директора АО «Черномортранснефть» ФИО2 возвратить истцу подлинники документов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности;

от ответчика: ФИО4 – по доверенности.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчику о признании за истцом права собственности на 2 привилегированные акции ответчика; обязании ответчика внести в реестр владельцев ценных бумаг запись о принадлежности истцу 2-х привилегированных акций ответчика; обязании заместителя генерального директора АО «Черномортранснефть» ФИО2 возвратить истцу подлинники документов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик просит суд в иске отказать, ссылаясь на то, что акции АО «Черномортранснефть» не входили в состав наследства, предметом договора постоянной ренты № Р-02848 являлись акции другой организации – Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть».

Определением суда от 20.10.2015 истцу предлагалось уточнить исковые требования относительно заявленных требований о признании права собственности на акции АО «Черномортранснефть», тогда как в договоре постоянной ренты № Р-02848 указаны акции другой организации Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть», а также рассмотреть вопрос о надлежащем ответчике по делу.

Истцом определение суда оставлено без внимания, в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в редакции, указанной в просительной части иска.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 13.04.1997 между АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» (плательщик ренты) и ФИО5 (получатель ренты) был заключен договор постоянной ренты № Р-02848, по условиям которого получатель ренты обязуется передать в течение двух месяцев плательщику ренты в собственность привилегированные акции «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть», номинальной стоимостью 1 000 рублей в количестве 2 штуки по курсовой стоимости 265 000 рублей за акцию на общую сумму 535 000 рублей. Плательщик ренты принимает на себя обязательство в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать получателю ренты постоянную ренту в определенной сумме (рентные платежи). Величина рентных выплат равна рентабельности хозяйственной деятельности плательщика ренты за предыдущую перед выплатой половину года, умноженной на сумму ренты, деленную на два. При этом величина рентных выплат не может быть менее ставки Сберегательного банка РФ по депозиту для частных лиц на полгода в данной местности, рассчитанной на сумму ренты.

Право на выкуп постоянной ренты плательщиком ренты может быть осуществлено при жизни указанного в преамбуле настоящего договора получателя ренты только с его согласия.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено право получателя ренты передавать свои права на получение ренты в порядке наследования.

В связи со смертью получателя ренты, 12.03.2015 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из ½ доли в праве общей собственности на право получения постоянной ренты на 2 привилегированные акции Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей за акцию на сумму 530 деноминированных рублей, переданные в собственность плательщику ренты – ОАО «Черномортранснефть» по договору постоянной ренты № Р-02848, удостоверенного 13.04.1997 нотариусом г. Москвы ФИО6, реестр № М-1197, что подтверждается выпиской из реестра получателей постоянной ренты, выданной ОАО «Черномортранснефть» от 10.12.2014 № ЧТН-23-03/34446.

13.03.2015 выдано свидетельство о праве собственности, согласно которого ФИО1 принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в браке. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: права получения постоянной ренты на 2 привилегированные акции Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей за акцию на сумму 530 деноминированных рублей, переданные в собственность плательщику ренты – ОАО «Черномортранснефть» по договору постоянной ренты № Р-02848, удостоверенного 13.04.1997 нотариусом г. Москвы ФИО6, реестр № М-1197, что подтверждается выпиской из реестра получателей постоянной ренты, выданной ОАО «Черномортранснефть» от 10.12.2014 № ЧТН-23-03/34446.

Истец, ссылаясь на то, что на основании вышеуказанных документов у него возникло право собственности на 2 привилегированные акции АО «Черноморские магистральные нефтепроводы», обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением (ст. 583 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 589 Гражданского кодекса Российской Федерации получателями постоянной ренты могут быть только граждане, а также некоммерческие организации, если это не противоречит закону и соответствует целям их деятельности.

Права получателя ренты по договору постоянной ренты могут передаваться лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, путем уступки требования и переходить по наследству либо в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, если иное не предусмотрено законом или договором.

Получатель постоянной ренты вправе требовать выкупа ренты плательщиком в случаях, когда:

плательщик ренты просрочил ее выплату более чем на один год, если иное не предусмотрено договором постоянной ренты;

плательщик ренты нарушил свои обязательства по обеспечению выплаты ренты(статья 587);

плательщик ренты признан неплатежеспособным либо возникли иные обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что рента не будет выплачиваться им в размере и в сроки, которые установлены договором;

недвижимое имущество, переданное под выплату ренты, поступило в общую собственность или разделено между несколькими лицами;

в других случаях, предусмотренных договором (ст. 593 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельства о праве собственности от 13.03.2015 следует, что ФИО1 принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: права получения постоянной ренты на 2 привилегированные акции Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей за акцию на сумму 530 деноминированных рублей, переданные в собственность плательщику ренты – ОАО «Черномортранснефть» по договору постоянной ренты № Р-02848, удостоверенного 13.04.1997 нотариусом г. Москвы ФИО6, реестр № М-1197, что подтверждается выпиской из реестра получателей постоянной ренты, выданной ОАО «Черномортранснефть» от 10.12.2014 № ЧТН-23-03/34446.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

При этом в силу прямого указания ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Документы в обоснование заявленных требований о признании за истцом права собственности на 2 акции АО «Черномортранснефть» (тогда как в договоре постоянной ренты № Р-02848 указаны акции другой организации Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть») не представлено, как не представлено доказательств того, что истец является законным владельцем акций ответчика.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 28.09.2015 по делу № 2-818\2015 отказано в удовлетворении требований ФИО1 о признании недействительным отказа плательщика ренты от выплаты ренты по договору постоянной ренты № Р-02848 от 13.04.1997 и выкупа ренты, обязании плательщика ренты выплачивать ренту.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Ю. Суханов