Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в лице Туапсинского филиала к ООО УК «ЕвроДомСервис» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в сумме 1 974 211,95 руб.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял свои требования и заявил ходатайство об уменьшении суммы иска и просит взыскать основной долг за услуги теплоснабжения за период март- апрель 2017 в сумме 542 346,05 руб.

Ходатайство удовлетворено судом определением от 03.10.2018.

Определением суда от 14.11.2018 судом было удовлетворено ходатайство сторон о проведении судебно - бухгалтерской экспертизы, проведение которой было поручено экспертам ООО «Веди- аудит». После поступления заключения экспертизы в суд, производство по делу было возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представил доказательства направления уведомления эксперту, которое приобщено в материалы дела.

Ответчик в иске просит отказать , представил агентский договор №65 от 27.11.2009, копия которого приобщена в материалы дела (подлинный договор обозревался)

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.07.2019 в 17-00 час. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, судом установлено, что между ЗАО "Туапсетеплоэнерго" и ООО Управляющая Компания "ЕвроДомСервис" заключены договоры на отпуск тепловой энергии для бытового потребления в многоквартирных жилых домах № 438/2 от 01.11.2011, №438/1 от 01.06.2010, №438 от 01.08.2009, , предметом которого является поставка (продажа) ТО и покупка Абонентом тепловой энергии в горячей воде на границе балансовой принадлежности сетей надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве по тарифам, установленным уполномоченным государственным органом, и на условиях, предусмотренных договором. Абонент обязался производить оплату поставщику за оказанные услуги по поставке тепловой энергии.

По договору №438/2 от 01.11.2011 поставка тепловой энергии происходила в жилые дома по адресу ул. Калараша, д. 12 А, №12Б в г. Туапсе.

По договору №438 от 01.08.2009 на отпуск тепловой энергии для бытового потребления - в многоквартирные жилые дома по адресу ул. Б. Хмельницкого, д. 26.в г. Туапсе.

По договору №438/1 от 01.06.2010 на отпуск тепловой энергии для бытового потребления - в многоквартирные жилые дома по адресу: ул.К.Маркса, 5, ул. Киреченко, д. 4 и 4а. в г. Туапсе.

30.05.2017 в адрес УК было направлено письмо и дополнительное соглашение о реорганизации юридического лица в форме преобразования в ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар».

Согласно условиям заключенных договоров оплата за тепловую энергию производится абонентом после окончания расчетного месяца на основании выставленных платежных документов.

Договоры, заключенные между компанией и обществом, являются договорами теплоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С целью погашения имеющегося долга в адрес ответчика направлены претензии №602 от 17.04.2017, № 818 от 22.05.2017 с требованием оплатить задолженность за поставленную тепловую энергию в период с ноября 2016 по май 2017 г.

В связи с разногласиями сторон по сумме задолженности за оказанные и полученные услуги по поставке теплоэнергии возникла необходимость в проведении судебной экспертизы.

Определением суда от 14.11.2018 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «ВЕДИ - АУДИТ».

Перед экспертами были поставлены вопросы:

1.Определить на 03.07.2017 по договору на отпуск тепловой энергии для бытового потребления в МКД №438/2 от 01.11.2011 по услуге отопления жилых домов №12а и №128 по ул. Калараша в г. Туапсе сумму начислений за период с 01.11.2016 по 30.04.2017 и оплаты ООО УК «ЕвроДомСервис» денежных средств. Если имеется задолженность или переплата на этот период ,то установить данную сумму.

2.Определить на 03.07.2017 по договору на отпуск тепловой энергии для бытового потребления в МКД №438 от 01.08.2009 по услуге ГВС жилых домов №4 , №4а по ул. Киреченко, №26 по ул. Б. Хмельницкого, в г. Туапсе сумму начислений за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 и оплаты ООО УК «ЕвроДомСервис» денежных средств. Если имеется задолженность или переплата на этот период,то установить данную сумму.

В связи с неясностью ответов по ходатайству сторон в судебном заседании была заслушана эксперт ФИО3, которая дала пояснения по проведению экспертизы, они внесены в аудиозапись судебного заседания.

Как следует из заключения эксперта №ЮЭ-2/01, по состоянию на 03.07.2017 по договору на отпуск тепловой энергии для бытового потребления в МКД №438/2 от 01.11.2011 по услуге отопления жилых домов №12а и №128 по ул. Калараша в г. Туапсе имеется задолженность в размере 481 365,02 руб.

По состоянию 03.07.2017 по договору на отпуск тепловой энергии для бытового потребления в МКД №438 от 01.08.2009 по услуге ГВС жилых домов №4 , №4а по ул. Киреченко, №26 по ул. Б. Хмельницкого в г. Туапсе имеется задолженность в сумме 36 364, 75 руб.

Как следует из материалов дела, начисление, расчеты, перерасчеты и прием оплаты от населения за жилищно-коммунальные услуги осуществляет Агент – МУП Туапсинского городского поселения «ЕИРЦ» по Агентскому договору №65 от 27.11.2009. ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» передает агенту МУП Туапсинского городского поселения «ЕИРЦ» общие данные по предоставленным жилищно - коммунальным услугам: теплоснабжения и ГВС в адрес ООО УК «ЕвроДомСервис».

Оснований для сомнений в выводах проведенной судебной экспертизы у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела ответчиком указанная экспертом задолженность по договору № 438/2 и по договору № 438 оплачена, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями за спорный период, именно платежным поручением №430 от 10.07.2017 на сумму 37 800 руб., № 506 от 16.08.2017 на сумму 190 000 руб., № 563 от 15.09.2017 на сумму 20 000 руб., № 583 от 25.09.2017 на сумму 14 500 руб., № 593 от 27.09.2017 на сумму 14 000 руб., № 655 от 20.10.2017 на сумму 30 000 руб., № 715 от 10.11.2017 на сумму 30 000 руб., № 764 от 24.11.2017 на сумму 30 000 руб., № 855 от 29.12.2017 на сумму 40 000 руб., № 29 от 22.01.2018 на сумму 25 000 руб., № 55 от 30.01.2018 на сумму 70 000 руб., итого всего 501 300 руб., а так же по договору № 438 платежным поручение № 470 от 26.07.2017 на сумму 70 000 руб.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 110 АПК РФ оплата госпошлины возлагается на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом доказательств оплаты госпошлины в материалы дела не представлено, а задолженность ответчиком оплачена после подачи иска, в связи с чем госпошлина взыскивается с ответчика в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом задолженности установленной экспертным заключением и произведенной ответчиком частичной оплатой до подачи иска, госпошлина составляет 12 599 руб. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в доход ФБ РФ госпошлину в сумме 12 599 руб.

Руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО УК «ЕвроДомСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Туапсе в доход Федерального бюджета РФ 12 599 руб. расходов по госпошлине.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба . В случае подачи апелляционной жалобы решение , если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.В. Березовская