АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А32-31236/2012
г. Краснодар 13 марта 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2013г.
Полный текст решения изготовлен 13 марта 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовым Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ЛОЯЛТИ ГРУПП" (г. Ставрополь, ИНН/ОГРН <***>/<***>),
к Новороссийской таможне (г. Новороссийск, ИНН <***>/ОГРН <***>),
о признании незаконными решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара 03.09.2012г. оформленной по ДТ № 10317100/290612/0008499, № 10317100/290612/0008505, 28.08.2012г. по ДТ № 10317100/040612/0007434, обязать Новороссийскую таможню принять таможенную стоимость товара по первому методу
при участии в заседании представителей:
от заявителя: не явился, уведомлен,
от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛОЯЛТИ ГРУПП" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) с заявлением о признании незаконными решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара 03.09.2012г. оформленной по ДТ № 10317100/290612/0008499, № 10317100/290612/0008505, 28.08.2012г. по ДТ № 10317100/040612/0007434, обязать Новороссийскую таможню принять таможенную стоимость товара по первому методу.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом. Основания заявленных требований изложены в заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему. В обоснование свих требований заявитель ссылается на отсутствие оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, а также на нарушение заинтересованным лицом при совершении оспариваемых действий положений ТК ТС и Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза".
Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило, направило в суд материалы таможенных оформлений.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается по правилам статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
Общество зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю в качестве юридического лица 27.09.2011 года за основным государственным регистрационным номером <***>, является участником внешнеторговой деятельности.
5 апреля 2012 года между Обществом и компанией «GuangZhouChuangHuaAmusementLimited», Китай, был заключен внешнеторговый договор (контракт) купли-продажи которому был присвоен № LO20120405.
Данным контрактом, а также инвойсом к нему № 2 от 10.04.2012 г. были согласованы существенные для сторон условия сделки: условия поставки – CIF Новороссийск, наименование товара, описание, количество, цена в Долларах США, срок действия договора для взаимных расчетов.
По ДТ №10317100/290612/0008499 произведено таможенное оформление ввезенных товаров.
Товар №1 – части игровых автоматов, упакованы в ПЭ пленку, 90 мест:
1. Корпуса в разобранном виде – 90 штук.
2. Состоят из: акриловая консоль – 90 штук.
3. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место рамка передней решетки ячеек – 90 штук.
4. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место акриловый выход для призов – 90 штук.
5. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место стикер игровой иллюстрации – 90 штук.
6. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место алюминиевая направляющая – 90 штук.
7. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место вертикальная направляющая в сборе – 90 штук.
8. Блок верхней направляющей – 90 штук.
9. Упакованы в картонную коробку, 4 места коробка толкающего стержня - 90 штук.
10. Упакованы в картонную коробку, 1 место двойной круглый натяжитель - 90 штук.
11. Крышка мотора - 90 штук.
12. Крышка шагового мотора - 90 штук.
13. Крепление мотора - 90 штук.
14. Малое алюминиевое колесо 90 штук.
15. Держатель в диапазоне таблетирования - 90 штук.
16. Держатель в диапазоне карт - 180 штук.
17. Коробка датчик завершающего движения -90 штук.
18. Большое алюминиевое колесо - 90 штук.
19. Упакованы в картонную коробку, 1 место нижняя направляющая коробки толкателя 90 штук.
20. Упакованы в картонную коробку, 1 место Т4 лампа – 270 штук.
21. Гнездо - 90 штук, 90 штук.
22. Место соединения -90 штук.
23. Предохранитель - 90 штук.
24. 4Р переключатель - 180 штук.
25. Упакованы в картонные коробки, 6 мест громкоговоритель - 90 штук.
26. Упакованы в картонную коробку, 1 место защитный стикер - 90 штук.
27. Датчик тряски - 90 штук.
28. Кнопка - 90 штук.
29. LED подсветка - 90 штук.
30. Резиновый диапазонный держатель – 180 штук.
31. Счетчик - 180 штук.
32. Упакованы в картонную коробку, 1 штука монетораздатчик - 90 штук.
33. Упакованы в ПЭ пленку, 15 мест мягкое покрытие - 90 штук.
34. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место мягкое покрытие - 90 штук.
35. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место алюминиевый блок - 90 штук.
36. Предупреждающий стикер - 180 штук.
37. Стикер питания - 90 штук.
38. Стикер игр - 90 штук.
39. Стикер призов - 90 штук.
40. Микропереключатель большой - 180 штук.
41. Микропереключатель малый - 180 штук.
42. Микропереключатель - 90 штук.
43. Защитный шлейф - 180 штук.
44. Упакованы в картонные коробки 3 места, акриловая рамка - 90 штук.
45. Упакованы в ПЭ пленку, 90 мест лицевая акриловая панель - 180 штук.
46. Упакованы в ПЭ пленку, 18 мест защитная панель для LED - 180 штук.
47. Упакованы в ПЭ пленку, 9 мест рамка панели - 90 штук.
48. Упакованы в ПЭ пленку, 9 мест крыша – 90 штук.
49. Упакованы в ПЭ пленку, 45 мест правая стенка - 90 штук.
50. Левая стенка - 90 штук.
51. Упакованы в ПЭ пленку, 90 мест задняя стенка с зеркалом на деревянной панели – 90 штук.
52. Упакованы в ПЭ пленку, 45 мест днище - 90 штук.
53. Упакованы в картонную коробку, 45 мест нижние колеса – 360 штук.
54. Упакованы в ПЭ упаковку, 10 мест стабилизационная ножка -360 штук.
55. Упакованы в ПЭ упаковку, 6 мест лицевая верхняя дверь – 90 штук.
56. Упакованы в ПЭ пленку, 45 мест лицевая нижняя дверь - 90 штук.
57. Упакованы в ПЭ пленку, 45 мест стальная рамка - 90 штук.
58. Упакованы в ПЭ пленку, 9 мест акриловая рамка - 90 штук.
59. Упакованы в ПЭ пленку, 9 мест подложка LED - 180 штук.
60. Упакованы в ПЭ пленку, 18 мест кожух проводки - 180 штук.
61. Упакованы в ПЭ пленку, 18 мест крепление стальной рамки - 180 штук.
62. Упакованы в ПЭ пленку, 18 мест средняя передняя перегородка - 90 штук.
63. Дверной навес - 90 штук.
64. Соединительный брус - 90 штук.
65. Средняя передняя перегородка - 180 штук.
66. Шкив - 90 штук.
67. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место пластиковая рамка – 90 штук.
68. Упакованы в картонную коробку, 1 место стальной карман - 90 штук.
69. Упакованы в картонную коробку, 3 места рамка стального кармана - 180 штук.
70. Упакованы в картонную коробку, 1 место внутренняя крышка - 90 штук.
71. Левая стенка хоппера - 90 штук.
72. Наружная стенка хоппера - 90 штук.
73. Упакованы в деревянный ящик, 1 место фиксатор главного двигателя - 90 штук.
74. Упакованы в деревянную коробку, 9 мест контрольная панель - 90 штук.
75. Контрольная панель - 90 штук.
76. Упакованы в деревянный ящик, 20 мест задняя стенка хоппера - 90 штук.
77. Упакованы в деревянную коробку, 18 мест крышка питания - 90 штук.
78. Упакованы в деревянный ящик, 9 мест верхняя крышка хоппера - 90 штук.
79. Упакованы в деревянный ящик, 9 мест блок для фиксации платы - 90 штук.
80. Упакованы в деревянный ящик, 9 мест средняя передняя перегородка - 90 штук.
81. Упакованы в деревянный ящик, 9 мест левая стенка ящика призов - 90 штук.
82. Упакованы в ПЭ пленку, 90 мест правая стенка ящика призов - 90 штук
83. Упакованы в ПЭ пленку, 90 нижняя стенка ящика призов - 90 штук; изготовитель: «GUANGZHOULOYOELECTRONICSTECHNOLOGYCOLTD».
Декларант определил таможенную стоимость ввезенных товаров по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами согласно описи документов указанной в декларации, в том числе контракт, приложение, паспорт сделки, инвойс, упаковочный лист, транспортные документы и т.д.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным
органом, в связи, с чем была им условно откорректирована.
Новороссийской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.
По запросу таможенного органа общество частично представило таможенному органу дополнительные документы.
Новороссийская таможня отказала заявителю в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала 03.09.2012 г. на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи.
Вышеуказанное решение Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по декларации №10317100/290612/0008499 и оспариваются заявителем по настоящему делу.
6 апреля 2012 года между Обществом и компанией «GuangZhouChuangHuaAmusementLimited», Китай, был заключен внешнеторговый договор (контракт) купли-продажи которому был присвоен № LO20120406-1.
Данным контрактом, а также инвойсом к нему № 3 от 10.04.2012 г. были согласованы существенные для сторон условия сделки: условия поставки – CIF Новороссийск, наименование товара, описание, количество, цена в Долларах США, срок действия договора для взаимных расчетов.
По ДТ №10317100/290612/0008505 произведено таможенное оформление ввезенных товаров.
Товар №1 – части игровых автоматов, упакованы в деревянный ящик, 9 мест:
1. Корпуса в разобранном виде – 90 штук.
2. Состоят из: акриловая консоль – 90 штук.
3. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место рамка передней решетки ячеек – 90 штук.
4. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место акриловый выход для призов – 90 штук.
5. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место стикер игровой иллюстрации – 90 штук.
6. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место алюминиевая направляющая – 90 штук.
7. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место вертикальная направляющая в сборе – 90 штук.
8. Блок верхней направляющей – 90 штук.
9. Упакованы в картонную коробку, 4 места коробка толкающего стержня - 90 штук.
10. Упакованы в картонную коробку, 1 место двойной круглый натяжитель - 90 штук.
11. Упакованы в картонную коробку, 1 место крышка мотора - 90 штук.
12. Крышка шагового мотора - 90 штук.
13. Крепление мотора - 90 штук.
14. Малое алюминиевое колесо 90 штук.
15. Держатель в диапазоне таблетирования - 90 штук.
16. Держатель в диапазоне карт - 180 штук.
17. Коробка датчик завершающего движения -90 штук.
18. Большое алюминиевое колесо - 90 штук.
19. Упакованы в картонную коробку, 1 место нижняя направляющая коробки толкателя 90 штук.
20. Упакованы в картонную коробку, 1 место Т4 лампа – 270 штук.
21. Гнездо - 90 штук, 90 штук.
22. Защитный стикер -90 штук.
23. Упакованы в картонные коробки, 6 мест громкоговоритель - 90 штук.
24. Упакованы в картонную коробку, 1 место датчик тряски - 90 штук.
25. Кнопка - 180 штук.
26. Микропереключатель большой - 180 штук.
27. Место соединения - 90 штук.
28. Предохранитель - 90 штук.
29. LED подсветка - 90 штук.
30. Микропереключатель малый - 180 штук.
31. Резиновый диапазонный держатель – 180 штук.
32. Упакованы в картонную коробку, 1 место 4Р переключатель - 180 штук.
33. Счетчик - 180 штук.
34. Упакованы в картонную коробку, 1 штука монетораздатчик - 90 штук.
35. Упакованы в ПЭ пленку, 15 мест мягкое покрытие - 90 штук.
36. Упакованы в ПЭ пленку, 2 места мягкое покрытие - 90 штук.
37. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место алюминиевый блок - 90 штук.
38. Предупреждающий стикер - 180 штук.
39. Стикер питания - 90 штук.
40. Стикер игр - 90 штук.
41. Стикер призов - 90 штук.
42. Микропереключатель - 90 штук.
43. Защитный шлейф - 180 штук.
44. Упакованы в картонную коробку 1 место, акриловая рамка - 90 штук.
45. Упакованы в ПЭ пленку, 90 мест лицевая акриловая панель - 180 штук.
46. Упакованы в ПЭ пленку, 18 мест защитная панель для LED - 180 штук.
47. Упакованы в ПЭ пленку, 9 мест рамка панели - 90 штук.
48. Упакованы в ПЭ пленку, 9 мест крыша – 90 штук.
49. Упакованы в ПЭ пленку, 45 мест правая стенка - 90 штук.
50. Левая стенка - 90 штук.
51. Упакованы в ПЭ пленку, 90 мест задняя стенка с зеркалом на деревянной панели – 90 штук.
52. Упакованы в ПЭ пленку, 45 мест днище - 90 штук.
53. Упакованы в картонную коробку, 45 мест нижние колеса – 360 штук.
54. Стабилизационная ножка -360 штук.
55. Всего 12 мест лицевая верхняя дверь – 90 штук.
56. Упакованы в ПЭ пленку, 45 мест лицевая нижняя дверь - 90 штук.
57. Упакованы в ПЭ пленку, 45 мест товарный ящик - 90 штук.
58. Упакованы в ПЭ пленку, 9 мест стальная рамка - 90 штук.
59. Упакованы в ПЭ пленку, 9 мест акриловая рамка - 90 штук.
60. Упакованы в ПЭ пленку, 9 мест подложка LED - 180 штук.
61. Упакованы в ПЭ пленку, 18 мест кожух проводки - 180 штук.
62. Крепление стальной рамки - 180 штук.
63. Средняя передняя перегородка - 90 штук.
64. Дверной навес - 90 штук.
65. Соединительный брус - 90 штук.
66. Средняя передняя перегородка - 180 штук.
67. Шкив - 90 штук.
68. Упакованы в ПЭ пленку, 1 место пластиковая рамка – 90 штук.
69. Стальной карман - 90 штук.
70. Рамка стального кармана - 180 штук.
71. Упакованы в картонную коробку, 1 место внутренняя крышка - 90 штук.
72. Левая стенка хоппера - 90 штук.
73. Наружная стенка хоппера - 90 штук.
74. Упакованы в деревянный ящик, 1 место фиксатор главного двигателя - 90 штук.
75. Упакованы в деревянную коробку, 9 мест контрольная панель - 90 штук.
76. Контрольная панель - 90 штук.
77. Упакованы в деревянный ящик, 18 мест задняя стенка хоппера - 90 штук.
78. Упакованы в деревянный ящик, 18 мест крышка питания - 90 штук.
79. Упакованы в деревянный ящик, 9 мест верхняя крышка хоппера - 90 штук.
80. Упакованы в деревянный ящик, 9 мест блок для фиксации платы - 90 штук.
81. Упакованы в деревянный ящик, 9 мест средняя передняя перегородка - 90 штук; изготовитель: «GUANGZHOULOYOELECTRONICSTECHNOLOGYCOLTD».
Декларант определил таможенную стоимость ввезенных товаров по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами согласно описи документов указанной в декларации, в том числе контракт, приложение, паспорт сделки, инвойс, упаковочный лист, транспортные документы и т.д.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным
органом, в связи, с чем была им условно откорректирована.
Новороссийской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.
По запросу таможенного органа общество частично представило таможенному органу дополнительные документы.
Новороссийская таможня отказала заявителю в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала 03.09.2012 г. на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара, применяя 6-й (резервный) метод на основе 3-го метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости товара путем составления КТС, ДТС-2 от 26.09.2012 г., в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи.
Вышеуказанное решение Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по декларации №10317100/290612/0008505 и оспариваются заявителем по настоящему делу.
4 апреля 2012 года между Обществом и компанией «GuangZhouChuangHuaAmusementLimited», Китай, был заключен внешнеторговый договор (контракт) купли-продажи которому был присвоен № LO20120404.
Данным контрактом, а также инвойсом к нему № 1 от 10.04.2012 г. были согласованы существенные для сторон условия сделки: условия поставки – CIF Новороссийск, наименование товара, описание, количество, цена в Долларах США, срок действия договора для взаимных расчетов.
По ДТ №10317100/040612/0007434 произведено таможенное оформление ввезенных товаров.
Товар №1 – части игровых автоматов:
1. Состоят из: акриловая консоль, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: ПЭ пленка; рамка передней решетки ячеек, количество штук: 90, количество мет: 1, вид упаковки: ПЭ пленка; акриловый выход для призов, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: ПЭ пленка; стикер игровой иллюстрации, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: ПЭ пленка; стенд на крышку, количество штук: 90, количество мест: 5, вид упаковки: ПЭ пленка; алюминиевая направляющая, количество штук: 90, количество мест: 3, вид упаковки: ПЭ пленка; вертикальная направляющая в сборе, количество штук: 90; блок верхней направляющей, количество штук: 90, количество мест: 4, вид упаковки: картонная коробка; коробка толкающего стержня, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; крышка мотора, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; двойной круглый натяжитель, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; крышка шагового мотора, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; крепление мотора, количество штук: 90; малое алюминиевое колесо, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; держатель в диапазоне таблетирования, количество штук: 90; держатель в диапазоне карт, количество штук: 90; коробка датчик завершающего движения, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; большое алюминиевое колесо, количество штук: 90; алюминиевый блок, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; нижняя направляющая коробки толкателя, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; Т4 лампа, количество штук: 270, количество мест: 6, вид упаковки: картонная коробка; громкоговоритель, количество штук: 90; датчик тряски, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; кнопка, количество штук: 180; микропереключатель большой, количество штук: 180; гнездо, количество штук: 90; гнездо, количество штук: 90; место соединения, количество штук: 90; предохранитель, количество штук: 90; LED подсветка, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; 4Р переключатель, количество штук: 180; счетчик, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; монетораздатчик, количество штук: 90, количество мест: 15, вид упаковки: ПЭ пленка; мягкое покрытие ПВХ, количество штук: 90, количество мест: 2, вид упаковки: ПЭ пленка; мягкое покрытие ПВХ, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: ПЭ пленка; хомут, количество штук: 81000; защитный кожух проводки, количество штук: 1800; клипса проводов, количество штук: 22500; присоска, количество штук: 22500, количество мест: 1, вид упаковки: джутовая упаковка; микропереключатель малый, количество штук: 180; резиновый диапазонный держатель, количество штук: 180; защитный стикер, количество штук: 90; предупреждающий стикер, количество штук: 180; стикер питания, количество штук: 90; стикер игр, количество штук: 90; стикер призов, количество штук: 90; микропереключатель, количество штук: 90, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; защитный шлейф, количество штук: 180, количество мест: 2, вид упаковки: картонная коробка; винты, количество штук: 59400, количество мест: 5, вид упаковки: картонная коробка; акриловая рамка, количество штук: 90, количество мест: 90, вид упаковки: ПЭ пленка; лицевая акриловая панель, количество штук: 180, количество мест: 18, вид упаковки: ПЭ пленка; защитная акриловая панель для LED, количество штук: 180, количество мест: 9, вид упаковки: ПЭ пленка; рамка панели, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки: ПЭ пленка; крыша, количество штук: 90, количество мест: 45, вид упаковки: ПЭ пленка; правая стенка, количество штук: 90; левая стенка, количество штук: 90, количество мест: 90, вид упаковки: ПЭ пленка; задняя стенка с зеркалом на деревянной панели, количество штук: 90, количество мест: 45, вид упаковки: ПЭ пленка; днище, количество штук: 90, нижние колеса, количество штук: 360, стабилизационная ножка, количество штук: 360, количество мест: 45, вид упаковки: ПЭ пленка; картонная коробка, джутовый мешок, лицевая нижняя дверь, количество штук: 90, количество мест: 45, вид упаковки: ПЭ пленка; товарный ящик, количество штук: 90, количество мест: 45, вид упаковки: ПЭ пленка; стальная рамка, количество штук: 90, количество мест: 11,вид упаковки: ПЭ пленка; акриловая рамка, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки: ПЭ пленка; подложка LED, количество штук: 180, количество мест: 18, вид упаковки: ПЭ пленка; кожух проводки, количество штук: 180, количество мест: 18, вид упаковки: ПЭ пленка; крепление стальной рамки, количество штук: 180, количество мест: 18, вид упаковки: ПЭ пленка; средняя передняя перегородка, количество штук: 90, количество мест: 2, вид упаковки: ПЭ пленка; древной навес, количество штук: 90, количество мест: 3, вид упаковки: ПЭ пленка; соединительный брус, количество штук: 90, количество мест: 5, вид упаковки: ПЭ пленка, средняя передняя перегородка, количество штук: 180, количество мест: 2, вид упаковки: ПЭ пленка; соединительный брус, количество штук: 90, количество мест: 5, вид упаковки: ПЭ пленка; шкив, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки: ПЭ пленка; пластиковая рамка, количество штук: 90, стальной карман, количество штук: 90, рамка стального кармана, количество штук: 180, количество мест: 1, вид упаковки: картонная коробка; внутренняя крышка, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки: деревянный ящик; левая стенка хоппера, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки: деревянный ящик; наружная стенка хоппера, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки деревянный ящик; фиксатор главного двигателя, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки деревянный ящик; контрольная панель, количество штук: 90, контрольная панель, количество штук: 90, количество мест: 23, вид упаковки: деревянный ящик; задняя стенка хоппера, количество штук: 90, количество мест: 18, вид упаковки деревянный ящик; крышка питания, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки деревянный ящик; верхняя крышка хоппера, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки деревянный ящик; блок для фиксации платы, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки деревянный ящик; средняя передняя перегородка, количество штук: 90, количество мест: 9, вид упаковки деревянный ящик; корпуса в разобранном виде – 90 штук.
Изготовитель: «GUANGZHOULOYOELECTRONICSTECHNOLOGYCOLTD», товарный знак отсутствует.
Декларант определил таможенную стоимость ввезенных товаров по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами согласно описи документов указанной в декларации, в том числе контракт, приложение, паспорт сделки, инвойс, упаковочный лист, транспортные документы и т.д.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным
органом, в связи, с чем была им условно откорректирована.
Новороссийской таможней 05.06.2012 г. в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.
По запросу таможенного органа общество частично представило таможенному органу дополнительные документы.
Новороссийская таможня отказала заявителю в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала 28.08.2012 г. на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара, применяя 6-й (резервный) метод на основе 3-го метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости товара путем составления КТС, ДТС-2 от 18.09.2012 г., в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи.
Вышеуказанное решение Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по декларации №10317100/040612/0007434 и оспариваются заявителем по настоящему делу.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закон у или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.
Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», которое действует с 06.07.2010 г.
Порядок контроля таможенной стоимости товаров, устанавливается нормами Таможенного кодекса Таможенного союза, соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 г. «О порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости, товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза».
Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 75 Таможенного кодекса Таможенного союза являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).
Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (в Российской Федерации – исходя из таможенной стоимости товаров).
Согласно статьи 60 Таможенного кодекса Таможенного союза декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей.
В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", которое действует с 06.07.2010 г. (далее соглашение) основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 настоящего Соглашения.
Как следует из статьи 4 Соглашения от 25.01.2008 г. таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при любом из следующих условий:
1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:
- установлены совместным решением органов Таможенного союза;
- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;
- существенно не влияют на стоимость товаров;
2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;
3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;
4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.
Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны.
При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 6 и 7 настоящего Соглашения в качестве основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на единой таможенной территории таможенного союза (статья 8 настоящего Соглашения), либо расчетная стоимость товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 настоящего Соглашения. Лицо, декларирующее товары, имеет право выбрать очередность применения указанных статей при определении таможенной стоимости ввозимых товаров.
В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно использовать ни одну из указанных статей, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 10 настоящего Соглашения. В пунктах 2, 3 статьи 2 вышеуказанного соглашения предусмотрено, что в целях обеспечения законности, единообразия и беспристрастности системы оценки товаров для таможенных целей она не должна быть основана на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. При этом, таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Процедура определения таможенной стоимости товаров должна быть общеприменимой, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров (страны происхождения, вида товаров, участников сделки).
Процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должны использоваться сторонами в качестве антидемпинговых мер.
Из материалов дела следует, что основанием для отказа Новороссийской таможней в применении метода по цене сделки с ввозимыми товарами послужило отсутствие документального подтверждения заявленной Обществом стоимости товара.
Порядок декларирования таможенной стоимости установлен Порядком декларирования таможенной стоимости (утвержденный Решением Комиссии Таможенного Союза 20.09.2010 г. от №376).
Суд считает, что вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу и его аргументация не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.
Материалами дела, представленными в судебное заседание, подтверждается, а лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что заявителем своевременно предоставлялись в таможенный орган документы, необходимые для определения таможенной стоимости по первому методу, кроме всех дополнительно истребуемых заинтересованным лицом документов.
Согласно Перечню документов подтверждающих заявленную таможенную стоимость (Приложение №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости утвержденное Решением Комиссии Таможенного Союза 20.09.2010 г. от №376) при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами лицом, заполнившим ДТС, должны быть представлены следующие документы: учредительные документы покупателя ввозимых товаров; внешнеторговый договор купли-продажи (возмездный договор поставки), действующие приложения, дополнения и изменения к нему; счет-фактура (инвойс); банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара; страховые документы в зависимости от установленных договором условий сделки; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта), - в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза; котировки мировых бирж в случае, если ввозится биржевой товар; договор об оказании посреднических услуг (агентский договор, договор комиссии, договор об оказании брокерских услуг), счета-фактуры (инвойсы), банковские платежные документы за оказание посреднических услуг в зависимости от установленных договором условий сделки; договоры, счета-фактуры (инвойсы), счета-проформы, бухгалтерские документы, таможенные декларации, оформленные таможенными органами государств - членов Таможенного союза на вывоз товаров (если товары поставлялись на вывоз с таможенной территории Таможенного союза), и другие документы о стоимости товаров и услуг, предоставленных покупателем бесплатно или по сниженным ценам для использования в связи с производством и продажей для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза ввозимых (ввезенных) товаров, если предоставление таких товаров и услуг предусмотрено внешнеторговой сделкой и их стоимость не включена в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате; лицензионный договор, счет-фактура, банковские платежные документы, бухгалтерские и другие документы, содержащие сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым (ввезенным) товарам (если указанные платежи предусмотрены в качестве условия продажи ввозимых товаров); документы (в том числе бухгалтерские) и сведения, содержащие данные о части дохода (выручки), которая прямо или косвенно причитается продавцу в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввезенных товаров (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); договоры, счета, банковские платежные документы о стоимости тары, упаковки, включая стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке, в случае, если данные расходы произведены покупателем, но не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимый товар (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки).
В соответствии с пунктом 11 Порядок контроля таможенной стоимости товаров (утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 376) если при проведении контроля таможенной стоимости до выпуска товаров обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены, то таможенный орган проводит дополнительную проверку (статья 69 Таможенного кодекса Таможенного союза) любым способом, не запрещённым таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством государства - члена Таможенного союза, с целью принятия решения в отношении таможенной стоимости товаров. Признаками недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров могут, в частности, являться: 1) выявленные с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров; 2) установленные в результате контроля несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость товаров, в документах, представленных декларантом (таможенным представителем); 3) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные или однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза по информации иностранных производителей; 4) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценами на идентичные или однородные товары по данным аукционов, биржевых торгов (котировок), ценовых каталогов; 5) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой компонентов (в том числе, сырьевых), из которых изготовлены ввозимые товары; 6) наличие взаимосвязи продавца и покупателя в сочетании с низкими ценами декларируемых товаров, дающие основания полагать согласно информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа (пункт 6 Порядка), о влиянии взаимосвязи на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за товары; 7) наличие оснований полагать, что не соблюдена структура таможенной стоимости (например, не учтены либо учтены не в полном объёме лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, транспортные расходы, расходы на страхование и т.п.).
Материалами дела, представленными Обществом подтверждается (ведомость банковского контроля), что общество оплатило компании «GuangZhouChuangHuaAmusementLimited», Китай денежные средства за товары, поставленные по декларациям №10317100/290612/0008499, №10317100/290612/0008505, №10317100/040612/0007434 согласно соответствующим суммам размера общей фактурной стоимости, указанной в графе № 42 вышеуказанных таможенных деклараций, и суммам, указанным в приложениях и в инвойсах компании, что свидетельствует о правомерности применения Обществом первого (основного) метода определения таможенной стоимости товаров.
Однако, указанная в декларациях №10317100/290612/0008499, №10317100/290612/0008505, №10317100/040612/0007434 таможенная стоимость товара не была принята таможенным органом, в связи с чем, были запрошены дополнительные документы.
В судебном заседании установлено, что представленные заявителем документы полностью соответствовали указанным выше нормам таможенного законодательства, при этом не было установлено признаков указывающих на то, что заявленные при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены.
Решением о проведении дополнительной проверки Новороссийская таможня затребовала у общества дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости.
Истребованные документы не относились к перечню документов подтверждающих заявленную таможенную стоимость (Приложение №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза 20.09.2010 г. от №376) при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а соответственно не могли быть использованы для определения таможенной стоимости по методу по стоимости сделки, как не могли быть использованы для проверки таможенной стоимости определённой методом по стоимости сделки.
Из материалов дела следует, что все необходимые документы, которые предусмотрены перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость (Приложение №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза 20.09.2010 г. от №376) при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами, были представлены при таможенном оформлении, а соответственно декларант подтвердил правомерность определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (первый метод).
Из вышеизложенного следует, что заявителем были представлены заинтересованному лицу все необходимые документы, кроме того, необходимость в них для определения таможенной стоимости по первому методу определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) отсутствовала, в связи с чем, требование таможенного органа об их предоставлении неправомерно.
Также по смыслу Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» в ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товара. В связи с этим таможенный орган обязан опровергнуть, при необходимости, сведения декларанта и доказать обратное – несоответствие действительной стоимости товаров стоимости, заявленной в таможенных целях. Декларант не обязан, а вправе доказать достоверность сведений. Поэтому отсутствие у него тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами). Таким образом, право таможенного органа подвергнуть сомнению истинность и достаточность представленной декларантом ценовой информации не может рассматриваться как произвольно (бездоказательно) позволяющее ему осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров.
Кроме того, непредставление дополнительно запрашиваемых документов не может свидетельствовать о недостоверности и неопределенности данных, использованных заявителем при определении таможенной стоимости товара по первому методу.
Таким образом, суд считает, что вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу, исходя из первоначально представленных документов, а также его аргументация не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» в случае непредставления декларантом истребованных таможенным органом объяснений и документов либо в случае, когда такие объяснения и документы не содержат достаточного обоснования заявленной таможенной стоимости товара, и принятием в связи с этим таможенным органом решения о несогласии с использованием избранного декларантом метода определения таможенной стоимости товара, а также при последующем отказе декларанта определить по предложению таможенного органа таможенную стоимость товара на основе другого метода, данный орган вправе самостоятельно определить таможенную стоимость товара.
Согласно пункту 6 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации таможенный орган, реализующий предусмотренное право определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.
Поэтому, определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод, таможенный орган должен иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения предыдущих методов оценки стоимости товара.
Таможенный орган указал, что заявленная таможенная стоимость не может быть определена по первому методу, так как данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме.
В материалы дела Новороссийская таможня не представила каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие информации и невозможность применения методов, предшествующих выбранному для определения таможенной стоимости ввезенного товара.
Исходя из правовой позиции, приведенной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. № 29, следует, что документальная неподтвержденность заявленной таможенной стоимости заключается в следующем:
1) отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме.
2) отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара.
3) отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, условий поставки и оплаты.
4) наличие доказательств недостоверности таких сведений, то есть их необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам.
Из анализа представленных при таможенном оформлении документов следует, что первые три из вышеперечисленных обстоятельств не имели места, а конкретных указаний на недостоверность сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, таможенным органом не сделано.
Кроме того, противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к декларациям №10317100/290612/0008499, №10317100/290612/0008505, №10317100/040612/0007434 судом не выявлено.
На основании вышеприведенной позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации довод заинтересованного лица о том, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме, не соответствует материалам дела.
Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» следует, что признаки недостоверности сведений о цене сделки при определении таможенной стоимости могут проявляться в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таковых – данных иных официальных или общепризнанных источников информации.
Суд считает, что под сопоставимыми условиями ввоза понимаются равноценные показатели условий контракта: по качеству, количеству, условиям поставки и технической характеристики товаров, по долгосрочности контракта и другие критерии, позволяющие сравнить условия и характер ввоза товара.
Также необходимо учитывать страну отправления, производителя товара, его репутацию на рынке сбыта продукта, торговую марку и другие условия, поскольку они существенно влияют на таможенную стоимость ввозимого товара.
В качестве ценовой информации положенной в основу самостоятельного определения таможенной стоимости декларируемых товаров таможенный орган выбрал: по ДТ №10317100/290612/0008505 - ценовую информацию изложенную в ДТ оформленной в зоне деятельности Ступинского таможенного поста таможни Московской области; по ДТ №10317100/040612/0007434 - ценовую информацию изложенную в ДТ оформленной в зоне деятельности Можайского таможенного поста таможни Московской области. То есть в таможнях, находящихся в иных регионах, значительно удаленных от порта Новороссийск, а соответственно сравниваемый товар был ввезен на условиях поставки отличных от CIF Новороссийск.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что таможенный орган незаконно определил таможенную стоимость товаров по декларациям №10317100/290612/0008499, №10317100/290612/0008505, №10317100/040612/0007434.
Таким образом, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.06.2007 г. № 3323/07.
В силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при удовлетворении требований заявителя указывает на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.
В соответствии со статьями 101, 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из материалов дела усматривается, что по настоящему делу оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения от 02.10.2012 № 130, от 03.10.2012 № 131, 132.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу, что с Новороссийской таможни подлежит взысканию 6 000 рублей в пользу Общества.
Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 65, 101, 102, 104, 110, 156, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 03.09.2012г. по ДТ №10317100/290612/0008499 и №10317100/290612/0008505, от 28.08.2012г. по ДТ №10317100/040612/0007434 как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного союза.
Обязать Новороссийскую таможню принять заявленную ООО «ЛОЯЛТИ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) таможенную стоимость товаров по ДТ №10317100/290612/0008499, №10317100/290612/0008505, №10317100/040612/0007434 по первому методу.
Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН <***>, дата внесения записи 28.01.2003 г., ИНН <***>) в пользу ООО «ЛОЯЛТИ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.И. Меньшикова