Гражданский кодекс часть 1

В арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, г. Краснодар с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ ООО «Меркурий-Ойл», г. Краснодар.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, заявил отказ от требования в части конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, поскольку предметы уже уничтожены.

Заинтересованное лицо устно пояснил, что признает заявленное требование в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании обращения начальника управления корпоративной защиты ООО «Газпром добыча Астрахань», поступившее из Прокуратуры Краснодарского края (вх. 6886 от 23.07.09г.) сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего порядок использования олимпийской символики, гражданского законодательства в части использования прав на товарный знак и знак обслуживания АЗС ООО «Меркурий –Ойл», расположенной по адресу: г. Горячий Ключ, автодорога Краснодар-Джубга, 1398 км 500 м.

Определением от 21.08.09г. заместителем начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При проверке установлено, что АЗС ООО «Меркурий –Ойл», расположенной по адресу: г. Горячий Ключ, автодорога Краснодар-Джубга, 1398 км 500 м.допущено незаконное использование товарного знака при оказании услуг по реализации автомобильного топлива, выразившееся в размещении на вывесках предприятия и самой АЗС изображения стилизованной прописной буквы «а», внутри буквы «а» находится стилизованное изображение газового факела в виде латинской буквы «S».

Указанные факты отражены в протоколе об административном правонарушении №006022 от 26.08.09г. составленном в присутствии руководителя ООО «Меркурий –Ойл».

При принятии решения суд исходит из следующего.

Согласно ст. 138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Статьей 1477 Гражданского кодекса РФ определено, что товарный знак и знак обслуживания - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ, либо оказываемых ими услуг.

В соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его размещения: на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на тер-на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

ООО «Астраханьгазпром» является обладателем исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) в виде стилизованного изображения прописной буквы «а», что удостоверяется свидетельством №214371.

Из материалов дела следует, что у предпринимателя отсутствуют лицензионные права на использование вышеуказанного товарного знака.

Поскольку сведения о регистрации товарного знака публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака, они являются общедоступными, поэтому лицо, незаконно использовавшее чужой товарный знак, могло предвидеть возможность наступления вредных последствий своего деяния, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях предпринимателя вины в совершении данного административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании с нарушением закона чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в целях получения прибыли.

Следовательно, такие действия, как предложение к продаже либо продажа товаров, на которых размещен чужой товарный знак иным лицом без разрешения правообладателя, свидетельствуют о нарушении имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака, то есть о незаконном использовании товарного знака.

С учетом изложенного, в действиях ООО «Меркурий –Ойл», усматриваются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, что подтверждается Протоколом от 26.08.2009.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, при этом учитывается характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие (отягчающие) административную ответственность.

С учетом смягчающих обстоятельств, а именно, ООО «Меркурий –Ойл» привлекается к административной ответственности впервые за данное правонарушение, совершено правонарушение по неосторожности, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает данные обстоятельства смягчающими ответственность, считает возможным применить низший размер санкции, предусмотренный ст. 14.10 КоАП РФ и привлечь ООО «Меркурий –Ойл» к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Производство по делу в части конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, следует прекратить на основании п.4 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом от требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 138,1477,1484 ГК РФ, ч. 2 ст. 2.2, ст. 2.4, ст. 14.10 КоАП РФ, ст.ст. 29,27, 123,156, ч. 2 ст. 176, 167-170, 206 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака прекратить.

Привлечь ООО «Меркурий –Ойл», г. Краснодар, ИНН <***> к административной ответственности, по ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Исполнительные листы выдать.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 230801001

УФК по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю)

р/с <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 040349001

ОКАТО 03408000000

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Судья Т.С. Колганова