Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Племенная птицефабрика «Тбилисская» (далее – Общество) создано в процессе приватизации ГУП «Племенная птицефабрика «Тбилисская» на основании приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 29.08.2005 г. №973. До 09.08.2011 г. собственником 100% акций оставался Краснодарский край, от имени которого полномочия собственника осуществлял Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент).

Согласно изменениям в Устав ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская», утвержденным приказом департамента от 16.05.2008 г.№501 уставной капитал Общества составил 49 126 860, 72 руб. Все акции общества являлись именными обыкновенными, общее количество акций составило 661317 штук номинальной стоимостью 74 руб. 28 коп. каждая (том 1 л.д. 53).

Согласно протоколу заседания совета директоров ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» от 18.05.2010 г. Совет директоров дал рекомендации общему собранию акционеров о выплате дивидендов за 1 квартал 2010 г. в размере 40% от полученной прибыли.

В соответствии приказом Департамента от 28.06.2010 г. №684 «О решениях внеочередных общих собраний акционеров» ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» предписано осуществить выплату дивидендов по итогам 1 квартала в размере 8 752 800 рублей не позднее 60 дней со дня вступления в силу приказа.

Как утверждает истец объявленные дивиденды выплачены не были, т.к. после принятия указанного приказа возникли ограничения на выплату дивидендов, предусмотренные пунктом 4 статьи 43 Федерального закона №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон), которым предусмотрено, что акционерное общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды, если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов.

24.06.2011 г. 100% пакет акций ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» был продан в порядке приватизации по договору купли-продажи закрытому акционерному обществу фирма «Агрокомплекс».

В последующем ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» было реорганизовано в форме присоединения к ЗАО фирма «Агрокомплекс» (том 2 л.д.54-59). 13 февраля 2012 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» путем реорганизации в форме присоединения (том 2 л.д. 60).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент имущественных отношений Краснодарского края просит взыскать с ЗАО фирма «Агрокомплекс» объявленные дивиденды в размере 8 752 800 руб., поскольку считает, что в связи с присоединением к ответчику ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» к ответчику перешла обязанность по выплате данных дивидендов, а действовавшие ранее ограничения на их выплату отпали.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 3 ст. 102 Гражданского кодекса РФ акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды, если стоимость чистых активов акционерного общества меньше его уставного капитала и резервного фонда либо станет меньше их размера в результате выплаты дивидендов. Указанной норме ГК РФ корреспондируют нормы Федерального закона «Об акционерных обществах», согласно части 1 статьи 43 которого акционерное общество не вправе принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по акциям, «если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения».

Согласно буквальному смыслу приведенной нормы Закона для определения предусмотренного этой нормой ограничения стоимость чистых активов должна оцениваться на день принятия решения о выплате дивидендов. Дивиденды не могут быть объявлены и выплачены, если стоимость чистых активов, определенная на дату принятия такого решения, станет меньше величины, определяемой как сумма размера уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций.

Из представленных в материалы дела расчета оценки чистых активов ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» и аудиторского заключения (т.2 л.д. 168-172) следует, что на день издания приказа Департамента от 28.06.2010 г. №684 «О решениях внеочередных общих собраний акционеров» стоимость чистых активов ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» составляла 56 039 тыс. руб. Уставный капитал составлял 49 126 860, 72 руб., резервный фонд – 203 000 руб. Привилегированные акции Общество не выпускало. Сумма размера уставного капитала и резервного фонда на 28.06.2010 составляла (49 126 860, 70 + 203 000) 49 329 860,70 руб. При выплате рекомендованных дивидендов в размере 8 752 800 руб. стоимость чистых активов составила бы (56 039 000 – 8759 800) 47 279 200, т.е. стала бы меньше суммы уставного капитала и резервного фонда.

Таким образом, при издании приказа Департамента от 28.06.2010 г. №684 «О решениях внеочередных общих собраний акционеров» имелись установленные ст. 102 ГК РФ, частью 1 статьи 43 Закона ограничения на объявление и выплату дивидендов. В этой связи, в силу ч.3 ст. 102 ГК РФ, части 1 ст. 43 Федерального закона «Об акционерных обществах» объявленные приказом Департамента от 28.06.2010 г. №684 дивиденды ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» в сумме 8 759 800 выплате не подлежат.

Представленные в материалы дела расчет оценки чистых активов ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» и аудиторское заключения (т.2 л.д. 168-172) истцом не оспорены, содержащиеся в них сведения не опровергнуты. Оценивая данные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд находит их допустимыми и достаточными для выводов о стоимости чистых активов ОАО «Племенная птицефабрика «Тбилисская» на 28.06.2010 г.

На основании изложенного суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При том суд считает несостоятельным довод истца о том, что при объявлении 28.06.2010 г. дивидендов стоимость чистых активов должна приниматься на день окончания первого квартала, т.к. данный довод противоречит буквальному смыслу части 1 статьи 43 Федерального закона «Об акционерных обществах», требующей учитывать размер чистых активов на дату принятия решения об объявлении дивидендов. Применяемые в настоящее время методики ведения бухгалтерского учета позволяют определить чистые активы общества на любую дату, а не только на конец отчетного периода.

Судебные расходы по делу на основании ст. 110 АПК РФ относятся на истца, однако, поскольку истец в силу пп.1.1. п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд, госпошлина взысканию с истца не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.167-170, 176,181,182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Черножуков