Гражданский кодекс часть 1

ООО «Кубанский сахар» г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» г. Москва, в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Краснодар о взыскании страхового возмещения 239 231 руб., а также расходов по оплате услуг оценщика в размере 3 900 руб., представителя в размере 25 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортных средств, что подтверждается полисом № AI 14576376, в соответствии с условиями которого Страхователь застраховал автомобиль MERCEDES-BENZML350, регистрационный знак <***>, по риску «Ущерб» и «Угон» на сумму 3 040 000,00 руб. по системе «Новое за старое».

Сторонами в полисе был установлен период страхования с 00:00 час. 05.10.2010 г. по 24:00 час. 04.10.2011 г. Момент вступления договора страхования в силу был заблаговременно, до произведения оплаты страховой премии, согласован сторонами.

При этом истец осуществил оплату страховой премии в размере 135 850 руб. 05.10.2010 г., что подтверждается платежным поручением № 567 от 05.10.2010 г. 05.10.2010 г. в 08 часов 45 минут произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства, что подтверждается справкой о ДТП от 05.10.2010 г.

В соответствии с отчетом № 026-10 от 22.11.2010 г. «Об оценке рыночной стоимости (стоимость восстановительного ремонта) MERCEDESBENZML350 CDI 4MATIC, регистрационный знак <***>, в результате ДТП» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «без учета падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа» составила - 239 231 руб.

Истец считая, что по договору страхования (полис № AI 14576376) наступил страховой случай, обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно письму страховщика исх. 2944 от 11.11.2010 г., ООО «Кубанский сахар» было отказано в выплате страхового возмещения на том основании, что страховщик не несет ответственности по договору до оплаты страховой премии, так как договор считается не вступившим в силу.

С полученным отказом в выплате страхового возмещения истец не согласен, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 239 231 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, предоставил «дополнительное обоснование по исковому заявлению о возмещении стоимости ремонта» от 28.02.2011 г. в котором уточнил свою правовую позицию, в том числе в пункте 4-м указал, что в соответствии с разделом «V» «Основания для отказа в выплате страхового возмещения» Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от 07.03.2008 г. неоплата страховой премии не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. По мнению истца страховщик не доказал, что имеет право отказать страхователю по указанному основанию. Таким образом, отказ страховщика в выплате страхового возмещения является незаконным.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, предоставив отзыв и письменные пояснения от 29.03.2011 г. В судебном заседании представитель ответчика поддержал свои возражения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования, который был оформлен в соответствии со п. 2 ст. 940 ГК РФ путем выдачи страховщиком страхователю страхового полиса AI 14576376 (далее – Страховой полис).

В соответствии с ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В силу ч. 1, п. п. "а", "б", "г", "д" ч. 3 ст. 15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Частью 7 ст. 15 указанного Закона установлено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с п. 12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику наличными деньгами или по безналичному расчету при заключении договора обязательного страхования.

Датой уплаты страховой премии считается или день уплаты страховой премии наличными деньгами страховщику, или день перечисления страховой премии на расчетный счет страховщика.

В силу п. 24 Правил документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.08.2009 N 653).

В Страховом полисе указан период страхования с 00 час. 05.10.2010 г. по 24.00 04.10.2011 г. Период страхования содержит сведения о временных рамках, то есть о сроке действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ условие о сроке действия договора страхования, наряду с условиями о размере страховой суммы и т.д., является существенным условием для договоров имущественного страхования. При отсутствии в договоре имущественного страхования условия о сроке страхования – договор страхования не является заключенным. Соответственно указание в Страховом полисе условия о сроке действия договора страхования не свидетельствует об изменении сторонами условий п. 1 ст. 957 ГК РФ, то есть согласования условия о том, что договор вступит в силу при отсутствии уплаты страховой премии.

Для того чтобы договор страхования вступил в силу в ином случае, чем в момент уплаты страховой премии, в нем явно и не двусмысленно должен быть предусмотрен момент его вступления в силу. То есть, например, указано: «Страховой полис (договор страхования) вступает в силу с 01.01.2001 г.» Из анализа текста страхового полиса следует, что в нем указанное условие не содержится.

Согласно пункту 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Данная правовая позиция содержится и в пункте 25 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования».

В силу пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В судебном заседании ответчик пояснил, что воля и волеизъявление ОСАО «Ингосстрах» при заключении Страхового полиса были направлены на то, что он вступит в силу только при уплате страхователем страховой премии, а никак не до момента ее уплаты. Условий об изменении положений п. 1 ст. 957 ГК РФ ОСАО «Ингосстрах» при подписании договора страхования не согласовывало.

Судом установлено, что счет на оплату страховой премии по договору страхования (полису № AI14576376б) № 139-77171-3350057/10 был направлен в адрес ООО «Кубанский сахар» в 14 часов 31 минуту 04.10.2010 г. по факсу, что подтверждается представленным в материалы дела журналом (уведомлением об отправке факса).

При этом оплата страховой премии по договору страхования (полис № AI14576376б) была осуществлена истцом в 11 часов 02 минуты 5 октября 2010г., что подтверждается платежным поручением № 567 от 05.10.2010 г. и не оспаривается сторонами.

Страховая премия по Страховому полису была уплачена страхователем - ООО «Кубанский сахар» после наступления события ДТП (ДТП произошло 05.10.2010 г. в 08 часов 45 минут, а страховая премия была уплачена в 11 часов 02 минуты.

Анализируя положения ст. 316 ГК РФ , суд пришел к выводу о том, что местом исполнения денежного обязательства следует считать банк, открывший кредитору расчетный или иной счет, на который в соответствии с условиями договора должны быть зачислены средства. Следовательно, обязательство считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет кредитора, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, истцом денежное обязательство было исполнено в момент поступления денежных средств на счет страховой компании .

Страховой полис вступил в силу с 11 часов 02 минут и соответственно события, произошедшие до его вступления в силу не могут рассматриваться в качестве страховых.

Таким образом, договор страхования (полис № AI14576376б) в момент ДТП 05.10.2010 г. в 08 часов 45 минут не вступил в силу и соответственно у страховщика отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возложить на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.П. Миргородская