Гражданский кодекс часть 1

ИФНС РФ по Калининскому району, ст. Калининская (далее налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар о взыскании 15808 руб. 40 коп. налоговых санкций.

В качестве основания заявленных требований налоговая инспекция указала, что до подачи уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2000-2002, 2004 г.г. общество не уплатило доначисленную сумму пени, что является основанием для привлечения ОАО «Кубаньэнерго» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде наложения штрафа в сумме 15 808 руб. 40 коп.

Заинтересованное лицо, возражая против удовлетворения заявленных требований, в представленном отзыве указало, что действующим налоговым законодательством не предусмотрено привлечение общества к ответственности за

См. лист 2

Лист 2 решения по делу № А-32-3587/2006-33/84-2007-26/83

неуплату пени. Кроме того, общество указало, что сумма штрафа исчислена налоговым органом от суммы уже уплаченного налога, что противоречит требованиям НК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей сторон, суд установил, что в связи с самостоятельным выявлением ошибок в исчислении налогооблагаемой базы за 2000-2002, 2004 г.г. ОАО «Кубаньэнерго» подало в налоговую инспекцию по Калининскому району уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за 2000-2002, 2004 г.г. (л.д. 10-23).

В соответствии со ст. 88 НК РФ налоговой инспекцией были проведена камеральная налоговая проверка ОАО «Кубаньэнерго» по вопросам соблюдения законодательства РФ о налогах и сборах.

В ходе проверки установлено, что общество не исполнил свою обязанность по своевременной уплате пени до подачи уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций за 2000-2002, 2004 г.г., что является нарушением п. 4 ст. 81 НК РФ.

Налоговая инспекция полагает, что допущенные нарушения являются основанием для привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде наложения штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, что составляет 15 808 руб. 40 коп.

По результатам рассмотрения материалов проверок налоговым органом вынесены решения № 994 от 20.09.2005 г. о привлечении ОАО «Кубаньэнерго» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде наложения штрафа в сумме 2 062 руб. 40 коп. и решение № 542а от 19.09.2005 г. о привлечении ОАО «Кубаньэнерго» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде наложения штрафа в сумме 13746 руб. (л.д. 4,6).

На основании указанных решений, налоговой инспекцией в адрес ответчика направлены требования № 584 от 23.09.2005 г., № 585 от 23.09.2005 г. и № 586 от 23.09.2005 г., где обществу было предложено уплатить налоговые санкции в срок до 03.10.2005 г., однако доказательств уплаты сумм штрафа в добровольном порядке заинтересованное лицо не представило (л.д. 5, 7-8).

Оценив представленные в дело документы, подлинники которых обозревались в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии приобщены к материалам дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, учитывая выводы и указания Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, суд признал требование ИФНС РФ по Калининскому району о взыскании штрафа в сумме 15 808,40 руб. законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 246 НК РФ общество является плательщиком налога на прибыль организаций.

Объектом налогообложения указанным налогом признается прибыль, под которой понимается сумма полученных доходов, уменьшенных на величину произведенных расходов (ст. 247 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ). За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (п. 4 ст. 23 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога

См. лист 3

Лист 3 решения по делу № А-32-3587/2006-33/84-2007-26/83

или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере

20% от неуплаченной суммы налога.

Судом установлено, что основанием для привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ является факт неуплаты ОАО «Кубаньэнерго» пени за несвоевременную уплату налога на прибыль до подачи уточненных налоговых деклараций.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ, при обнаружении налогоплательщиком поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению сумм налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

В случае, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 81 НК РФ, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи такого заявления он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени. (п. 4 ст. 81 НК РФ).

Таким образом, налогоплательщик, допустивший налоговое правонарушение в виде неуплаты (неполной уплаты) налога, может быть освобожден от ответственности в случае, если он самостоятельно выявит допущенное налоговое правонарушение, произведет расчет (перерасчет) подлежавшей уплате за конкретный налоговый период суммы налога, исчислит пени за просрочку уплаты налога, уплатит доначисленные суммы налога и пеней в бюджет, внесет исправления в ранее предоставленную налоговую декларацию путем подачи уточненной декларации.

Только при выполнении всех перечисленных условий в совокупности, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности за неуплату (неполную уплату) налога.

Неуплата налога в установленные законом сроки должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного перечисления налога в бюджет. Пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налога.

При указанных обстоятельствах суд признал, что неуплата пени должна рассматриваться как несоблюдение обществом одного из условий освобождения общества от налоговой ответственности, предусмотренных п. 4 ст. 81 НК РФ.

Таким образом, правовые основания для освобождения ОАО «Кубаньэнерго» от налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 15 808 руб. 40 коп. у суда отсутствуют.

Сумма штрафа начислена налоговой инспекцией верно.

Довод общества о том, что пеня в сумме 1117,42 руб. исчислена и уплачена обществом до обращения налоговой инспекции в суд с требованием о взыскании штрафа, в связи с чем предприятием выполнены все условия, необходимые для освобождения от налоговой ответственности, не принят судом, поскольку согласно платежного поручения № 1380 от 10.10.2005 г. указанная сумма пени уплачена после вынесения налоговым органом решений о привлечении ОАО «Кубаньэнерго» к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. (л.д. 16 том 2).

Требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

См. лист 4

Лист 4 решения по делу № А-32-3587/2006-33/84-2007-26/83

Расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на

заинтересованное лицо в соответствии со ст. 110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 170, 216, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар в доход бюджета штраф за неуплату пени по налогу на прибыль организаций в сумме 15808 руб. 40 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья И.В. Ветер

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ от 6 июня 2007 г.

по делу № А-32-3587/2006-33/84-2007-26/83

Арбитражный суд в составе:

Судьи Ветер И.В.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 – 170, 216, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

ст. 110, 156, 167 – 170, 216, АПК РФ, суд

Судья И.В. Ветер