АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-36527/2015
01.04.2016
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.02.2016
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2016
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Мешковой Г. С.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Гордейчик А. С. на основании доверенности от 01.02.2016,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО «Универсальная стивидорная компания», г. Новороссийск (ИНН: 2315168900 ОГРН: 1112315012699),
к ИП Кравец Марине Андреевне, г. Краснодар (ИНН: 231211194400 ОГРНИП: 309231226100085),
о взыскании денежных средств,
ООО «Универсальная стивидорная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Кравец Марине Андреевне (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 400 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 016 руб.
В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство.
Исследовав непосредственно доказательства по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 30.09.2013 года сторонами настоящего спора заключен договор № 58 возмездного оказания услуг по подготовке и сопровождению пакета документов для оформления иностранных граждан в УФМС России по Краснодарскому краю.
Истец во исполнение договора перечислил ответчику 50 400 руб.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу названных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.
В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку доказательства оказания ответчиком услуг истцу или возвращения полученных денежных средств стороны суду не представили, требование истца подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу.
Руководствуясь 167, 170, 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ИП Кравец Марины Андреевны, г. Краснодар (ИНН: 231211194400 ОГРНИП: 309231226100085), в пользу ООО «Универсальная стивидорная компания», г. Новороссийск (ИНН: 2315168900 ОГРН: 1112315012699), 50 400 руб. задолженности и 2 016 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья М. М. Данько