Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санчук С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭйСиДжи Сити», г. Санкт-Петербург,

к акционерному обществу «Тандер», г. Краснодар,

о взыскании задолженности по договору,

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: ФИО1 – доверенность от 19.11.2020 № 23АВ0856958;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭйСиДжи Сити» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Тандер» основного долга в размере 502 639 рублей 07 копеек, неустойки в размере 35 260 рублей 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Просит считать заявленными требованиями по делу: о взыскании с акционерного общества «Тандер» основного долга в размере 471 648 рублей 94 копейки, неустойки в размере 35 260 рублей 99 копеек.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об уточнении заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель ответчика в судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения исковых требований по делу.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

В судебном заседании 20.04.2021 объявлен перерыв до 22.04.2021 до 12 час. 15 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствии лиц, участвующих в деле. Аудиозапись судебного заседания после перерыва не велась, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается по правилам статей 152, 153, 162, 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭйСиДжи Сити» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 28.09.2010, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, лит. Е, эт. 2, пом. 3Н.

Акционерное общество «Тандер» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>.

Между ООО «ЭйСиДжи Сити» (поставщик) и АО «Тандер» (покупатель) был заключен договор поставки и размещения рекламно-информационных материалов от 02.10.2019 №№СПБОФ/58642/19 (далее по тексту - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в порядке и на условиях настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя вывески, баннеры, стикеры, мобайлы, таблички и любые другие рекламно-информационные материалы (далее - РИМ) и выполнять работы по размещению РИМ (в дальнейшем - «Работы»), а Покупатель - принимать и оплачивать РИМ и Работы в соответствии с условиями настоящего Договора. Поставка РИМ и выполнение Работ осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего Договора на основании Заказов Покупателя, составленных и направленных в соответствии с разделом 2 настоящего Договора и Приложением № 4 к настоящему Договору (пункт 1.1). Стоимость каждого вида РИМ и Работ по размещению РИМ, выполняемых по настоящему Договору, согласованы Сторонами в Тарификаторе (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2).

Из пункта 1.3 договора следует, что наименование, вид и объем работ на каждом конкретном объекте определяется на основании направленного заказа покупателем. Комплект документов и информация, которую должен содержать заказ, регламентированы сторонами и согласованы в Приложении № 4 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, покупатель формирует и направляет заказ поставщику посредством электронной почты на адрес электронной почты поставщика указанного(-ых) в разделе 10 настоящего Договора. В случае изменения адреса электронной почты поставщика или невозможности принимать заказы по согласованному адресу, поставщик обязан незамедлительно информировать покупателя о таких изменениях/невозможности принимать заказы и сообщить новый электронный адрес для направления заказов путем направления соответствующего уведомления. Невыполнение указанной обязанности расценивается сторонами как уклонение от получения заказа.

Пунктами 4.1, 4.2 договора установлено, что оплата за РИМ и работы производится по ценам в рублях (с учетом НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ), которые не могут превышать цены, согласованные сторонами в Тарификаторе, действующем на дату составления соответствующего заказа покупателя. Расчеты за каждую партию РИМ и работ производятся с отсрочкой 60 (шестьдесят) календарных дней с даты подписания ответственным лицом покупателя надлежащим образом оформленных товарной накладной и счет-фактуры или УПД на РИМ, а также акта выполненных работ и счет-фактуры или УПД на Работы.При завершении работ по настоящему Договору Поставщик в течение 5 (пяти) рабочих дней предоставляет Покупателю товарную накладную и счет-фактуры или УПД на РИМ, а также Акты выполненных работ и счет-фактуры или УПД на Работы.

В соответствии с Приложениями к договору, поставщик выполнил обязательства по договору. Покупателем не исполнена обязанность по оплате по следующим документам:

1) Счет №СТ0210/19-10 от 02.10.2019, товарная накладная №125 от 06.10.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №0610-3 от 06.10.2019, счет-фактура №0610-3 от 06.10.2019, Приложение №3 (МА Кунтуш) – на сумму 18 751,21 рублей;

2) счет №СТ2410/19-2 от 24.10.2019, товарная накладная №128 от 29.10.2019,акт сдачи-приемки оказанных услуг №2910-2 от 29.10.2019, счет-фактура №2910-2 от 29.10.2019, Приложение №4 (ММ Дашкевича) – на сумму 49 244,49 рублей;

3) Счет №СТ0511/19-1 от 05.11.2019, товарная накладная №203 от 15.11.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №1511-2 от 15.11.2019, счет-фактура №1511-2 от 15.11.2019, Приложение №5 (ММ Люминеон) – на сумму 67 972,11 рублей;

4) Счет №СТ1711/19-5 от 17.11.2019, товарная накладная №206 от 27.11.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №2711-5 от 27.11.2019, Счет-фактура №2711-5 от 27.11.2019, Приложение №8 (МК Ударение) – на сумму 138 594,27рублей;

5) Счет №СТ2011/19-10 от 20.11.2019, товарная накладная №210 от 30.11.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №3011-96 от 30.11.2019, счет-фактура №3011-96 от 30.11.2019, Приложение №13 (ММ Мореходный) – на сумму 59 890,89рублей;

6) Счет №СТ2011/19-14 от 20.11.2019, товарная накладная №212 от 30.11.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №3011-98 от 30.11.2019, счет-фактура №3011-98 от 30.11.2019, Приложение № 10 (ММ Анильяко) – на сумму 173661,34 рублей;

7) Счет №СТ0312/19-4 от 03.12.2019, товарная накладная №229 от 13.12.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №1312-4 от 13.12.2019, счет-фактура №1312-4 от 13.12.2019, Приложение №19 (ММ Монолитный) – на сумму 57 657,91рублей;

8) Счет №СТ0412/19-1 от 04.12.2019, товарная накладная №234 от 14.12.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №1412-1 от 14.12.2019, счет-фактура №1412-1 от 14.12.2019, Приложение №24 (ММ Гатчина) – на сумму 163 987,89рублей;

9) Счет №СТ1312/19-3 от 13.12.2019, товарная накладная №255 от 23.12.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №2312-3 от 23.12.2019, счет-фактура №2312-3 от 23.12.2019, Приложение №25 (ММ Марсден) – на сумму 80 349,81рублей;

10) Счет №СТ1312/19-6 от 13.12.2019, товарная накладная №257 от 23.12.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №2312-4 от 23.12.2019, счет-фактура №2312-4 от 23.12.2019, Приложение №26 (ММ Альматея) – на сумму 3 551,82рублей;

11) Счет №СТ1312/19-7 от 13.12.2019, товарная накладная №258 от 23.12.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №2312-5 от 23.12.2019, счет-фактура №2312-5 от 23.12.2019, Приложение №27 (ММ Волосы) – на сумму 3 551,82рублей;

12) счет №СТ1312/19-9 от 13.12.2019, товарная накладная №260 от 23.12.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №2312-7 от 23.12.2019, счет-фактура №2312-7 от 23.12.2019, Приложение №29 (ММ Дудергофский) – на сумму 3 551,82 рублей;

13) Счет №СТ1312/19-11 от 13.12.2019, товарная накладная №262 от 23.12.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №2312-9 от 23.12.2019, счет-фактура №2312-9 от 23.12.2019, Приложение № 31 (ММ Оредеж) – на сумму 5 373,42рублей;

14) Счет №СТ3012/19-25 от 30.12.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг №0901-22 от 09.01.2020, счет-фактура №0901-22 от 09.01.2020, Приложение №37 (ММ Кинг) – на сумму 9 347,28рублей;

15) Счет №СТ0902/20-4 от 09.02.2020, акт сдачи-приемки оказанных услуг №1902-3 от 19.02.2020, счет-фактура №1902-3 от 19.02.2020, Приложение № 43 (ММ Титагарх) – на сумму6 494,40 рублей;

16) Счет №СТ3012/19-23 от 30.12.2019, товарная накладная №26 от 09.01.2020, акт сдачи-приемки оказанных услуг №0901-20 от 09.01.2020, счет-фактура №0901-20 от 09.01.2020, Приложение №35 (ММ Ньюберри) – на сумму7 586,41рублей;

17) Счет №СТ3012/19-26 от 30.12.2019, товарная накладная №75 от 09.01.2020, акт сдачи-приемки оказанных услуг №0901-23 от 09.01.2020, счет-фактура №0901-23 от 09.01.2020, Приложение №38 (ММ Бегуницы) – на сумму157 153,85 рублей;

18) Счет №СТ3012/19-28 от 30.12.2019, товарная накладная №77 от 09.01.2020, акт сдачи-приемки оказанных услуг №0901-25 от 09.01.2020, счет-фактура №0901-25 от 09.01.2020, Приложение № 40 (ММ Бегуницы) – на сумму237 266,51рублей;

19) Счет №СТ3012/19-29 от 30.12.2019, товарная накладная №78 от 09.01.2020, акт сдачи-приемки оказанных услуг №0901-26 от 09.01.2020, счет-фактура №0901-26 от 09.01.2020, Приложение № 41 (Доставка табличек режим работы) – на сумму179 906,75рублей;

20) Счет №СТ1003/20-1 от 10.03.2020, товарная накладная №143 от 20.03.2020, акт сдачи-приемки оказанных услуг №2003-3 от 20.03.2020, счет-фактура №2003-3 от 20.03.2020, Приложение №45 (ММ Ивангород) – на сумму5 744,52рублей.

Истец принял меры для урегулирования спора во внесудебном порядке, направивпокупателю претензию 15 июля 2020 года №4797, в которой ООО «ЭйСиДжи Сити» просит оплатить суммузадолженности и неустойку. АО «Тандер» на претензию не ответило и сумму задолженности не оплатило.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «ЭйСиДжи Сити» в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

12.10.2020 в предварительном судебном заседании удовлетворено ходатайство истца об уточнении заявленных требований, в котором истцом указано о частичной оплате ответчиком задолженности (без указания дат оплаты). Истцом уменьшены заявленные требования по делу: о взыскании с акционерного общества «Тандер» основного долга в размере 1 133 890 рублей 39 копеек, неустойки в размере 35 260 рублей 99 копеек.

В процессе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиком были оплачены следующие суммы основной задолженности по договору:

1) Счет № СТ2410/19-2 от 24.10.2019 был оплачен 22.12.2020 на сумму 49 244,49 руб.;

2) Счет №СТ1312/19-3 от 13.12.2019 был оплачен 19.01.2021 на сумму 80 349,81 руб.;

3) Счет №СТ1312/19-7 от 13.12.2019 был оплачен 22.12.2020 на сумму 3 551,82 руб.;

4) Счет №СТ1312/19-11 от 13.12.2019 был оплачен 22.12.2020 на сумму 5 373,42 руб.;

5) Счет№СТ3012/19-23 от 30.12.2019 был оплачен 22.12.2020 на сумму 7 586,41 руб.;

6) Счет№СТ3012/19-28 от 30.12.2019 был оплачен 12.01.2021на сумму 237266,51 руб.;

7) Счет №СТ0210/19-10 от 02.10.2019 был оплачен 08.02.2021 на сумму 18751,21 руб.;

8) Счет № СТ0902/20-4 от 09.02.2020 был оплачен 22.03.2021 на сумму 6494,40 руб.;

9) Счет № СТ1003/20-1 от 10.03.2020 был оплачен 16.03.2021 на сумму 5744,52 руб.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты по договору №СПБОФ/58642/19 от 02.10.2019, сумма основного долга покупателя составила 471 648 рублей 94 копейки. В связи с чем, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования по делу и просит взыскать с акционерного общества «Тандер» основной долг в размере 471 648 рублей 94 копейки, неустойки в размере 35 260 рублей 99 копеек.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец доказал факт поставки товара на заявленную в уточненных исковых требованиях сумму 471 648,94 рублей, его получение ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

Подлинность оттиска печатей и подписей ответчиком не оспорена, о фальсификации подписей и печатей, выполненных в имеющихся в материалах дела первичных документах, ответчиком в судебном заседании не заявлялось.

Однако, в судебном заседании ответчиком указано, что в уточнениях ООО «ЭйСиДжи Сити» не учтена оплата счета № СТ0312/19-4 от 03.12.2019 на сумму 57 657 рублей 91 копейка.

Факт оплаты АО «Тандер» указанной суммы подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением от 12.04.2021 № 399486, где в графе «Назначение платежа» указан счет.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств и оплаты задолженности в полном объеме, уточненные требования истца о взыскании неоплаченной задолженности по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 413 991,03 рублей, в связи с оплатой части задолженности в размере 57 657,91 рублей.

Истец в своем уточненном исковом заявлении просит взыскать с ответчика неустойку в размере 35 260 рублей 99 копеек.

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заявленная истцом сумма неустойки произведена в качестве начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы задолженности по неоплаченным в полном объеме покупателем счетам.

Представленный истцом расчет (листы дела 60-63, том 2) судом проверен и признан верным, возражений от ответчика относительно методики расчета в материалы дела не поступило.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные в расчете периоды является минимальным размером потерь кредитора в денежных обязательствах. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара по договору подтверждается материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании штрафных санкций в заявленной сумме правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 67-71, 110, 149, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении заявленных требований – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тандер» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭйСиДжи Сити» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 28.09.2010, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, лит. Е, эт. 2, пом. 3Н) задолженность по договору в сумме 413 991 рубль 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 260 рублей 99 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 138 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭйСиДжи Сити» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 28.09.2010, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, лит. Е, эт. 2, пом. 3Н) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 511 рублей, оплаченную платежным поручением от 05.08.2020 № 1187.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Хахалева