Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Першогуба Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (ИНН <***> ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСГРАНД» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования,

при участии: от истца- представитель по доверенности ФИО1, при участии: от ответчика- представитель по доверенности ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСГРАНД» о понуждении к изменению фирменного наименования.

Стороны обеспечили явку представителя по доверенности.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «РОСГРАНД» возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства по исковому заявлению.

Общество с ограниченной ответственностью «РОСГРАНД» зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационной палатой администрации г. Краснодара 15.11.2000.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, Обществом не было получено соответствующее разрешение на включение в свое фирменное наименование официального наименования «Россия» и производных от него.

Однако, наименование обществ содержит слово «РОСГРАНД».

Поскольку слово «РОСГРАНД» не существует как самостоятельное слово русского языка, то является сложносокращенным словом, состоящим из корня «Рос». При этом корень «Рос» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия», признается производным от него и может вызывать стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

В ходе мероприятий, проводимых в связи с необходимостью изменения наименования юридического лица в результате нарушения норм законодательства, Межрайонной ИФНС России № 16 но Краснодарскому краю, являющейся регистрирующим органом, осуществлено направление уведомлений о необходимости изменения наименования Общества:

- уведомление от 20.05.2019 № 06-17/1 15-ФН-492 направлено по адресу Общества, отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почты России, корреспонденция получена адресатом;

- уведомление от 20.05.2019 № 06-17/115-ФН-493 направлено по адресу учредителя и руководителя Общества - ФИО3, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почта России, корреспонденция не получена адресатом;

- уведомление от 20.05.2019 № 06-17/115-ФН-494 направлено по адресу учредителя и руководителя Общества - ФИО3, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почта России, корреспонденция не получена адресатом;

- уведомление от 20.05.2019 № 06-17/115-ФН-495 направлено по адресу учредителя Общества ФИО4, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почта России, корреспонденция не получена адресатом;

- уведомление от 20.05.2019 № 06-17/115-ФН-496 направлено но адресу учредителя Общества - ФИО4, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почта России, корреспонденция получена адресатом;

- уведомление от 20.05.2019 № 06-17/115-ФН-497 направлено по адресу учредителя Общества ФИО5, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почта России, корреспонденция не получена адресатом;

- уведомление от 20.05.2019 № 06-17/115-ФН-498 направлено по адресу учредителя Общества - ФИО4, согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почта России, корреспонденция не получена адресатом.

Истец отмечает, что изменения в фирменное наименование общества не вносились.

Неисполнение ответчиком указанных предписаний послужило основанием для обращения налогового органа в суд с иском по настоящему делу.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации).

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ (пункт 4 статьи 54 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно пункту 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.

Фирменное наименование является средством индивидуализации общества (подпункт 13 пункт 1 статьи 1225 ГК РФ); фирменному наименованию предоставлена правовая охрана (подпункт 13 пункт 1 статьи 1225 ГК РФ); юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование) (пункт 1 статьи 1474 ГК РФ).

Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования (пункт 2 статьи 1475 ГК РФ).

Фирменное наименование не подлежит особой регистрации, независимо от регистрации юридического лица, и считается зарегистрированным с момента регистрации самого юридического лица.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно пункту 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Ответчик, возражая относительно заявленных исковых требований, указывает следующее.

ООО «РОСГРАНД» зарегистрировано 15.11.2000 ИФНС № 5 по Краснодарскому краю, при этом налоговая служба при регистрации ООО «РОСГРАНД» считала наименование ответчика полностью соответствующему положениям ст. 54 ГК РФ.

Кроме того, общество указывает, что ст. 1773 ГК РФ введена в действие в 2006 году, и, согласно ст. 5 ФЗ от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации": часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие; к правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой Кодекса, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку ООО «РОСГРАНД» создано в 2000 году, то отсылки истца на положения статьи 1473ГК РФ, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" к ответчику является нарушением применения норм законодательства РФ.

Рассмотрев доводы ответчика в указанной части, суд находит их подлежащими отклонению ввиду следующего.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008, изменении учредительных документов юридических лиц.

Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что срок приведения в соответствие с правилами фирменного наименования общества определен законодательно как первое обращение юридического лица в налоговый орган о внесении в учредительные документы каких-либо данных после 01.01.2018.

Аналогичная позиция изложена в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Поскольку общество в период после 01.01.2008 (29.12.2009, 22.12.2009) обращалось в ИФНС России № 5 по г. Краснодару с заявлениями о внесении изменений в учредительные документы общества, суд пришел к выводу о том, что использование обществом на дату предъявления настоящего иска в суд прежнего фирменного наименования нарушает действующее законодательства (статьи 1473 ГК РФ), ввиду отсутствия у него соответствующего разрешения.

Вышеуказанное соответствует правовой позиции Суда по интеллектуальным правам, изложенной в Постановлении от 25.07.2018 № С01-500/2018 по делу
№ А08-2574/2017.

Кроме того, доводы ответчика относительно того, что фирменное наименование ответчика придумано учредителями ООО «РОСГРАНД» как состоящее из 2 сокращенных слов «rostro» (перевод с испанского «лицо») и grand (перевод с испанского «дворянин, принадлежащий к высшей придворной знати»), а также относительно того, что наименование «РОСГРАНД» не состоит из нескольких русскоязычных слов, не имеет 2 корней в словах, а также не является сложным словом, не имеет правового значения при разрешении настоящего спора, поскольку изложенные ответчиком обстоятельства не легализуют использование в полном и сокращенном фирменном наименовании сокращения «Рос», представляющего собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия».

Помимо прочего, само общество в отзыве указывает, что ООО «РОСГРАНД» нельзя отнести ни к одному из критериев, указанных в п. 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52, соответственно, получение разрешения на использование приставки «рос» не представляется возможным.

Рассматривая настоящий спор, суд пришел к выводу о том, что в полном и сокращенном фирменном наименовании ответчика содержится сокращение «Рос», представляющее собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, может привести к введению в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, и может создавать у организации с таким названием недопустимые конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено разрешение на использование им в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, а также доказательств по принятию им мер к приведению своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 № 473 (в редакции от 08.11.2008).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу 1 января 2008 года, фирменные наименования юридических лиц, не отвечающие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении учредительных документов юридических лиц.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению судом, как законные и обоснованные.

Государственная пошлина, с учетом того, что истец освобожден от её уплаты, подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации с ответчика, как с неправой стороны.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОСГРАНД» (ИНН <***> ОГРН <***>) изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГРАНД» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В.Николаев