Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс», г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «ЕВРАЗ Металл Инпром», г. Таганрог суммы задолженности в размере 53 911,16 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
2 156 рублей.

Основания заявленных требований изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, заявленные требования поддержал. Так указал, ответчик недопоставил оплаченный товар в полном объеме, следовательно, истец просит вернуть излишне уплаченные денежные средства в размере
53 911,16 рубля.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал. Представил отзыв, согласно которому истцом не соблюдена процедура приемки продукции, установленная заключенным между сторонами договора поставки от 15.06.2015 № РТ-171/15-П, поставка осуществлялась по теоретическому весу, следовательно, отсутствуют основания для возврата суммы за недопоставленный товар.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16.00 часов 02.03.2016. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между истцом – ООО «АгроКомплекс» (покупатель) и ответчиком –
ОАО «ЕВРАЗ Металл Инпром» (поставщик) заключен договор поставки
от 15.06.2015 № РТ-171/15-П (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию, наименование, цена, количество, ассортимент, требования к качеству которой и срок поставки определяются спецификациями или счетами на предоплату.

Ответчиком был выставлен счет на оплату от 19.09.2016 № ИН00-171229.

Истец осуществил 100% предоплату товара, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения от 21.09.2016 № 000653 на сумму
469 054,12 рубля.

Во исполнение договора ответчик поставил истцу товар на общую сумму
468 717,64 рубля, что подтверждается представленной в материалы дела копией товарной накладной от 22.09.<...> на сумму 468 717,64 рубля, а именно:

- труба профильная 60*40*2 (3пс 6000(ТУ 1373-002-71251680-2014)) в количестве 10,67 т.

- труба профильная 80*80*4 (3пс 6000(ТУ 1373-002-71251680-2014)) в количестве
1,35 т.

- арматура № 10 А500С (11700 (ГОСТ Р 52544-2006)) в количестве 0,28 т.

При контрольном взвешивании указанной продукции вес составил:

- труба профильная 60*40*2 (3пс 6000(ТУ 1373-002-71251680-2014)) весит 9,42 т.

- труба профильная 80*80*4 (3пс 6000(ТУ 1373-002-71251680-2014)) в количестве
1,18 т.

- арматура № 10 А500С (11700 (ГОСТ Р 52544-2006)) в количестве 0,26 т.

Товарная накладная от 22.09.<...> подписана представителем истца по доверенности ФИО3.

Произведено взвешивание поставленного товара, по результатам которого выявлена недопоставка товара, что послужило основанием обращения истца в суд с соответствующим заявлением.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

Заключенный между сторонами договор соответствует конструкции договора поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании пункта 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Таким образом, на покупателя возложена встречная обязанность по принятию и оплате товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьями 484, 485, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.4 договора в случае отгрузки продукции по теоретической или фактической массе приемка продукции осуществляется также по теоретической или фактической массе в соответствии с товарно-транспортными накладными и сертификатом качества.

В соответствии с пунктом 4.5 договора в случае если поставка и приемка продукции осуществляется по фактической массе, то допустимое отклонение (погрешность взвешивания, не являющаяся недостачей) количества продукции при приемке составляет 0,8% от веса, указанного в товаротранспортных документах, если иной размер погрешности не указан в спецификациях. Претензионные требования на указанную погрешность не предъявляются.

Ответчик указывает, что товар, поставленный в адрес истца, взвешиванию не подлежал. В соответствии с пунктом 2.1. договора качество и количество продукции удостоверяется сертификатом качества. В сертификатах качества на товар указано, что масса товара теоретическая. Однако ответчик произвел взвешивание товара, несмотря на товаросопроводительные документы. Товар получен обществом от его поставщика по теоретической массе и на основании пункта 6.4. «Положение по организации поставок стальных труб по теоретической массе», утв. Госснабом СССР 28.08.1981, Минчерметом СССР 21.08.1981 был отгружен ответчику по теоретической массе.

Доводы истца о том, что в товарных накладных отсутствует указание на продажу товара по теоретической массе, а также ссылка на соответствующие сертификаты необоснован, поскольку форма товарной накладной не подразумевает наличие в ней информации о сертификатах и продаже товара по теоретической массе.

Судом не принята указанная позиция ответчика, исходя из фактических обстоятельств дела и Положения по организации поставки стальных труб по теоретической массе, утвержденного Госснабом СССР 28.08.1981 и Министерством черной металлургии СССР 21.08.1981 и действующего в настоящее время (далее по тексту - Положение).

Так, согласно пунктам 5.2, 5.3 Положения в сертификате и на оборотной части транспортной накладной для труб, поставляемых по теоретической массе, должна быть надпись (или штамп): "Поставка по теоретической массе". На ярлыках каждого пакета труб указывается количество штук, метров, теоретическая масса и физическая масса пакета, кроме того, пишется или выбирается клеймо ТМ (теоретическая масса).

В следующую документацию: Накладная на отгрузку, наряд на отгрузку; сертификат; книга учета отгрузки готовой продукции; книга учета движения готовой продукции на складе, вносятся данные об отгрузке труб по теоретической массе (пункт 5.5 Положения).

Трубы, поставленные по теоретической массе, должны иметь соответствующие обозначения, предусмотренные пункт 5.2 настоящего Положения (пункт 6.2 Положения).

Трубы, поступившие потребителю с нарушением требований маркировки и оформления документации, принимаются и оплачиваются по физической массе (пункт 6.7 Положения).

Как следует из материалов дела, в товарной накладной от 22.09.<...>, по которой поставлен обществом товар, указана масса нетто каждой единицы поставленного товара. Спорная товарная накладная и товарно транспортная накладная, не содержат указания на то, что товар поставлен по теоретической массе в соответствии с порядком, указанным в Положении.

Таким образом, в связи с несоблюдением поставщиком порядка оформления поставки товара по теоретической массе в силу п. 6.7 Положения трубы, поставленные ответчиком обществу с нарушением требований маркировки и оформления документации, должны были быть приняты и оплачены покупателем по физической массе.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 договора в случае обнаружения недостачи (недопоставки) или недостатков продукции вызов представителей поставщика и грузоотправителя обязателен. Вызов представителей осуществляется в письменной форме, по факсимильной связи в течение 24 часов с момента обнаружения недопоставки (недостачи) или недостатков продукции. В случае неприбытия представителей поставщика и грузоотправителя в трехдневный срок, приемка продукции осуществляется с участием представителя территориальной Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по месту нахождения грузополучателя или иной согласованной сторонами организации.

Как усматривается из материалов дела, истец не уведомил представителя ответчика о недопоставке продукции. Взвешивание производилось истцом самостоятельно, в присутствии представителя перевозчика ООО «Инфантавто» водителя ФИО4, у которого отсутствовали полномочия на совершение указанных действий. Кроме того, в составленном акте об устранении расхождения по количеству и качеству при приемке товарных материальных ценностей стоит подпись водителя ФИО4.

Суд исходит из условий заключенного сторонами договора поставки, в соответствии с которым приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с применением положений Инструкций № П-6, № П-7 (с изменениями и дополнениями), утвержденными постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 и от 25.04.1966 и настоящего договора. При противоречии положений настоящего договора и Инструкциям № П-6, № П-7 (с изменениями и дополнениями), положения договора имеют наибольшую юридическую силу.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкциями № П-6 и № П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае пунктом 4.7. договора прямо предусмотрено осуществление приемки в соответствии с названными Инструкциями, то названные нормативные акты подлежат применению к правоотношениям сторон.

В соответствии с пунктом 16 Инструкции № П-6 если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией.

О выявленной недостаче продукции составляется акт за подписями лиц, производивших приемку продукции.

На основании пункта 17 Инструкции № П-6 одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя одногороднего отправителя.

Представитель одногороднего отправителя (изготовителя) обязан явиться не позднее, чем на следующий день после получения вызова, если в нем не указан иной срок явки.

Представитель отправителя (изготовитель) должен иметь удостоверение на право участия в приемки продукции у получателя.

Уведомление о вызове представителя отправителя (изготовителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 часов. И в пункте 17а Инструкции № П-6 конкретно описано, что должно быть указано в уведомлении.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены требования пунктов 16, 17, 17а Инструкции № П-6, при приемки товара представитель отправителя не вызван, взвешивание произведено на весах ответчика самостоятельно, в присутствии водителя, что является грубым нарушением условий приемки товара по количеству.

В данном случае судом установлено, что водитель не был уполномочен руководителем ОАО «ЕВРАЗ Металл Инпром» на участие в совместной приемке товара, а также подписание двухстороннего акта приемки.

В соответствии с пунктом 20 Инструкции № П-6 в качестве представителей для участия в приемке продукции должны выделяться лица, компетентные в вопросах определения количества подлежащей приемке продукции. При этом в порядке пункта 21 Инструкции № П-6 представителю, выделенному для участия в приемке продукции по количеству, выдается надлежаще оформленное и заверенное печатью предприятия, разовое удостоверение за подписью руководителя предприятия (организации) или его заместителя.

В удостоверении на право участия в приемке продукции по количеству должно быть указано: дата выдачи удостоверения и его номер; фамилия, имя и отчество, место работы и должность лица, которому выдано удостоверение; на участие в приемке, какой именно продукции уполномочен представитель.

В рассматриваемом случае у водителя ФИО4 отсутствовала доверенность на совершение действий по установлению расхождений и подписания соответствующих документов, удостоверяющий указанный факт.

В судебном заседании от 07.02.2017 представитель истца указал, что товар, поставленный по товарной накладной от 22 09 <...> не реализован и находится в месте приема.

Суд в судебном заседании от 07.02.2017 предложил сторонам принять меры по принятию товара согласно заключенному договору поставки от 15.06.2015
№ РТ-171/15-П.

Истец в адрес ответчика 22.02.2017 направил в адрес ответчика телеграмму, в которой сообщает, что приемка недостающей продукции будет осуществляться по адресу доставки товара 28.02.2017 в 10:00.

Представитель ответчика прибыл в указанное место и время, однако представитель истца отсутствовал, и приемка недостающей продукции не была осуществлена.

При таких обстоятельствах в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства недостачи продукции, так как ответчиком не соблюдены требования Инструкции № П-6.

Указанная правовая позиция согласуется с выводами Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенными в постановлении от 09.04.2016 по делу
№ А32-9269/2015.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 159, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.М. Шкира