Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой, при ведении протокола секретарем Р.М. Фотиадис, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АО «НЭСК», г. Краснодар, к ТСЖ «Лукьяненко, 103», г. Краснодар,

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора лицо: АО «НЭСК-сети»,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось АО «НЭСК» (далее – истец) с заявлением к ТСЖ «Лукьяненко, 28» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальный ресурс, потребленный на содержание общего имущества в многоквартирном доме, за период с декабря 2018 по августа 2019 в размере 205 306, 21 руб., пени за период с 16..01.2018 по 16.01.2020 в размере 7 910, 34 руб. руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 264 руб.

Представитель истца посредством Интернет сервиса «Кад Арбитр» представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил принять отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 88 550, 17 руб., взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 116 756, 04 руб. за период с 01.12.2018 по 31.08.2019, пени в размере 18 698, 25 руб. за период с 16.01.2019 по 05.04.2020.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, заявив ходатайство от 14.12.2021 г., где отказывается от части требований по взысканию основного долга в размере 1 491,89 рублей и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 115 264, 15 руб., сумму пени в размере 44 309, 87 руб. за период с 16.01.2019 г. по 05.04.2020 г., с 01.01.2021 г. по 15.12.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ суд удовлетворяет ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени, а также принимает частичный отказ от суммы основного долга. В части отказа от требований производство по делу подлежит прекращению.

Представители сторон и третьего лица явку представителей в итоговое судебное заседание не обеспечили.

Представитель ответчика в отзыве и дополнениях к нему просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица в отзыве поддержал исковое заявление. Исковые требования считает законными и обоснованными.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии и осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирный жилой дом (далее – МКД), расположенный в г. Краснодаре по адресу: ул. им. Академика Лукьяненко П.П., д. 28.

Указанный МКД находится в управлении ответчика. Договор энергоснабжения на поставку электроэнергии на общедомовые нужды между истцом и ответчиком не заключен.

Истец указывает, что в период с 01.12.2018 по 31.08.2019 по указанному выше дому осуществлено потребление электроэнергии на общедомовые нужды на общую сумму 115 264, 15 руб., что подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами, актами об отпуске электроэнергии, расшифровками начислений за спорный период. Ответчик поставленную электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, не оплатил.

Ввиду того, что потребителем не передавались показания коллективных (общедомовых приборов учета), расчет по договору за декабрь 2018 -август 2019 произведен по нормативу в соответствии с п. 166 Постановления.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 15.10.2019 направлена претензия (исх. № 38.6НЭ-02-10057) с требованием об оплате потребленной электроэнергии и пени.

Поскольку п. 44 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, возлагает на исполнителя коммунальных услуг, т.е. на ответчика, обязанность по оплате стоимости объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Возражая против иска, ответчик сослался на то, что, за спорный период декабрь 2018 г.-август 2019 г. задолженность за потребленную электроэнергию отсутствует, оплата произведена по показаниям приборов учета, которые не были выведены из расчета. Ответчик не был уведомлен о действиях истца, Акты и предписания датированные 10.12.2018 г., на которых настаивает истец и третье лицо, получены ТСЖ «Лукьяненко, 103» письмом исх. № 3818НС-08/2916 от 26.02.2020 г., а истцом и третьим лицом не доказано обратное. На протяжении периода декабрь 2018 г. - август 2019 г. ТСЖ «Лукьяненко, 103» производился съем показаний приборов учета электрической энергии, показания передавались в адрес истца, однако не были учтены. По утверждению ТСЖ «Лукьяненко, 103» полностью оплачена электроэнергия потребленная, в целях содержания общего имущества МКД следующими платежными поручениями: Декабрь 2018 г. - 15 983,44 руб ПП № 292 от 07.08.2019 назначение платежа (декабрь 2018 г.). Январь 2019 г. - 16 278,64 руб. ПП № 419 от 24.10.2019 назначение платежа (январь 2019 г.-март2019 г.). Февраль 2019 г. -16 524,64 ПП № 419 от 24.10.2019 назначение платежа (январь 2019 г. - март 2019 г.). Март 2019 г. - 14 336,88 руб. ПП № 419 от 24.10.2019 назначение платежа (январь 2019г.-март2019г.). Апрель 2019 г. - 12 759,20 руб. ПП № 437 от 20.11.2019 г. назначение платежа (апрель-июнь 2019 г.). Май 2019 г. -11 502,96 руб. ПП № 437 от 20.11.2019 г. назначение платежа (апрель- июнь 2019 г.) Июнь 2019 г. - 8 783,84 руб. ПП №437 от 20.11.2019 г. назначение платежа (апрель-июнь 2019 г.) Июль 2019 г. -8 940,61 руб. ПП № 467 от 05.12.2019 г. назначение платежа (июль-август 2019 г.) Август 2019 г. - 4 020,41 руб. ПП № 467 от 05.12.2019 г. назначение платежа (июль-август 2019 г.) – всего на сумму 111 123 рубля 97 коп. При этом объем потребления по показаниям приборов учета за спорный период составил в стоимостном выражении 109 130 руб. 62 коп. То есть у ответчика имеется переплата за потребленную электроэнергию в спорный период.

Ответчиком произведен расчет пеней за спорный период. Сумма пени составила 7 309,14 руб. В свою очередь оплачена за спорный период сумма в размере 111 123, 97 руб., однако потребленная электроэнергия составила на сумму в размере 109 130,62 руб. Сумма переплаты составила 1 993,35 руб. Таким образом, по расчету ответчика, сумма пени составит 5 315,79 руб.

Ответчик также сослался на то, что в рамках дела № А32-6104/2019 был рассмотрен аналогичный спор за период август 2018 г. — ноябрь 2018 г., в котором АО «НЭСК» было отказано, в связи с полной оплатой за потребленную электроэнергию ОДН по платежному поручению № 207 от 11.06.2019 г., т.е. доводы АО «НЭСК» на разнесение платежей на более раннюю задолженность, не подтверждена, т. к. задолженности за предшествующий отыскиваемому периоду отсутствуют.

Кроме того, ответчик указал, что между ТСЖ «Лукъяненко 103» и истцом была достигнута устная договоренность, что к работе по демонтажу-монтажу 20 новых счетчиком электрической энергии и 30 трансформаторов тока, будет привлечена сетевая организация УРУ ПРРЭС. Ответчик самостоятельно в августе 2019 года установил 20 приборов учета электроэнергии и 30 трансформаторов тока. 17.10.2018 ответчик получил от истца нечитаемый акт №005595 от 12.10.2018 «О неучтенном потреблении электроэнергии», а также копии предписаний №005995, 005994 от 12.10.2018 и нечитаемые копии №005595, 05594 актов вывода из расчетов узла учета электрической энергии. Ответчик 18.10.2018 направил истцу заявление №275476 от 18.10.2018 о вызове мастера для «осмечивания» монтажа и других работ. Таким образом, ответчик полагает, что принял меры по устранению требований истца, указанных в направленных ему актах и предписаниях. Письмом от 21.02.2020 истец сообщил ответчику о том, что ему 27.11.2018 был выдан акт об осуществлении технологического присоединения в отношении МКД г. Краснодар, ул. им Академика Лукъяненко П.П., <...>, д.105. Вместе с тем, ответчик указанный акт не получал.

На основании изложенного, ответчик полагает, что исковые требования являются незаконными и необоснованными. В удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.

Третье лицо представило в материалы дела отзыв, в котором указало, что доводы истца являются обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

С мая 2015 АО «НЭСК» и ТСЖ Лукьяненко, 103 сложились фактические договорные отношения по электроснабжению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> (далее - точка поставки).

С 01.01.2017 в соответствии с ч. 9 ст. 12 федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ (далее - Закон 176-ФЗ) вступили в силу нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД). Соответствующие изменения внесены в «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства 06.05.2011г. № 354(далее - Правила № 354), а также в «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491. В связи с внесенными изменениями в законодательство РФ постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» -включение в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме. На основании пп. «е» п. 32 Правил № 354 при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Таким образом, по мнению третьего лица, ввиду с изменениями в законодательства от 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом по адресу: <...>, ТСЖ «Лукьяненко, 103», как лицо, управляющее общим имуществом МКД на точке поставки, обязано погасить затраты ресурсоснабжающсй организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, которая, впоследствии, включит названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. На основании вышеизложенного, исковые требования истца третье лицо просило удовлетворить.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

Согласно п. 72 Основных положений и п. 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с п. 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

В соответствии с ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ) положения п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с п. 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с ч. 11 ст. 12 Федерального закона № 176-ФЗ, начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, при наличии в доме управляющей организации соответствующие расходы возложены на нее, даже если между собственниками помещений существуют прямые договоры.

Кроме того, согласно п. 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Истцом в материалы дела представлен проект договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, который ответчиком не подписан.

Таким образом, из материалов дела следует, что договор энергоснабжения между истцом и ответчиком не заключен.

Между тем, обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в п. 21.1 Правил № 124 исходит из положений ч. 12 ст. 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, договоров ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Аналогичный вывод содержится в п. 4 информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 и в письме Минстроя от 16.08.2016 № 26361-02/04.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 9 п. 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие заключенного в письменной форме договора между истцом и ответчиком об энергоснабжении общедомового имущества находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов не может служить самостоятельным основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате в адрес гарантирующего поставщика стоимости электроэнергии на содержание общего имущества МКД, фактически потребленной в данных многоквартирных домах.

Соответственно, если управляющая организация, не заключила договор на поставку электрической энергии на общедомовые нужды с гарантирующим поставщиком, но фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома, отношения, возникшие между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ являются фактически сложившимися договорными отношениями по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Гарантирующий поставщик, как ресурсоснабжающая организация, вправе получить плату за весь фактически переданный в многоквартирный дом объем электрической энергии: - в части объемов электроэнергии, потребленных в жилых и нежилых помещениях МКД, - в оставшейся части - с управляющей компании, осуществляющей содержание и обслуживание общего имущества МКД.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды.

Пп. «е» п. 32 «Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель коммунальных услуг при наличии коллективного (общедомового) прибора учета обязан ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

При этом, пп. «д» п. 18 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не позднее 26-го числа расчетного месяца.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком велся учет показаний за спорный период, представлена книга учета показаний, которые передавались гарантирующему поставщику путем ведения журнала и совместного съема показаний с сотрудниками сетевой организации. Показания приборов учета были сняты со счетчиков с номерами 444457, 847750, 445970, 21197427, 579761, 770844, 007976, 770871, 007987, 549742, в отношении которых сетевой организацией были составлены акты от 10.12.2018 г. о выводе их из расчетов.

В материалы дела ответчиком представлены доказательства дополнительной передачи истцу расчета объема потребления на ОДН по приборам учета с 25.08.2018 г. по 24.09.2019 г. в период с 11.06.2019 г. по декабрь 2019 г. (со ссылкой на входящие регистрационные номера истца).

Кроме того, председателем ТСЖ 25.10.2019 г. а адрес АО «НЭСК» был представлен расчет объема потребления за период с 26.12.2018 г. по 25.03.2019 г. по показаниям приборов учета (входящий номер истца 38.шэ-1682 от 25.10.2019 г.).

18.10.2018 г. ответчик обратился в сетевую компанию с заявлением о вызове мастера для осмечивания и других работ.

Сотрудники сетевой компании на основании данного заявления ответчика провели 10.12.2018 г. осмотр приборов учета ответчика, составили предписания об устранении нарушений и акты о недопуске приборов к расчетам. В актах № 068979, № 068980, № 069041, № 069042, №069043, № 069044, № 069045,№ 069046, № 069047 от 10.12.2018 г. причины недопуска приборов учета к расчётам не указаны. В предписаниях от 10.12.2018 г., составленных к данным актам указано на необходимость ответчику выполнить определенные технические мероприятия по реконструкции ВРУ. Указание на неисправность приборов учета в актах недопуска и предписаниях сетевой компании отсутствует.

Доказательств составления данных актов в присутствии представителя ТСЖ и вручения предписаний представителю ТСЖ лично либо по почте истцом и третьим лицом ранее, чем 26.02.2020 г. (как указывает ответчик), несмотря на предложение суда, в материалы дела не представлено. Как пояснил председатель ТСЖ, после осмотра приборов учета МКД представителями сетевой компании они удалились для завершения работ по «осмечиванию» реконструкции узлов учета, заказанных и оплаченных ответчиком.

Факт отправки ответчику Актов от 10.12.2018 г. письмом от 29.12.2018 г. не подтвержден документально, поскольку вес отправления с почтовым идентификатором 35000001211552 – 20 грамм - не соответствует весу документов в количестве 20 листов формата А4, с учетом конверта. Кроме того, в это количество не вошли предписания от 10.12.2018 г., составленные к актам вывода приборов учета из расчетов.

При этом ответчик представил в материалы дела письмо от 19.12.2018 г. от АО «НЭСК-электросети» о приостановке переоформления документов о технологическом присоединении, которое он получил 31.12.2018 г., и имеющее почтовый идентификатор 35000001211552. Доказательств иного третьим лицом суду не представлено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник сетевой организации ФИО1, пояснил суду, что приборы учета к расчетам не были допущены, не смотря на их верную работу.

Таким образом, суду не представлено объективных и достоверных доказательств того, что приборы учета спорного МКД были неисправны, были выведены из расчетов в установленном порядке, ответчик был уведомлен о данных обстоятельствах и у гарантирующего поставщика отсутствуют показания приборов учета по данному МКД в спорный период.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается имеющимися в деле документами, которые являются надлежащими доказательствами по делу. При этом представленные ответчиком платежные поручения подтверждают факт оплаты ответчиком задолженности в спорный период в полном объеме.

Контррасчет основного долга, выполненный ответчиком, судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное основания для взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в спорный период у суду отсутствуют.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период пени в размере 44 309, 87 руб. за период с 16.01.2019 г. по 05.04.2020 г., с 01.01.2021 г. по 15.12.2021 г.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет истца, признал его составленным арифметически неверно с учетом неверного определения объема потребления, а также даты оплаты задолженности.

Ответчик выполнил контррасчет, правильность которого проверена судом. За период с 16.01.2019 г. по 05.12.2019 г. размер пени составил 7 309 рублей 14 коп.

Ответчик также заявил истцу о зачете суммы переплаты в размере 1 999 руб. 35 коп. по основному долгу в счет оплаты суммы неустойки, в результате чего сумма пени ко взысканию составит 5 315 руб. 79 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 910, 34 руб. на основании платежного поручения № 258 от 28.01.2020.

С учетом частичного отказа от требований и уточнения сумы иска государственная пошлина по заявленным требованиям составила 5 787 рублей. Иск удовлетворен на 03,33 %. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 192 рубля 71 коп.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 70% , что составит 1033,9 рублей+ 646,36 (переплата по платежному поручению № 258 от 28.01.2020)= 1 680 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 90 042, 06 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Лукьяненко, 103», г. Краснодар (ИНН <***>) в пользу АО «НЭСК» (ОГРН/ИНН <***>/2308091759) пени в размере 5 315, 79 руб. за период с 16.01.2019 г. по 05.12.2019 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 192,71 руб.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Возвратить АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт», г. Краснодар (ОГРН/ИНН <***>/2308091759) из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 680,26 руб., уплаченной по платежному поручению № 258 от 28.01.2020 г.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает
в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края
в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С. Григорьева