Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СиЭмЭй СиДжиЭм Русь", г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Лайнер", г. Новороссийск

о взыскании 1 606 414,82 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СиЭмЭй СиДжиЭм Русь" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Лайнер" о взыскании 1 606 414,82 руб.

В настоящее заседание представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства , не явились. Ходатайства и возражения от сторон не поступили.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание завершено в порядке п.4 ст.137 АПК РФ и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, между принципалом - ООО «Авто-Лайнер» (далее - ответчик) и агентом - ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь» (далее - истец) заключен Агентский договор №Э/01/6Ф-2014 от 20.01.2014, в соответствии с которым принципал поручает, а агент за вознаграждение и за счет принципала взял на себя обязательства по организации перевозок и ТЭО экспортных и импортных грузов Принципала из/на согласованные пункты отправки/назначения.

В рамках указанного договора истцом по поучению ответчика организована экспортная перевозка 20-футовых контейнеров № BMOU2060382 BSIU2151678 САШ3070718 CLHU3785856 CMAU0331467 CMAU0485966 CMAU1046309 CMAU1285690 CMAU1342023 CMAU1615196 CMAU1616799 CMAU1685953 CMAU1697208 CMAU1830671 CMAU1850770 CRXU3077811 DRYU2885358 ECMU1762775 ECMU1894853 ECMU1939428 ECMU1996114 ECMU2076810 GESU2337269 GESU2534118 GESU3078861 IPXU3882793 TCKU1423395 TCLU2046760 TEMU2582483 TEMU2855778 TGHU0224646 TGHU3935099 TRLU9662920 XINU1534104 XINU1534320 (далее - контейнеры) с грузом по коносаменту RU1331462 от порта Новороссийск (Россия) до порта Циндао (Китай) и 20-футовых контейнеров № CAXU6809779 CLHU3257144 CMAU0048312 CMAU0221095 CMAU0245728 CMAU0499147 CMAU0499384 CMAU0499419 CMAU0499682 CMAU0499698 CMAU0502066 CMAU0502997 CMAU1302118 CMAU1509152 CMAU1597277 CMAU1614517 CMAU1747150 CMAU1814710 CMAU1851740 CNCU1513788 CNCU1525937 ECMU1160417 ECMU1186089 ECMU1460395 ECMU1553435 ECMU1924557 ECMU2137514 FCIU3688900 GESU1394665 GESU2436831 TCKU2619700 TEMU2393509 TGHU3533994 TGHU3542759 TRHU1672800 TRLU8918010 TTNU3731460 XINU1125678 (далее - контейнеры) с грузом по коносаменту RU1331388 от порта Новороссийск (Россия) до порта Чжэнцзян (Китай).

Агент выполнил свои обязательства перед Принципалом в полном объеме и надлежащим образом, поскольку судом установлено, что:

- контейнеры с грузом, следовавшие по коносаменту RU1331462, прибыли в порт Циндао (Китай) 15.07.2014;

- контейнеры с грузом, следовавшие по коносаменту RU1331388, прибыли в порт Чжэнцзян (Китай) 29.07.2014.

Согласно п. 2.2.3. договора принципал обязуется произвести расчеты за оказанные услуги в соответствии со Статьей IIIдоговора.

Согласно п. 3.5. договора принципал обязуется произвести оплату в течение 10 календарных дней до даты выдачи Истцом Ответчику комплекта коносаментов на экспортный груз.

02.06.2014 Ответчику выставлены следующие счета-фактуры на оплату за перевозку контейнеров с грузом, а также агентского вознаграждения с приложением отчетов агента: 1. № RUEX0118793-547364 от 02.06.2014 г. (коносамент RU1331462) на общую сумму 851659,72 руб., в том числе агентское вознаграждение в размере 2605,15 руб. (включая НДС 18%); 2. № RUEX0118796-547373 от 02.06.2014 г. (коносамент RU1331388) на общую сумму 1054755,10 руб., в том числе агентское вознаграждение в размере 2605,15 руб. (включая НДС 18%);

Возражений/претензий по представленным отчетам принципал не предъявлял.

Однако, оплату услуг агента не произвел.

В связи с чем, 26.08.14 в адрес ответчика направлена претензия Исх.№192 с требованием оплатить задолженность.

Письмом Исх.№486/1 от 28.08.14 ответчик в ответ на претензию гарантировал оплату задолженности до 30.09.14.

29.12.14 ответчик частично оплатил задолженность по счету-фактуре № RUEX0118793-547364 от 02.06.2014 г. в размере 300000 руб. (Платежное поручение №№000491 от 29.12.2014.

29.10.14 истцом направлена в адрес ответчика повторная претензия исх.№224 с требованием оплатить задолженность.

Письмом исх.№529 от 31.10.14 ответчик в ответ на претензию признал долг в сумме 1 906 414,82 руб и гарантировал оплату задолженности до 31.12.14.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2014 г., согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 1606414 руб. 82 коп.

01.07.2015 истцом получено письмо ответчика (Исх. № 591) с подтверждением факта наличия задолженности и просьбой о продлении оплаты задолженности до 31.10.15, однако задолженность в размере 1606414 руб. 82 коп. до настоящего момента не оплачена, что послужило причиной обращения в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ «По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Также в согласно ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку доказательства оплаты суду не представлены, требование истца признано правомерным и подлежит удовлетворению

При подаче иска истцом уплачено 29 064 руб госпошлины. В соответствии с положениями ст.110 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Краснодарского края в размере 29064,00 руб. следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто-Лайнер", г. Новороссийск в пользу общества с ограниченной ответственностью "СиЭмЭй СиДжиЭм Русь", г. Москва 1 606 414,82 руб. , а также 29064 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина