Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Л. Кособрюховой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Восточно-европейская весовая компания», г. Армавир,

к Федеральной таможенной службе Южного таможенного управления Краснодарской таможни, г. Краснодар,

о признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТНВ ЭД от 06.10.2011г. № 10309000 – 21.4-18/000179

при участии:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 11.01.2012,

от заинтересованного лица: ФИО2 – доверенность от 29.08.2012,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Восточно-европейская весовая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной таможенной службе Южного таможенного управления Краснодарской таможни о признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТНВ ЭД от 06.10.2011г. № 10309000 – 21.4-18/000179.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассматривается по правилам статьи 200 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

ООО «Восточно-европейская весовая компания» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Армавиру Краснодарского края, ОГРН <***>, является участником внешнеторговой деятельности.

Из материалов дела следует, что ООО «Восточно-европейская весовая компания» оформило товар № 1 «часть измерительного весового терминала датчики весоизмерительные тензорезисторные (элементы нагрузки весов) с напряжением питания 12В; тип ELC-АС-20Т - 650 шт.; тип ELC-AC-30T - 150 шт.; предназначены для преобразования воздействующей на датчик веса измеряемой массы в электрический сигнал», заявленный по ДТ № 10309100/160911/0002305 под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления на Тимашевском таможенном посту Краснодарской таможни.

При подаче ДТ для данного товара был заявлен код ТН ВЭД ТС 9031 90 850 0, ставка ввозной таможенной пошлины - 0%.

Тимашевским таможенным постом в процессе таможенного оформления товара по указанной ДТ было принято решение о подтверждении заявленного кода ТН ВЭД ТС.

В результате проведенной проверки было установлено, что согласно представленной при декларировании по ДТ №10309100/160911/0002305 технической документации датчики ELC-AC-20T, ELC-AC-30T представляют собой упругие элементы с наклеенными на них тензорезисторами, соединенными в схему равноплечего электрического моста.

Тензорезисторы обладают способностью изменять сопротивление электрическому току при деформации.

Наклеенные вдоль оси действия силы веса тензорезисторы называются активными, а перпендикулярно оси компенсационными. Первые испытывают наибольшую деформацию и создают наибольший разбаланс электрического моста, вторые деформируются значительно в меньшей степени и служат для температурной компенсации изменений сопротивления преобразователей при колебаниях температуры окружающей среды и повышения чувствительности. Электрическая схема тензодатчика представлена на рис. 2 пояснений ООО «Восточно-европейская весовая компания». На этом рисунке R+dR - проволочные преобразователи, работающие на растяжение, a R-dR - проволочные преобразователи, работающие на сжатие. Их сопротивления при нагрузке соответственно увеличиваются и уменьшаются на величину dR.

При отсутствии нагрузки все четыре сопротивления равны по величине и мост сбалансирован.

Сопротивление Rb служит для устранения начального разбаланса моста тензодатчиков, возникающего из-за неравномерного натяжения проволочных преобразователей при наклейке.

Тензорезисторы на всех четырех плечах моста обеспечивают автоматическую температурную компенсацию моста при изменении окружающей температуры. При повышении или понижении температуры все четыре сопротивления плеч моста получают одинаковые приращения и баланс моста не нарушается.

В цепь диагонали питания включается подгоночное сопротивление Rn, которое подбирается таким образом, чтобы чувствительность всех тензодатчиков одного типа была одинаковой.

Для компенсации изменения упругих свойств силоизмерительного элемента при колебаниях температуры в цепь диагонали питания моста тензодатчика включено сопротивление термокомпенсации Rtk. С увеличением температуры упругость элемента уменьшается, а с уменьшением температуры - увеличивается. Соответственно, при одной и той же нагрузке меняется его деформация, также, следовательно, и величина электрического сигнала. При повышении температуры этот сигнал необходимо уменьшить, при понижении увеличить. Сопротивление Rtk изготовлено из тонкого медного провода. С ростом температуры величина Rtk возрастает и гасится несколько большая часть напряжения подаваемого на диагональ питания тензодатчика. При понижении температуры величина Rtk уменьшается и гасится несколько меньшая часть напряжения питания. Соответственно изменяется величина выходного сигнала тензодатчика.

По мнению таможенного органа, датчики весоизмерительные тензорезисторные являются многокомпонентным изделием, основное свойство которого определяется наличием тензодатчиков, в связи с чем рассматриваемый товар не может классифицироваться в товарной позиции 9031 ТН ВЭД ТС, так как в соответствии с представленными сведениями датчики весоизмерительные тензорезисторные применяются в весах, весовых дозаторах и других весовых устройствах в различных отраслях промышленности и сельского хозяйства и таким образом являются частями оборудования, классифицируемого в товарной позиции 8423 ТН ВЭД ТС.

В соответствии с правилом 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД данный товар должен быть классифицирован как резистор проволочный постоянный мощностью 10 Вт в подсубпозиции 8533 21 000 0 ТН ВЭД ТС со ставкой ввозной таможенной пошлины 5%.

На основании изложенного Краснодарской таможней было принято решение от 06.10.2011 № 10309000-21.4-18/000179 о классификации товара в подсубпозиции 8533 21 000 0 ТН ВЭД ТС.

Не согласившись с вышеуказанным решением таможенного органа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

В силу ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закон у или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Таможенного союза любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

Статьей 181 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) предусмотрена обязанность декларанта предоставлять основные сведения на товары, в том числе классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Согласно п. 1 ст. 51 ТК ТС Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД) основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Утвержденная Решением Комиссии Таможенного союза "О едином таможенно-тарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" от 27.11.2009 N 130 ТН ВЭД основана на указанных выше международных актах и является основным документом, подлежащим применению при классификации товаров, проходящих таможенное оформление на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 52 ТК ТС товары при таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД.

Согласно п. 2 ст. 52 ТК ТС таможенные органы осуществляют проверку правильности классификации товаров.

В силу п. 3 ст. 52 ТК ТС в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза.

Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 ТК ТС.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (Правило 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД).

Из материалов дела следует, что 26.07.2010 ООО «Восточно-Европейская весовая компания» (покупатель) с фирмой «INDUSTRIAL INVESTMENTS CORPORATION» (содружество Доминики) (продавец), заключило контракт № 37/RUS, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил следующие товары - «датчики весоизмерительные тензорезисторные в ассортименте, соединительные коробки в ассортименте, кабели в ассортименте».

Поставка товаров осуществляется партиями, согласно выставленной формы-ннвойс, которая является неотъемлемой частью контракта.

Общая стоимость контракта составляет 780 000 долларов США. Цена включает в себя стоимость упаковки и маркировки.

Платежи за поставленные товары осуществляются согласно сроков, указанных в проформе-инвойсу к данному контракту.

Срок действия контракта от 26.07.2010 № 37/RUS - до 31.12.2011.

Из материалов дела следует, что ООО «Восточно-Европейская весовая компания» во исполнение контракта от 26.07.2010 № 37/RUS также ввезло на таможенную территорию Таможенного союза, поместило под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления» по ДТ № 10313090/240511/0001544, 10313090/270111/0000160, 10313090/210910/0002085, 10313090/111110/0002575 товары «часть измерительного весового терминала - датчик весоизмерительный тензорезисторный арт.: ELC-AC 20Т, ELC-AC 30Т...», код ТН ВЭД ТС 9031908500 производитель компания "EUROLOADCELLS LLP".

Данный товар аналогичен рассматриваемому в данном деле товару, ввезенному по ДТ № 10309100/160911/0002305.

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 9031 ТН ВЭД ТС в нее включаются измерительные или контрольные приборы, устройства и машины, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: проекторы профильные. В дополнение к профильным проекторам в данную товарную позицию включаются измерительные или контрольные приборы, устройства и машины, оптические или нет.

В ходе проведения проверки установлено, что в соответствии с пояснениями к товарной позиции 8533 ТН ВЭД ТС, в нее включаются резисторы электрические (включая реостаты и потенциометры), кроме нагревательных элементов.

Однако из акта камеральной таможенной проверки №10313000/400/210312/К0005, следует, что резисторы - это проводники, функцией которых является обеспечение заданного электрического сопротивления в цепи (например, для ограничения протекающего тока). Они имеют различный размер и форму и отличаются материалами, из которых их изготовляют. Они бывают металлическими (в виде стержней, профилей или проволоки, часто наматываемой в бобины) или угольными в виде стержней, или из карбида кремния, в виде металлической пленки или пленки из оксида металла. Они могут быть получены в виде отдельных компонентов печатным способом. Некоторые резисторы могут иметь ряд выводов для подключения целиком или частично в цепь.

В данную товарную позицию включаются, в том числе резисторы, называемые "тензодатчиками", являющиеся чувствительными элементами в приборах, измеряющих деформацию.

Согласно сертификату об утверждении типа измерений, предоставленному ООО «Восточно-Европейская весовая компания» в ходе таможенного декларирования, датчики весоизмерительные тензорезисторные ELC, производства компании "EUROLOADCELLS LLP", Великобритания предназначены для преобразования воздействующего на датчик веса измеряемой массы в нормированный электрический сигнал. Датчики применяются в весах, весовых дозаторах и других весовых устройствах в различных отраслях промышленности и сельского хозяйства.

Принцип действия тензорезисторных датчиков основан на преобразовании упругой деформации чувствительного элемента датчика, вызываемой нагрузкой, в электрический сигнал посредством наклеенных и соединенных в мостовую схему тензорезисторов.

Изменение электрического сопротивления вызываетразбаланс мостовой схемы и появление в диагонали моста электрического сигнала, меняющегося пропорционально нагрузке.

Датчики состоят из упругого элемента различной конструкции, тензорезисторов на клеевой основе, соединенных по мостовой схеме и элементов термокомпенсации и нормирования.

Кроме того, согласно вышеуказанному сертификату об утверждении типа измерений, напряжение питания датчиков весоизмерительных тензорезисторных ELC составляет от 5 В до 12 В.

Датчик веса состоит из следующих элементов: 1) упругое тело; 2) электросхема; 3) защитный кожух с мембранами; 4) присоединительный кабель.

Кроме того, в ходе проверки ООО «Восточно-Европейская весовая компания» предоставило (вх. РТ от 24.02.2012 № 04023) следующие документы: схемутензодатчика, техническую характеристиу, свидетельство о проверке.

Характеристики тензодатчика. перечисленные в вышеуказанных документах, соответствуют данным, заявленным при таможенном декларировании товаров по ДТ №№10313090/240511/0001544, 10313090/270111/0000160, 10313090/210910/0002085, 10313090/111110/0002575.

В ходе проверки возникли основания полагать, что сведения о классификационном коде товаров, заявленные ООО «Восточно-Европейская весовая компания» при совершении таможенных операций в отношении ввозимых товаров, могут являться недостоверными.

Отдел товарной номенклатуры и происхождения товаров рассмотрев материалы таможенной проверки служебной запиской от 02.03.2012 № 22-18/0388 сообщил, что классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется в соответствии с ОПИ, которые применяются последовательно.

В соответствии с ОПИ 1 для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с последующими ОПИ. Следовательно, классификация должна осуществляться в первую очередь в соответствии с текстами товарных позиций или примечаний к разделам и группам, причем наименование товарных позиций и примечания имеют одинаковый статус.

В соответствии с п. 30 пояснений к товарной позиции 9031 ТН ВЭД ТС, в данную товарную позицию включаются нагрузочные элементы, которые преобразуют изменения приложенной силы (включая массу) в пропорциональные изменения напряжения. Эти изменения напряжения обычно детектируются приборами для измерения, управления, взвешивания и т.д. и выражаются в нужных единицах.

Из акта следует, что рассматриваемые датчики, задекларированные по ДТ №№ 10313090/240511/0001544, 10313090/270111/0000160, 10313090/210910/0002085, 10313090/111110/0002575, следует классифицировать в товарной подсубпозиции 9031809800 ТН ВЭД ТС.

В подтверждение указанной позиции, имеется предварительное решение ФТС России о классификации товара: «устройство электронное, используемое в весодозирующих, весоизмерительных (весах) и контрольных установках, в которых применяется вырабатываемый устройством электрический измерительный сигнал, величина которого пропорциональна силе тяжести, прилагаемой к устройству. Устройство состоит из металлического упругого элемента, воспринимающего механическую нагрузку воздействие внешней массы: аплицированных на упругий элемент тензорезисторов, соединенных по мостовой схеме; элементов термокомпенсации и нормирования: присоединительных элементов; электрического кабеля, по которому передаются входные и выходные электрические сигналы. Принцип действия устройства основан на изменении электрического сопротивления тензорезисторов, соединенных в мостовую схему, при их деформации, возникающей в местах наклейки тензорезисторов к упругому элементу датчика, под воздействием прилагаемой нагрузки (силы тяжести)».

Также в своей служебной записке ОТНиПТ таможни отметило, что принятие решений о классификации товаров «весовые тензодатчики...», задекларированных по ДТ №№ 10313090/240511/0001544, 10313090/270111/0000160,10313090/210910/0002085, 10313090/111110/0002575 в товарной подсубпозиции 9031 809800 ТН ВЭД ТС, не повлечет за собой увеличения размера ввозной таможенной пошлины.

Согласно позиции, изложенной в пункте 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.06.1996 № 5, самостоятельная классификация спорных товаров по соответствующим позициям ТН ВЭД в компетенцию суда не входит. При рассмотрении дел об оспаривании решений таможенных органов по классификации товаров суд обязан лишь установить правильность или неправильность такой классификации, и если судом будет установлено, что классификация товаров произведена неправильно, суд признает решение таможенного органа недействительным.

Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что отнесение таможенным органом декларируемого товара по ДТ № 10309100/160911/0002305 к товарной позиции 8533 является ошибочным, поскольку он не учел тот факт, что ввезенный товар – это устройство электронное, используемое в весодозирующих, весоизмерительных (весах) и контрольных установках, в которых применяется вырабатываемый устройством электрический измерительный сигнал, величина которого пропорциональна силе тяжести, прилагаемой к устройству. Устройство состоит из металлического упругого элемента, воспринимающего механическую нагрузку воздействие внешней массы: аплицированных на упругий элемент тензорезисторов, соединенных по мостовой схеме; элементов термокомпенсации и нормирования: присоединительных элементов; электрического кабеля, по которому передаются входные и выходные электрические сигналы. Принцип действия устройства основан на изменении электрического сопротивления тензорезисторов, соединенных в мостовую схему, при их деформации, возникающей в местах наклейки тензорезисторов к упругому элементу датчика, под воздействием прилагаемой нагрузки (силы тяжести). Данное обстоятельство подтверждается описанием товара в графе 31 ДТ и таможенным органом не оспаривается.

Таможенный орган не доказал классификацию товара № 1 «часть измерительного весового терминала датчики весоизмерительные тензорезисторные (элементы нагрузки весов) с напряжением питания 12В; тип ELC-АС-20Т - 650 шт.; тип ELC-AC-30T - 150 шт.; предназначены для преобразования воздействующей на датчик веса измеряемой массы в электрический сигнал» по коду ТН ВЭД 8533 21 000 0.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо , участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Указанные выше документы, представленные заявителем в суд, в соответствии с требованиями статей 67 и 68 АПК РФ оцениваются, как относимые и допустимые доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые имеют существенное значение для разрешения настоящего спора.

Таким образом, обществом в материалы дела представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что представленный к таможенному декларированию товар представляет собой устройство электронное, используемое в весодозирующих, весоизмерительных (весах) и контрольных установках, в которых применяется вырабатываемый устройством электрический измерительный сигнал, величина которого пропорциональна силе тяжести, прилагаемой к устройству. Устройство состоит из металлического упругого элемента, воспринимающего механическую нагрузку воздействие внешней массы: аплицированных на упругий элемент тензорезисторов, соединенных по мостовой схеме; элементов термокомпенсации и нормирования: присоединительных элементов; электрического кабеля, по которому передаются входные и выходные электрические сигналы. Принцип действия устройства основан на изменении электрического сопротивления тензорезисторов, соединенных в мостовую схему, при их деформации, возникающей в местах наклейки тензорезисторов к упругому элементу датчика, под воздействием прилагаемой нагрузки (силы тяжести).

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа недействительным является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу ст. 201 АПК РФ суд при удовлетворении требований заявителя указывает на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Заявитель представил суду доказательства несоответствия оспариваемого им ненормативного акта Краснодарской таможни действующему законодательству и нарушение этими ненормативным актом прав и имущественных интересов общества.

Заинтересованное лицо, в свою очередь, не доказало суду обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого ненормативного акта.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что, требование заявителя о признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТНВ ЭД от 06.10.2011г. № 10309000 – 21.4-18/000179 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 101, 102, 104, 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указанная глава кодекса не содержит нормы об освобождении государственных и муниципальных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Согласно п. 47 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» 01.01.2007 г. признан утратившим силу п. 5 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производится из бюджета.

В соответствии с п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2007 г. подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как со стороны по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 102 АПК РФ государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Восточно-Европейская весовая компания» заявлено 1 требование неимущественного характера, в связи, с чем государственная пошлина по рассматриваемому делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 2 000 руб.

Обществом при подаче в Арбитражный суд Краснодарского края заявления было уплачено 2 000 рублей государственной пошлины, о чем свидетельствует платежное поручение от 22.11.2011 № 123.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу, что с Новороссийской таможни подлежит взысканию 2 000 рублей в пользу ООО «Восточно-Европейская весовая компания».

Руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, а также ст.ст. 65, 66, 101, 102, 104, 110, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение Краснодарской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 06.10.2011 № 10309000-21.4-18/000179.

Взыскать с Краснодарской таможни в пользу ООО «Восточно-Европейская весовая компания» (г. Армавир, Промзона – 13рп, зарегистрированное 19.12.2006 за ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 000 руб. в возмещение расходов заявителя по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Орлова