Гражданский кодекс часть 1

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств.

Ходатайство судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения, поскольку истец не обосновал, почему не приложил эти документы к исковому заявлению или не направил к настоящему судебному заседанию.

Дело рассматривается в отсутствие истца по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

25.03.2009г. между ОАО «Чебоксарский бройлер», пос. Новое Атлашево (покупатель) и ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер», г. Курганинск (поставщик) заключен договор поставки инкубационного яйца.

В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает бройлерное инкубационное яйцо кросса Сobb от здоровой птицы по согласованному сторонами графику поставки.

В период с 06.04.2009г по 09.06.2009г. ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер», в рамках указанного договора, поставило в адрес ОАО «Чебоксарский бройлер» инкубационное яйцо в количестве 1 033 560 штук на общую сумму 13 980 240 рублей.

Полагая, что ответчик поставил в адрес истца продукцию ненадлежащего качества, истец направил в адрес ответчика претензию № 1011 от 02.09.2009г. с требованием возместить убытки в сумме 5 893 179 рублей, причиненные ему вследствие поставки некачественной продукции.

Так как, ответчик, в добровольном порядке, убытки не возместил, истец обратился в суд о взыскании убытков.

Изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к мнению, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В исковом заявлении истец, в качестве довода, приводит нарушение ответчиком сроков хранения инкубационного яйца ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер».

Как пояснил суду представитель ответчика, при выписке ветеринарных свидетельств на поставляемые партии инкубационного яйца, с целью недопущения нарушения нормативного срока хранения в 5 дней, ответчик вынужден был использовать результаты исследований на сальмонеллез других ранних партий яйца, так как с учетом нормативных сроков исследований на сальмонеллез в 5 дней после формирования партии яйца, подлежащей поставке (длительность формирования партии яйца - до 5 дней), необходимый для этого минимальный срок до момента отгрузки в 10 дней неизбежно повлечет нарушение срока хранения инкубационного яйца, и снижение результатов вывода.

Факт отсутствия нарушений срока хранения инкубационных яиц ОАО ПФ «Кубанский бройлер» подтверждается так же результатами представленных истцом экспертиз биохимического исследования проб инкубационных яиц № 247-248 от 06.04.2009г., № 319-321. от 15.05.2009г., произведенных ГУ «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория». Исходя из данных экспертиз, содержание в яйце витамина А находился в пределах и выше нормы (от 8,5 до 13.9 мкт/г), что напротив указывает на высокое качество поставленного яйца и при малом сроке его хранения.

Далее, истец ссылается на отрицательные результаты биохимических исследований по экспертизам № 247-248 от 06.04.2009 года и № 319-321 от 15.05.2009 года, произведенных ГУ «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория».

Экспертиза № 247-248 от 06.04.2009 года. Истец указывает, что выявлено снижение от нормы уровня витамина А и каратиноидов. Исходя из двух результатов проб, средние показатели уровня содержания витамина А составляют 13,2 мкг/г, каратиноидов - 14,1 мкг/г. Согласно пункта 3.5. ОСТ 10 321 2003 «Яйца куриные инкубационные», требования к качеству инкубационных яиц, для кур мясных пород, к которым относятся бройлеры кроссов Кобб. минимальный уровень содержания витамина А в желтке составляет 7 мкг/г, каратиноидов — 12 мкг/г.

Экспертиза № 319-321 от 15.05.2009 года. Выявлено снижение каратиноидов. Как следует из содержания экспертизы, проведено три исследования результатов проб яиц, по которым уровень каратиноидов составил в первом случае — 12,9 мкг/г, во-втором - 12,4, в третьем - 11,5 мкг/г. Средние показатели по трем пробам в данной экспертизе не выделены. Путем арифметического подсчета, средние показатели составляют следующие значения: (12,9+12,4+11,5)/3=12,2 мкг/г. Исходя из расчета средние показатели содержания каратиноидов в желтке по данной экспертизе так же находятся в норме, минимальное значение которых для кур мясных пород составляет 12 мкг/г.

Таким образом, результаты биохимических исследований по экспертизам № 247-248 от 06.04.2009 года и № 319-321 от 15.05.2009 года, вопреки утверждений истца о выявлении отклонений по качеству, подтверждают как раз высокое качество инкубационного яйца, предъявленного для исследований.

Истец, в качестве довода, утверждает, что процент брака поставленного яйца превысил 1 %.

Однако данные утверждения истец не подтверждаются документально, а значит, не могут быть приняты судом, в качестве надлежащего доказательства.

Далее, истец утверждает, что средний процент вывода по партиям составил 71,26 %, что является нарушением п. 4.3 договора, а также не соответствует рекомендуемому методическими указаниями проценту вывода цыплят для финального гибрида (не менее 78 %).

В соответствии с пунктом 5.11. ОСТ 10 321 2003, вывод, как показатель результатов инкубации яиц, определяют отношением количества выведенного кондиционного молодняка к количеству всех заложенных яиц в инкубатор, и выражаемый в процентах (по ГОСТ 18473-88). Количество поставленного истцу инкубационного яйца по семи партиям составляет 800 640 штук. Истец в расчете убытков (упущенной выгоды) показывает, что в инкубатор было заложено 488 105 штук яиц, при этом о судьбе остальных 312 535 шт. яиц истец не упоминает. Предъявляя требования о возмещении убытков относительно снижения планового процента вывода цыплят (78%) по 488 105 шт. инкубационных яиц, ОАО «Чебоксарский бройлер» не предъявляет претензии относительно низких выводов или порчи оставшихся не упомянутыми 312 535 шт. инкубационных яиц, что составляет 39.03 % от общего количества поставленного истцу яйца. Отсутствие претензий истца по результатам выводов из 312 535 шт. инкубационных яиц подтверждают получение по ним плановых результатов вывода в размере 78 % и более. Так, из представленных истцом актов миражирования от 29.05.2009 года, 30.05.2009 года, 05.06.2009 года ожидаемый процент вывода составил 80,1%. 81.18%. 81,35 %.

При подсчете процента вывода цыплят по всему количеству поставленного яйца по договору, необходимо учитывать результаты выводов по всем заложенным партиям яйца, а не использовать выборочно отдельные показатели. При отсутствии данных о количестве яйца и выводам по всем заложенным партиям, невозможно достоверно установить общий проценте вывода цыплят но договору, поэтому утверждения истца о среднем проценте вывода в 71,56 % являются не подтвержденными.

Кроме того, согласно пункта 3.5. ОСТ 10 321 2003 «Яйца куриные инкубационные», для кур мясных пород, к которым относятся бройлеры кроссов Cobb, минимальный процент вывода цыплят для финального гибрида составляет не менее 75 %. Договором не определен гарантированный процент вывода в размере 78 %, поэтому плановые значения истца в размере 78 % при расчете убытков являются не обоснованными, и здесь следует руководствоваться ОСТ 10 321 2003.

Пунктом 2.4. договора поставки инкубационного яйца от 25 марта 2009 года установлено, что в случае обнаружения Покупателем несоответствия товара по качеству при проведении овоскопии (проверке качества яйца), дающей основание предполагать, что вывод будет ниже от гарантированных договором показателей. Покупатель обязан в течение одного календарного дня направить Поставщику по факсу и заказным письмом претензию и вызвать представителя Продавца для участия в повторной овоскопии яйца с составлением Акта несоответствия товара. Данные условия договора Покупателем не выполнялись, представитель ОАО ПФ «Кубанский бройлер» для проведения повторной овоскопии не вызывался.

Истец, в качестве аргумента, утверждает, что ответчик не предоставил сертификат племенной продукции на инкубационное яйцо. Также истец говорит о низком генетическом потенциале поставленного материала и несоответствии его кроссу Кобб-500 и ФИО2-48, что является нарушением п. 1.1 договора.

В заключенном между ОАО «Чебоксарский бройлер», и ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер», договоре поставки от 25.03.2009г., определен предмет поставляемого товара - бройлерное инкубационное яйцо кросса Cobb, от здоровой птицы. В договорах не предусмотрены обязательства ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер» предоставить племенной сертификат на инкубационное яйцо, с обстоятельствами чего ОАО «Чебоксарский бройлер» было согласно при заключении договоров. Выводы ОАО «Чебоксарский бройлер» о том, что инкубационное яйцо подлежит обязательной сертификации как племенная продукция, являются ошибочными и не основаны на Федеральном законе № 123-ФЗ «О племенном животноводстве».

На запрос ОАО «Чебоксарский бройлер» о происхождении, продуктивности и иных качествах родительского стада, ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер» были предоставлены копии контрактов на закупку цыплят родительских форм кросса КоббоООФФ и ФИО2-48 (№ 2-312008 KB от 01.09.2008г. и № 2-2/2008 KB от 15.11.2007г. у фирмы CobbEurope В.V.. трех грузовых таможенных деклараций, паспорта родительских стад ОАО ПФ «Кубанский бройлер», копии трех племенных сертификатов на поголовье прародительских стад бройлеров, выведенных в инкубаториях Германии и Голландии, высланные ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер» производителем CobbEuropeB.V. и CobbGermani, подтверждающие происхождение родительских стад, от которых было получено поставленное инкубационное яйцо.

В связи с утверждениями истца о низком генетическом потенциале поставленного яйца и его несоответствии кроссам Кобб, ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер» были направлены запросы в Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных Российской академии сельскохозяйственных наук, по вопросам:

- насколько зависит результат выращивания цыплят-бройлеров кроссов Кобб-500 и ФИО2 48 от генетического потенциала, а так же от условий их содержания и выращивания.

- какими исследованиями возможно подтвердить принадлежность инкубационного яйца или полученных из него цыплят кроссам Кобб.

Нa запросы ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер» были получены следующие ответы:

- в производственных условиях птицефабрик при выращивании бройлеров до 35-42 дней, уровень реализации генетического потенциала продуктивных притоков данных кроссов при условии соблюдения требуемых нормативов технологии содержания и кормления птицы находится на уровне 56-57 гр. среднесуточного прироста при сохранности цыплят 95-96 %, т.е. реализуется в среднем на 92-93 %.

Если условия, выращивания бройлеров по тем или иным параметрам отличаются, от рекомендации фирмы Кобб, уровень реализации генетического потенциала снижается пропорционально этим отклонениям. Это снижение живой массы в убойном возрасте может доходить до 30 % при увеличении падежа птицы до 10 % и более.

Бройлеры кроссов Кобб (в отличии от всех других кроссов) наиболее чувствительны к нарушению режимов выращивания (копия письма исх. № 469 от 16.12.2009г.).

- принадлежность инкубационного яйца или полученных из него цыплят кроссам Кобб можно подтвердить только путем генетической экспертизы, основанной на ДНК технологии. Для этого необходимо иметь кровь кур и петухов от исходных линий кроссов Кобб (для справки - исходные линии имеются в Голландии, откуда завезены цыплята родительских форм), родительского стада, размещенного в ОАО ПФ «Кубанский бройлер», и. обязательно от эмбрионов или цыплят-бройлеров, полученных от этого стада (копия письма исх. № 470 от 16.12.2009г.).

Истцом не представлены доказательства о выполнении им всех рекомендаций по выращиванию бройлеров фирмы Кобб. Генетические исследования ДНК, подтверждающие несоответствие поставленного инкубационного яйца кроссам Кобб, истцом так же не представлены.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не доказал обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Кроме того, суд считает необходимым указать на то, что пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что размер не полученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров за вычетом расходов и затрат, связанных с их производством.

Расчет упущенной выгоды, произведенный истцом, помимо того, что содержит недостоверные данные о процентах вывода цыплят, действующих оптовых ценах реализации мяса, не содержит данных о разбивке тушек по категориям и соответственно разницу цен по категориям, выходе субпродуктов из тушки и цены субпродуктов. Кроме того, отсутствуют данные о затратах истца на выращивание бройлеров.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении заявленных требований истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Судья М. М. Данько