Гражданский кодекс часть 1

ООО «НТЦ «Спайдер Групп», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Калининский район, ст. Калининская, в котором просил признать исключительные права истца на результат интеллектуальной деятельности, оригинальное изображение главной страницы инвестиционного портала Администрации муниципального образования Калининский район. За использование изображения без согласия правообладателя истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 30 000 рублей, а также отнести на ответчика судебные расходы.

В судебном разбирательстве представитель истца настоял на исковых требованиях. От предложения суда провести экспертизу, отказался, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Представитель ответчика также отказался от проведения экспертизы по данному спору и просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 08.06.2010г. до 16 час. 00 мин. 09.06.2010 г. После окончания перерыва судебное разбирательство было продолжено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не основаны на нормах действующего законодательства, а поэтому не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец, в обоснование своих доводов ссылается на то, что Администрация муниципального образования Калининский район, ст. Калининская в январе 2009г. обратилась к ООО «НТЦ «Спайдер Груп» с целью создания в сети «Интернет» инвестиционного портала района и регистрации домена сайта www.kalininskaya.ruво исполнение распоряжения главы администрации Краснодарского края от 09.12.2008г. № 1058-р «О создании Инвестиционных порталов муниципальных районов и регистрации домена сайта края в сети «Интернет».

ООО «НТЦ «Спайдер Груп» оформило главную страницу инвестиционного портала и 23.01.2009г. электронной почтой направило ответчику на утверждение. Направленная страница содержит знак копирайта, имя разработчика ООО «НТЦ «Спайдер Груп». 29.01.2009г. Общество зарегистрировало домен www.kalininskaya.ru.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из представленных в материалы документов следует, что в соответствии с распоряжением главы администрации Краснодарского края № 1058-р «О создании Инвестиционных порталов муниципальных районов и регистрации домена сайта края в сети «Интернет» главам муниципальных районов рекомендовано обеспечить создание методических рекомендаций. Указанные рекомендации, а также рекомендуемый макет главной страницы поручено разработать департаменту инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края.

Приказом департамента инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края от 12.12.2008г. № 161 утверждены Методические рекомендации по созданию и информационному исполнению Инвестиционных порталов муниципальных образований, городских округов Краснодарского края, а также разработан макет главной страницы.

Таким образом, дизайнерское решение, в том числе оформление разделов страницы, их графическое, цветовое отображение, организация совокупных данных подобранных и систематизированных определенным образом, изначально было выполнено департаментом инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края.

В соответствии с письмом департамента от 30.12.2008г. Методические рекомендации вместе с макетом главной страницы портала направлены главам муниципальных образований Краснодарского края. Администрации необходимо было создать свой инвестиционный портал в соответствии с названными рекомендациями и разработанным департаментом инвестиций и проектного сопровождения макетом главной страницы.

Согласно ст. ст. 1228, 1259, 1295 ГК РФ созданное изображение является объектом авторского права и служебным произведением, исключительные права на которое принадлежат разработчику. Исключительное право использования произведения в любой форме и любым способом в соответствии со ст. 1270 ГК РФ принадлежит автору.

ООО «НТЦ «Спайдер Груп» считает, что ответчик использует изображение без его согласия. Кроме того, указывает на то, что в изображение внесены изменения без согласия автора, которые коснулись места расположения элементов на странице и частичного изменения некоторых его элементов. При этом, основная концепция оригинального дизайнерского решения главной страницы в целом использована без изменения (л.д. 81, 82,83,84,85,86,87,88,)

Как установлено судом, представленный в материалы дела договор № 7 от 21.01.2009г., в соответствии с условиями которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по разработке технического задания на создание и ввод в эксплуатацию интернет – портала www.kalininskaya.ruи работ по созданию и вводу в эксплуатацию Интернет – портала в соответствии с техническим заданием, сторонами - ООО НТЦ «Спайдер Груп» (исполнитель) и Администрацией муниципального образования Калининский район (заказчик) не подписан, а как следствие, считается не заключенным.

Следовательно, правоотношения из договора № 7 от 21.01.2009г. между сторонами не возникли.

Кроме того, в материалы дела не представлен подписанный сторонами акт сдачи – приемки работ по созданию Интернет – сайта в соответствии с техническим заданием.

ООО «НТЦ «Спайдер Груп» не предоставило доказательств того, что элементы сайта истца и сам его дизайн, используемый ответчиком в настоящее время, являются творческой деятельностью работников общества.

Из материалов дела следует, что изображение главной страницы портала www.kalininskaya.ru, которое используется Администрацией муниципального образования Калининский район, ст. Калиинская, в настоящее время отличается от того, которое представило ООО «НТЦ «Спайдер Груп» в обоснование заявленных требований (л.д. 111, 112, 113).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Вместе с тем истец не представил доказательств, подтверждающих факт использования результатов интеллектуальной деятельности истца, равно как и доказательств, подтверждающих факт передачи результатов работ Администрации муниципального образования Калининский район, ст. Калиинская.

Таким образом, истец не доказал нарушения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, оригинальное изображение главной страницы инвестиционного портала Администрации муниципального образования Калининский район, ст. Калиинская

В связи с этим, заявленные требование истца не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на истца относится обязанность по оплате госпошлины в сумме 3200 руб. (2000 руб. – по требованию о признании исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, 1 200 руб. – по требованию о взыскании компенсации из цены требования 30 000 руб.).

Поскольку истец при подаче иска оплатил 1200 руб., с него следует довзыскать 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 163, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «НТЦ «Спайдер Груп», г. Краснодар в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ростов-на-Дону в установленном законом порядке.

Судья Т.Ю. Карпенко