ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А32-48938/20 от 28.10.2021 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-48938/2020

11 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрел дело, возбужденное по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, г. Краснодар

к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому перерабатывающему кооперативу «Кубанские продукты», ст. Крыловская

о взыскании гранта в размере 49 370 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 458 628 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 49 370 000 руб., за период с 08.08.2020 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - доверенность от 29.12.2021; после перерыва: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 – паспорт, доверенность от 01.10.2021; ФИО3 - доверенность от 21.04.2021; после перерыва: ФИО3 - доверенность от 21.04.2021; после перерыва: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому перерабатывающему кооперативу «Кубанские продукты» (далее – ответчик, кооператив, грантополучатель, СПССПК «Кубанские продукты») о взыскании гранта в размере 49 370 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 458 628 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 49 370 000 руб., за период с 08.08.2020 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца пояснил: настаивает на удовлетворении заявленных требований; позицию по существу требований изложил в исковом заявлении, возражениях на отзыв, дополнении к исковому заявлению и приложенных доказательствах; в качестве оснований заявленных требований ссылается на не представление ответчиком документов, подтверждающих целевое использование гранта (копия акта приема-передачи основных средств по форме ОС № 14) по договорам от 21.06.2019 № 05012019VKUBRU, от 21.06.2019 № ООО2106/01; затраты на поставку аналогичного оборудования понесены кооперативом за счёт собственных средств без привлечения средств гранта, что не удовлетворяет требованиям подпункта 3 пункта 20 Порядка предоставления грантов начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации, утвержденным постановлением главы администрации (губернатором) Краснодарского края от 07.11.2017 № 836; при указанных обстоятельствах сумма полученного гранта подлежит возврату ответчиком в краевой бюджет в полном объёме.

Представитель ответчика пояснил: возражает против удовлетворения заявленных требований; просит в удовлетворении заявленных требований отказать; позицию изложил в отзыве на исковое заявление, дополнительном отзыве, в соответствии с которыми указывает на то, что в случае нарушения грантополучателем условий предоставления гранта возврат средств производится в объёме выявленных нарушений; указывает на добросовестность грантополучателя и отсутствие его вины в неисполнении контрагентом обязательств по поставке оплаченного за счёт гранта товара; приобретенное кооперативом за счёт собственных средств оборудование взамен непоставленного контрагентом предназначено для использования в технологическом процессе приёмки, хранения, доработки, переработки, охлаждения молока и производства сыров; в связи с приобретением ответчиком за счёт собственных средств непоставленного контрагентом оборудования размер неосвоенных бюджетных средств (гранта) составляет 202 419,18 руб.; исковые требования о взыскании гранта в указанной сумме, а также соответствующих сумм процентов, ответчик признает, выражает готовность добровольно возвратить указанные денежные средства в бюджет.

В судебном заседании 26.10.2021 объявлен перерыв до 28.10.2021 до 09 час. 30 мин.; после окончания перерыва заседание продолжено; в судебном заседании 28.10.2021 объявлен перерыв до 28.10.2021 до 10 час. 30 мин.; после окончания перерыва заседание продолжено.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично - в части взыскания денежных средства в размере 202 419 руб. 18 коп., полученных в виде гранта; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2020 по 27.10.2021 в размере 12 291 руб. 02 коп.;

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2021 по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму 202 419 руб. 18 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, исходя из нижеследующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Порядком предоставления грантов начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации, утвержденным постановлением главы администрации (губернатором) Краснодарского края от 07.11.2017 № 836 (далее – Порядок), по результатам конкурсного отбора участников мероприятия по предоставлению грантов начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации, между Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края и сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым перерабатывающим кооперативом «Кубанские продукты» заключено соглашение о предоставлении мер государственной поддержки начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации от 20.12.2017 № 2214 (далее – Соглашение), согласно которому кооперативу был перечислен грант в размере 49 370 000 рублей на открытый им спецсчет в ООО КБ «Кубань кредит»; доказательств, свидетельствующих об ином, в материалах дела не имеется, суду представлено не было; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается и под сомнение не ставится; документально в ходе заседаний не опровергалось.

Таким образом, Министерством обязательства по предоставлению гранта выполнены в полном объёме.

Впоследствии средства гранта израсходованы кооперативом в полном объёме в соответствии с планом расходов кооператива на приобретение и монтаж оборудования для хранения, подработки, переработки и охлаждения молока, на ГАЗон NEXT автоцистерна; на автомобиль грузовой рефрижератор.

Министерством, в свою очередь, для оплаты приобретаемого имущества по позиции плана расходов «Приобретение и монтаж оборудования для хранения, подработки, переработки и охлаждения молока» были выданы следующие разрешения на перечисление денежных средств со спецсчета грантополучателя:

- разрешение № 2/19 на перечисление 8 946 150 руб. согласно договору от 21.06.2019 № 16;

- разрешения №№ 3/19, 4/19, 5/19 на перечисление 8 861 588 руб. 94 коп. согласно договору от 21.06.2019 № ООО2106/01;

- разрешения №№ 1/19, 8/19 на перечисление 25 214 346 руб. 48 коп. согласно договору от 21.06.2019 № 05012019VKUBRU;

- разрешение № 9/19 на перечисление 2 297 914 руб. 58 коп. согласно договору от 19.12.2019 № 36.

Министерство указывает, что кооператив, в свою очередь, не исполнил предусмотренные Соглашением обязательства, в Министерство не были представлены документы, подтверждающие целевое использование гранта (копия акта приема-передачи основных средств по форме ОС № 14) по договорам от 21.06.2019 № 05012019VKUBRU, от 21.06.2019 № ООО2106/01.

Неисполнение своих обязательств перед Министерством кооператив обосновывал срывами сроков поставки оборудования (письмо от 19.05.2020 № 45).

При указанных обстоятельствах, руководствуясь п. 22 Порядка, п. 4.1, и п. 4.4 Соглашения Министерство пришло к выводу о том, что средства гранта в сумме 49 370 000 руб. подлежат возврату в краевой бюджет.

Министерство неоднократно направляло в адрес кооператива письма с требованием о возврате средств гранта от 22.05.2020 № 206-03-06-4845/20, от 04.06.2020 № 206-03-06-5532/20, которые фактически оставлены ответчиком без исполнения; сумма гранта в бюджет не возвращена.

Названные обстоятельства явились основанием для обращения Министерства в суд с заявлением к СПССПК «Кубанские продукты» о взыскании гранта в размере 49 370 000 руб., указанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

При вынесении решения суд руководствуется следующим.

Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

В соответствии с частью 6 статьи 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации подгруппа «Премии и гранты» группы «Социальное обеспечение и иные выплаты населению» являются, в том числе, едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации группами и подгруппами видов расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять: категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении; порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий; положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.

В силу части 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление в соответствии с решениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурсной основе. Порядок предоставления указанных субсидий из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, если данный порядок не определен решениями, предусмотренными абзацем первым настоящего пункта, устанавливается соответственно нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами местной администрации, которые должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 07.11.2017 № 836 утвержден Порядок предоставления грантов начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации.

Подпунктом 3 пункта 20 указанного Порядка предусмотрено, что грантополучатель предоставляет в Министерство копии документов, подтверждающих целевое использование гранта по перечню документов, утвержденному приказом министерства, подтверждающих целевое использование гранта, заверенные грантополучателем (представляются по мере реализации плана расходов, не позднее 15-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором произведено списание средств).

Перечень документов, подтверждающих целевое использование грантов, предоставляемых начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации, утвержден приказом Министерства от 16.11.2017 № 415 «О конкурсном отборе участников мероприятия по предоставлению грантов начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации».

Документами, подтверждающими целевое использование грантов, предоставляемых начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации в соответствии с приказом Министерства от 16.11.2017 № 415, на приобретение и монтаж оборудования и техники для производственных объектов являются:

1) копии договоров поставки; 2) копии счетов на оплату; 3) копии платежных поручений, подтверждающих исполнение обязательств по софинансированию; 4) копии платежных поручений, подтверждающие расходование средств гранта; 5) копии товарных накладных; 6) копии актов приема-передачи основных средств по форме № ОС-14.

20.12.2017 по результатам конкурсного отбора участников мероприятия по предоставлению грантов начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации, между Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края и сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым перерабатывающим кооперативом «Кубанские продукты» заключено соглашение № 2214 о предоставлении мер государственной поддержки начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации (Соглашение).

Согласно условиям Соглашения грантополучатель обязуется, в том числе:

- израсходовать грант на цели, указанные в плане расходов, в течение 18 месяцев со дня поступления средств на спецсчет (пункт 3.2.3. Соглашения).

- соблюдать условия предоставления гранта, предусмотренные пунктом 2.1. настоящего соглашения, и дать согласие на осуществление Министерством и (или) органами государственного финансового контроля в пределах установленной законодательством Российской Федерации компетенции контроля соблюдения Грантополучателем условий, целей и порядка предоставления гранта (пункт 3.2.4. Соглашения).

- в случае нарушения условий предоставления гранта и (или) установления факта предоставления ложных сведений в целях получения-гранта произвести возврат гранта на условиях и в порядке, установленном Порядком и иными правовыми актами (пункт 3.2.5. Соглашения).

Кроме того, пунктом 3.2.8 Соглашения предусмотрена обязанность грантополучателя представлять в Министерство:

1) отчёты о достижении показателей результативности и целевом расходовании гранта по форме согласно приложению № 1 к настоящему соглашению (представляются в течение 5 лет с даты получения гранта) - раз в полгода, начиная с года получения гранта, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным полугодием;

2) копии платежных документов, подтверждающих оплату расходов по плану расходов в размере не менее 10 процентов от стоимости каждого наименования статей расходов за счёт собственных средств, заверенные Грантополучателем (представляются по мере реализации плана расходов);

3) копии документов, подтверждающих целевое использование гранта по перечню документов, подтверждающих целевое использование грантов, предоставляемых начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации, согласно приложению № 2 к настоящему соглашению, заверенные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (представляются по мере реализации плана расходов);

4) информацию и документы по запросам Министерства в рамках реализации настоящего соглашения.

В обоснование заявленных требований Министерство указывает на не предоставление получателем гранта документов, подтверждающих целевое использование гранта, согласно подпункту 3 пункта 20 Порядка, что, с учётом положений п. 4.4 Соглашения, свидетельствует о наличии оснований для возврата суммы гранта в краевой бюджет.

При оценке указанных доводов истца суд исходит из того, что при определении соблюдения получателем гранта условия о целевом использовании гранта, следует установить целевое расходование гранта применительно к каждому наименованию приобретаемого имущества, поименованных в соответствующем плане расходов.

Из материалов дела следует, судом установлено, что в целях реализации Соглашения и в соответствии с его условиями, руководствуясь потребностями, отраженными в согласованном Министерством Бизнес-плане, Кооператив заключил договоры с третьими лицами-поставщиками на приобретение в собственность оборудования, необходимого для хранения, доработки, переработки и охлаждения молока, а именно: договор № Р018-19 от 23.09.2019 купли-продажи ТС с рефрижератором с ООО «ТТМ Центр»; договор № 1212-19/00525 от 20.06.2019 купли-продажи автомобиля с ООО «Верона»; договор № 16 от 21.06.2019 на поставку оборудования с ИП ФИО4; договор № 36 от 19.12.2019 на поставку оборудования с ИП ФИО4; договор № 05012019VKUBRU от 21.06.2019 купли-продажи оборудования с ООО «Франс Процесс»; договор № ООО2106/01 от 21.06.2019 с ООО «Ремесленные сыроварни Вараздат Еганян».

1) Договор № Р018-19 от 23.09.2019 купли-продажи.

Договор заключен с ООО «ТТМ Центр», ИНН <***>, адрес: 140060, Московская область, г. Люберцы, рабочий <...>.

Предметом договора является транспортное средство HYUNDAI HD 35 С (LT) А/С с фургоном рефрижератор, идентификационный номер (VIN) <***>, 2018 года выпуска, цвет белый, тип двигателя дизельный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 135,96 (100), стоимостью 2 266 000 рублей.

Оплата по договору за счет собственных средств произведена платежным поручением № 43 от 24.09.2019 в сумме 466 000 рублей; за счет гранта – платежным поручением № 613 от 10.10.2019 в сумме 1 800 000 рублей. Товар поставлен и находится во владении ответчика, что подтверждается актом приема-передачи б/н от 14.11.2019, УПД от 06.11.2019.

2) Договор № 1212-19/000525 от 20.06.2019 купли-продажи автомобиля.

Договор заключен с ООО «Верона», ИНН <***>, адрес: 400048, <...>. Предметом договора является автоцистерна 3010GM, идентификационный номер (VIN) <***>, 2019 года выпуска, цвет белый, тип двигателя дизельный, стоимостью 2 500 000 рублей. Оплата по договору за счет собственных средств произведена платежным поручением № 17 от 19.07.2019 в сумме 250 000 рублей; за счёт гранта – платежным поручением № 600 от 15.08.2019 в сумме 2 250 000 рублей. Товар поставлен и находится во владении ответчика, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 20.08.2019, УПД от 20.08.2019.

3) Договор №16 от 21.06.2019 на поставку оборудования.

Договор заключен с ИП ФИО4, ОГРНИП <***>, адрес: 140033, <...>. Предметом договора является комплект оборудования для переработки молока (оборудование для приемки, охлаждения, хранения, сепарирования, пастеризации молока, производства сыров, сбора и охлаждения сыворотки, технической мойки оборудования и т.п.), стоимостью 9 940 166 рублей. Оплата по договору за счет собственных средств произведена платежными поручениями № 21 от 22.07.2019 в сумме 695 810,50 рублей и № 23 от 23.07.2019 в сумме 298 206,17 рублей; за счет гранта – платежным поручением № 575 от 23.07.2019 в сумме 8 946 150 рублей. Товар поставлен и находится во владении ответчика, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 25.02.2020, товарная накладная №5 от 25.02.2020.

4) Договор № 36 от 19.12.2019 на поставку оборудования.

Договор заключен с ИП ФИО4, ОГРНИП <***>, адрес: 140033, <...>. Предметом договора является комплектующие для оборудования по переработке молока (арматура и трубопроводы) и работы по монтажу оборудования, общей стоимостью 4 000 000 рублей. Предоплата в размере 65 % по договору за счёт собственных средств произведена платежным поручением № 67 от 20.12.2019 в сумме 302 085,42 руб.; за счёт гранта – платежным поручением № 557 от 20.12.2019 в сумме 2 297 914,58 руб. Товар поставлен и находится во владении ответчика, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 31.07.2020, товарная накладная № 30 от 31.07.2020.

5) Договор № 05012019VKUBRU от 21.06.2019 купли-продажи оборудования (с учётом дополнительного соглашения № 1 от 15.10.2019).

Договор заключен с ООО «Франс Процесс», ИНН <***>, адрес: 129090, <...>. Предметом договора является оборудование для переработки молока (3 комплекта сыродельного оборудования, 1 комплект климатического оборудования для камер созревания сыров), общей стоимостью 397 232,40 Евро. Оплата по договору за 2 комплекта сыродельного оборудования и климатического оборудования для них за счёт собственных средств произведена платежным поручением № 2 от 18.07.2019 в сумме 2 357 151,53 рублей; за счёт гранта – платежным поручением № 572 от 18.07.2019 в сумме 21 214 363,77 рублей. Оплата по договору за 1 комплект сыродельного оборудования за счёт собственных средств произведена платежным поручением № 66 от 16.12.2019 в сумме 444 442,80 рублей; за счёт гранта – платежным поручением № 506 от 17.12.2019 в сумме 3 999 982,71 рублей. Товар поставлен и находится во владении ответчика, что подтверждается товарными накладными № 15/Р и № 16/Р от 24.06.2020.

6) Договор поставки №0002106/01 от 21.06.2019.

Договор заключен с ООО «Ремесленные сыроварни Вараздат Еганян», ИНН <***>, адрес: 141301, <...>, лит. Д, Д1, Г, пом. 53. Предметом договора является оборудование и комплектующие для переработки молока (формы для сыров, решетки созревания, парогенератор, оборудования для лаборатории, комплект сендвич-панелей для камер созревания сыров, холодильная машина и др.) стоимостью по приложению №1 – 76 704 Евро, по приложению №2 – 671 300 рублей, по Приложению №3 – 3 750 000 рублей. Оплата по Договору за счет собственных средств произведена платежными поручениями №3 от 23.07.2019 в сумме 67 130 рублей, № 4 от 23.07.2019 в сумме 375 000 рублей, № 5 от 23.07.2019 в сумме 542 490,99 рублей; за счёт гранта – платежными поручениями № 576 от 23.07.2019 в сумме 4 882 418,94 рублей, № 577 от 23.07.2019 в сумме 604 170 рублей, № 578 от 23.07.2019 в сумме 3 375 000 рублей.

С учётом перечисления ответчиком ООО «Ремесленные сыроварни Вараздат Еганян» полной стоимости товара 23.07.2019, Товар должен был быть поставлен поставщиком в срок до 12.12.2019. Однако, Товар поставлен не был.

В обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика суммы полученного гранта в полном объёме 49 370 000 руб. Министерство указывает, что кооперативом до настоящего времени не представлены документы, подтверждающие целевое использование средств гранта на сумму 8 861 588 руб. 94 коп., выданных кооперативу Министерством в соответствии с разрешениями №№ 3/19, 4/19, 5/19 согласно договору от 21.06.2019 № 0002106/01с ООО «Ремесленные сыроварни Вараздат Еганян».

В свою очередь, кооператив применительно к обстоятельствам не поставки товара в полном объёме по вышеуказанному договору с ООО «Ремесленные сыроварни Вараздат Еганян» указывает следующее.

Как стало известно ответчику, генеральный директор ООО «Ремесленные Сыроварни Вараздат Еганян» - ФИО5 умер в конце декабря 2019. В связи с указанным, переговоры об исполнении договора и порядка разрешения возникшего спора, велись с представителем поставщика по доверенности ФИО6 (наследник ФИО5, супруга). 18.03.2020 поставщик подтвердил обязательства по поставке оборудования и уведомил о готовности поставки части оборудования стоимостью 49038 Евро. Однако, продолжавшиеся с декабря 2019 по сентябрь 2020 переговоры к фактической передачи оборудования не привели. Указанное послужило основанием для предъявления соответствующего искового заявления в Арбитражный суд Московской области. В ходе судебного разбирательства часть оборудования по Договору – форма для сыра Раклет/Абоданс с крышкой, Решетки для созревания сыров с голубой плесенью, основания на ножках для решеток, дренажная сетка, совок, лопатка перфорированная, общей стоимостью 3 468 226,98 рублей была передана Ответчику, что подтверждается товарной накладной № 26/08 от 26.08.2020. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу № А41-17060/2020 требования Кооператива к поставщикуООО «Ремесленные сыроварни Вараздат Еганян» о взыскании суммы предоплаты по договору № 0002106/01 от 21.06.2019 поставки за непоставленный товар были удовлетворены.

В целях фактического получения оборудования и комплектующих, заказанных у ООО «Ремесленные Сыроварни Вараздат Еганян» и частично оплаченных за счёт денежных средств, полученных ответчиком в качестве гранта, Кооператив заключил прямые договоры на поставку такого оборудования; таким образом, были заключены и исполнены следующие договоры:

1) Договор № 03112020VKUBRU от 09.11.2020 на поставку форм для сыра с ООО «Франс Процесс»;

2) Договор № 494 от 13.08.2020 на поставку анализатора молока EKOMILK-TOTAL 90 секунд с ООО «АПК Импульс»;

3) Договор № 0928 от 18.08.2020 на поставку сплит-системы холодильной SM 115 S Polair с зимним комплектом с ООО «Полаир-Техно РМ»;

4) Договор № 264 от 21.08.2020 на поставку парогенератора Орлик 1,0-0,07М (в комплекте с газовой горелкой Р61) с ООО «ПК «Потенциал»;

5) Договор № 9054 от 24.08.2020 на поставку лабораторное оборудование с ООО «Экоинструмент»;

6) Договор № 5960203 от 02.09.2020 на поставку оборудования для лаборатории с ООО «Колба»;

7) Договор № 1033 от 14.09.2020 на поставку сплит-системы холодильной SM 115 S Polair, сплит-системы среднетемпературной Polair SM 342 S, зимнего комплекта с ООО «Полаир-Техно РМ»;

8) Договор № КВ-4 от 19.01.2021 купли-продажи весов электронных с ООО «Кубань Вес»;

9) договор поставки № 00U-МПЮ-ДСб-20-1577 от 01.09.2020 сэндвич панелей и комплектующих для монтажа камер созревания с ООО «КМПЮ»;

10) договор поставки № 07 от 12.10.2020 комплекта деревянных полок для камер созревания с КЧР РГАУ «Урупский лесхоз».

Ответчик указывает, что приобретенное Кооперативом за счет собственных средств оборудование взамен непоставленного контрагентом предназначено для использования в технологическом процессе приемки, хранения, доработки, переработки, охлаждения молока и производства сыров, соответствует оборудованию, для целей которого был предоставлен грант.

В частности: оборудование «Форма Абонданс микроперфорированная, со съемным дном, для ручной выемки 10 кг, с крышкой 440/396», производство Дориль, Франция, - используются при производстве полутвердых сыров; требуется для придания сырной массе необходимой формы при укладке и прессовании, для удаления сыворотки, образования корки и получения ровной и замкнутой головки сыра;

Оборудование «Форма Гауда 4 кг-5 кг, 220 мм, внешний диаметр 190 мм», производство Кокар, Франция, - используются при производстве твердых сыров; нужна для придания сырной массе необходимой формы при укладке и прессовании, для удаления сыворотки, образования корки и получения ровной и замкнутой головки сыра;

«Пудра для чистки медного чана» - сильно измельченная медь для чистки сыроизготовителя;

«Парогенератор Орлик-1,0-0,07М (в комплекте с газовой горелкой Р61)» - для получения насыщенного пара с рабочим давлением до 0,07 МПа (0,7 кг/см2) и температурой не выше 115°С; пар используется в технологическом процессе очистки трубопроводов молока;

«Анализатор молока EKOMILK-TOTAL 90 секунд», - для проведения экспресс-анализов о содержании жира (FAT), сухого обезжиренного остатка (SNF), протеин, лактозы, добавленной воды в процентах, температуры (°С), точки замерзания, солей, а так же о плотности в лактоденсиметрических градусах (°Г), pH, проводимости одной и той же пробы при заготовке, приемке и переработке молока;

«HI99161 портативный pH-метр для молочной промышленности», - для периодических измерений рН и окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) в условиях производства в молочной промышленности;

«LEI-0401 буферный раствор рН 4,01,250 мл»; «LEI-0701 буферный раствор рН 7,01,250 мл» - представляет собой смесь слабой кислоты и сопряженного с ней основания или слабого основания и сопряженной с ним кислоты; буферные растворы позволяют поддерживать стабильный уровень pH другого раствора, смешанного с буферным;

«HI98501 Checktemp термометр карманный» - для периодических измерений температуры сырья при приемке и переработке молока;

«Комплект стеклянных колб, пипеток, стаканов, пробников, ареометров, бутирометров, мутовок», - используются в лаборатории непосредственно на заводе при проведении измерений, экспресс-анализов;

«Весы электронные CAS MWP-150», - для точного измерения веса и определения массы вещества при проведении экспресс-анализов;

«Трехслойная сэндвич Airpanel ТСП-Z-120-1000-Г-Г-ППИ (ПЭ-01-9003-05/ПЭ-01-9003-0.5)», - для возведения ограждающих конструкций и монтажа обособленных камер созревания сыров и солильной камеры;

«Саморез 5,5х190 SmartBolt оцинк. со сверлом 14 мм», - комплектующие для монтажа камер созревания, солильной камеры и склада готовой продукции;

«Селикон бесцветный», - комплектующие для монтажа камер созревания, солильной камеры и склада готовой продукции;

«Уплотнитель Терморазделяющая полоска (45ммх30мм)», - комплектующие для монтажа камер созревания, солильной камеры и склада готовой продукции;

«Трехслойная сэндвич Airpanel ТСП-Z-120-1000-Г-Г-ППИ (ПЭ-01-9003-05/ПЭ-01-9003-0.5)», - для возведения ограждающих конструкций и монтажа обособленного склада готовой продукции»;

«Комплект деревянных полок для камер созревания», - имеющие не пористые поверхности стеллажи для хранения в процессе созревания сыров; гарантируют отсутствие условий для развития патогенных микроорганизмов, и обеспечивают полную чистоту в непосредственном контакте с находящимся на ней сыром;

«Сплит-система холодильная Polair SM342S с зимним пакетом», - предназначена для обеспечения нужной температуры внутри охлаждаемого помещения (камера созревания сыров с плесенью) с холодопроизводительностью 5515 кВт; зимний пакет предполагает возможность устройства вне помещения при температуре окружающей среды ниже -5°С;

«Сплит-система среднетемпературная Polair SM115S», - предназначена для обеспечения нужной температуры внутри охлаждаемого помещения (камера созревания твердых и полутвердых сыров) с холодопроизводительностью 1648 кВт;

«Сплит-система среднетемпературная Polair SM115S», - предназначена для обеспечения нужной температуры внутри охлаждаемого помещения (камера созревания твердых и полутвердых сыров) с холодопроизводительностью 1648 кВт.

С учетом изложенного, кооператив указывает, что приобретенное по вышеуказанным договорам у иных лиц оборудование, комплектующие и расходные материалы идентичны и/или аналогичны заказанному у ООО «Ремесленные Сыроварни Вараздат Еганян» товару, фактически поставлены ответчику и находятся в его владении.

Названное обстоятельство Министерством признается, не оспаривается, документально в ходе заседания опровергнуто не было; вместе с тем, Министерство полагает, что затраты по вышеуказанным договорам (замещающим сделкам) понесены Кооперативом за счёт собственных средств без привлечения средств гранта и, тем самым, не удовлетворяют требованиям нормы подпункта 3 пункта 20 Порядка предоставления грантов начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации утвержденным постановлением главы администрации (губернатором) Краснодарского края от 07.11.2017 № 836.

При оценке указанных доводов лиц, участвующих в деле, суд исходит из того, что в соответствии с п. 3.2.2 Соглашения получатель гранта обязан использовать грант на следующие цели:

1) на строительство, реконструкцию или модернизацию производственных объектов по заготовке, хранению, подработке, переработке, сортировке, убою, первичной переработке, охлаждению молока, мяса сельскохозяйственных животных, птицы, рыбы и объектов аквакультуры, картофеля, грибов, овощей, плодов и ягод, в том числе дикорастущих, подготовке к реализации и реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки;

2) на приобретение и монтаж оборудования и техники для производственных объектов, предназначенных для заготовки, хранения, подработки, переработки, сортировки, убоя, первичной переработки охлаждения молока, мяса сельскохозяйственных животных, птицы, рыбы и объектов аквакультуры, картофеля, грибов, овощей, плодов и ягод, в том числе дикорастущих, подготовки к реализации, погрузки, разгрузки и реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, оснащения лабораторий производственного контроля качества и безопасности выпускаемой (производимой и перерабатываемой) продукции и проведения государственной ветеринарно-санитарной экспертизы (приобретение оборудования для лабораторного анализа качества сельскохозяйственной продукции) согласно перечню оборудования и техники для производственных объектов, утвержденному приказом уполномоченного органа;

3) на приобретение специализированного транспорта, фургонов, прицепов, полуприцепов, вагонов, контейнеров для транспортировки, обеспечения сохранности при перевозке и реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки согласно перечню специализированного транспорта, фургонов, прицепов, полуприцепов, вагонов, контейнеров для транспортировки, обеспечения сохранности при перевозке и реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, утвержденному приказом уполномоченного органа;

4) на уплату части взносов (не более 8 процентов от общей стоимости предметов лизинга) по договорам лизинга оборудования и технических средств для хранения, подработки, переработки, сортировки, убоя, первичной переработки сельскохозяйственных животных, рыбы и аквакультуры, охлаждения молока, мяса, птицы, картофеля, грибов, овощей, плодов и ягод, в том числе дикорастущих, подготовки к реализации, погрузки, разгрузки, транспортировки и реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки.

Применительно к обстоятельствам неисполнения плана расходов в части приобретения оборудования у ООО «Ремесленные сыроварни Вараздат Еганян» судом принимаются во внимание доводы кооператива о ненадлежащем исполнением обязанности данным поставщиком, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу от 21.09.2020 по делу № А41-17060/2020.

Таким образом, необходимость повторного заказа и оплаты за счет собственных средств части оборудования, уже являющегося предметом поставки по договору № 0002106/01 от 21.06.2019 с ООО «Ремесленные сыроварни Вараздат Еганян», было обусловлено объективными причинами, находящимися вне контроля и волеизъявления ответчика.

Суд исходит из того, что действуя добросовестно и в целях достижения показателей, определенных в Бизнес-плане, Кооператив предпринял все возможные и зависящие от него меры к возврату перечисленных за счёт гранта поставщику денежных средств и получения оборудования у иных поставщиков за счет собственных средств.

Материалами дела подтверждается, что на дату рассмотрения по существу заявленных требований оборудование, приспособления, комплектующие и расходные материалы, заказанные Кооперативом по замещающим сделкам у иных поставщиков за счёт собственных денежных средств, фактически поставлены и находится во владении ответчика.

С учётом изложенного, материалами дела подтверждается факт приобретения соответствующего оборудования кооперативом; отсутствие факта поставки по договору с ООО «Ремесленные сыроварни Вараздат Еганян» было вызвано ненадлежащим исполнением обязательств со стороны контрагента кооператива; вместе с тем, оборудование, аналогичное поименованному в бизнес-плане, приобретено кооперативом в полном объёме; доказательств иного, обратного суду представлено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что названные обстоятельства свидетельствуют о достижении кооперативом целей, поименованных в Порядке предоставления грантов начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации утвержденным постановлением главы администрации (губернатором) Краснодарского края от 07.11.2017 № 836, соглашении о предоставлении мер государственной поддержки начинающим сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы, осуществляющим свою деятельность не более 12 месяцев с даты регистрации от 20.12.2017 № 2214.

Доказательств иного, обратного материалы дела не содержат.

Пунктом 4.4 Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения получателем условий, целей и порядка предоставления гранта, полученный грант подлежит возврату в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и законодательством Краснодарского края.

При указанных фактических обстоятельствах, установленных судом, суд исходит из того, что само по себе нарушение контрагентом кооператива обязательств в рамках заключенного договора поставки оборудования, не является достаточным и безусловным основанием для истребования суммы гранта в полном объеме, при условии достижения ответчиком цели получения гранта применительно к указанным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Выводов, свидетельствующих об ином, обратном представленная в материалы дела совокупность документальных доказательств сделать не позволяет.

Из материалов дела судом также установлено, что в результате поставки аналогичного оборудования в рамках замещающих сделок, разница в стоимости приобретенного оборудования, и ранее оплаченного за счет средств гранта ООО «Ремесленные Сыроварни Вараздат Еганян» составляет 202 419,18 рублей; в отношении названного обстоятельства спора между лицами, участвующими в деле не имеется.

Применительно к названным обстоятельствам ответчик указывает, что исковые требования Министерства о возврате указанной разницы в сумме 202 419,18 рублей Кооператив признает и не оспаривает; указанную разницу неосвоенных средств, а также соответствующих сумм процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2020 по 27.10.2021, Кооператив готов добровольно возвратить в краевой бюджет.

Суд, с учетом указанной правовой позиции истца и ответчика, а также положений ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании гранта в указанной части - 202 419,18 рублей.

Отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании гранта суд исходит из того, что материалами дела подтверждается, что ответчик, установив неисполнение обязательств по поставке оборудования со стороны контрагента, действовал добросовестно и разумно, своевременно принял меры по взысканию суммы внесенной предоплаты в суде, меры по заключению договоров на поставку аналогичного оборудования за счёт собственных средств по более низкой цене, выразив готовность осуществить возврат разницы в стоимости оборудования в краевой бюджет.

С учётом совокупности изложенного доводы Министерства о наличии оснований для взыскания с кооператива всей суммы ранее выданного ему гранта ввиду нарушения целей предоставления гранта, основаны исключительно на формальном подходе к рассматриваемым правоотношениям, без учёта конкретных мероприятий, выполненных и оплаченных кооперативом.

В обоснование факта выполнения конкретных мероприятий по развитию материально-технической базы кооператива, ответчик указывает, что реализация кооперативом проекта по строительству цеха по производству сыра предполагает приобретение за счет средств предоставленного гранта сыродельного оборудования для переработки молока. Приобретение иных материальных средств и строительство здания цеха предполагалось за счет собственных средств и средств членов Кооператива. Изначально местом реализации проекта являлся земельный участок площадью 41 040 кв.м. по адресу: п. Запрудный, находящийся в аренде у члена Кооператива. Однако, после получения гранта и проведения проектно-изыскательных работ было установлено, что предусмотренные законом санитарно-эпидемиологические нормы не позволяют разметить цех по переработке молока на указанном земельном участке, в виду нахождения поблизости жилого сектора. При этом, в границах Крыловского и Октябрьского сельских поселений удовлетворяющих потребностях и требованиям проектируемого цеха земельных участков не имеется. Ввиду указанного Кооперативом был выбран иной участок с доступной транспортной инфраструктурой и территориально расположенный поблизости с границами Октябрьского сельского поселения – земельный участок сельскохозяйственного назначения с КН 23:14:0511000:849 площадью 184 100 кв.м. В результате переговоров с правообладателем было достигнуто соглашение о приобретении части указанного участка. 31.12.2019 исходный участок был разделен, в результате чего был образован в том числе земельный участок с кадастровым номером 23:14:0511000:1578 площадью 32228 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО АФ «Павловская», секция 2, контур 45, контур 49. 20.04.2020 был заключен договор №1400003202 аренды данного земельного участка. После определения места реализации проекта, поскольку найденный участок относился к категории земель сельскохозяйственного назначения, в результате переговоров с Администрацией Крыловского района было достигнуто соглашение об оказании помощи в переводе участка в категорию земель промышленности посредством изменения градостроительного плана и границ Октябрьского сельского поселения. Однако, в виду отсутствия финансирования Администрация района к согласованным срокам не смогла выполнить соглашение. В связи с указанным ООО «Павловская плюс» - член Кооператива, в самостоятельном порядке 10.08.2020 обратилось в Администрацию Краснодарского края с заявлением о переводе земельного участка с кадастровым номером 23:14:0511000:1578 в категорию «земли промышленности» для обеспечения возможности строительных работ на нем. 10.04.2021 было получено соответствующее постановление губернатора (главы) Краснодарского края о переводе земельного участка из одной категории в другую. К настоящему времени для обеспечения строительства и функционирования проектируемого цеха по переработке молока Кооперативом были осуществлены следующие мероприятия: 29.12.2020 получена лицензия № КРД 81680 ВЭ на право пользования недрами; 19.04.2021 заключен договор водоснабжения на поставку питьевой воды; 10.02.2021 заключен договор от 02.12.2020 № 20602-20-00599242-1 на поставку электричества; 13.07.2020. получены технические условия ТУ-АС-01/4-04-23/2883 на подключение газа; 11.08.2020 заключен договор № ТП-46-12/Юр/2/411/20 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения; 27.04.2020 заключен договор №П43/260-2020 на проектирование цеха (завода) с ООО «НСЭ»; 21.05.2021 проект цеха прошел негосударственную строительную экспертизу; 24.05.2021 в архитектуру Крыловского района были поданы соответствующие документы для получения уведомления на начало строительных работ; 26.05.2021 получено разрешение на строительство № 23-RU23515305-14-2021. Для реализации проекта Кооперативом еще на этапе проектирования в целях минимизации затрат и сокращении времени были размещены заказы и оплачены материалы: 07.12.2020 заключен договор № 23 с ООО «ЮгРемСтрой» на изготовление металлических контракций на общую сумму 1 847 484, 90 руб.; 01.08.2020 заключен договор № ООU-МПЮ-ДСб-20-1293 с ООО «Компания Металл Профиль Юг» на изготовление металлических сэндвич-панелей на общую сумму 7676484,19 руб.; 27.10.2020 заключен договор № РТ-143/20/1-П с ООО «ЕвразМеталл Инпром» купли-продажи металлопроката и арматуры на общую сумму 2 009 129,76 руб. 24.05.2021 заключен договор № ППМ-02-21 на поставку оборудолвания, проектные и монтажные работы с ООО «Рефинжиниринг» на сумму 116 230 ЕВРО и 2 943 880 рублей. После получения разрешения на строительство ООО «Павловская плюс» - член Кооператива, приступило к реализации проекта и в настоящее время осуществлены: обустройство строительной площадки и строительного (бытового) городка; обустройство временного съезда и подъезда к площадке; проложены временные водопровод и электроснабжение (освещение); произведена геодезическая разбивка основных осей зданий; осуществляются работы по разработке котлована.

Суд также исходит из того, что в рассматриваемом случае, принимая во внимание весь перечень фактических мероприятий, исполненных кооперативом с целью освоения суммы полученного гранта и обеспечения развития материально-технической базы сельскохозяйственного потребительского кооператива, возврат суммы полученного гранта в размере 49 370 000 руб. неизбежно приведет к негативным последствиям и ухудшению финансового состояния кооператива, отразится на сроках запуска предприятия на полную мощность,создании рабочих мест, повлечет за собой для кооператива необратимые последствия и может привести к банкротству и невозможности дальнейшего нормального осуществления своей деятельности.

Таким образом, требование о возврате всей суммы полученного гранта в рассматриваемом случае является преждевременным и не отвечающим целям предоставления гранта для обеспечения развития материально-технической базы сельскохозяйственного потребительского кооператива; иное бы означало трансформацию указанных средств, полученных в виде гранта, из средства стимулирования развития материально-технической базы кооператива в средство подавления его предпринимательской деятельности, обусловленной, в том числе, и фактом получения названного гранта.

Обязанность возврата гранта в случае нарушения грантополучателем условий его предоставления по своему содержанию является ответственностью и обеспечивает исполнение обязательства и/или восстановления нарушенного права и подлежит применению в случае, если нарушение, допущенное при получении гранта, фактически привело или может привести к неисполнению, ненадлежащему исполнению обязательства и (или) к нарушению права.

В ином случае, при отсутствии действительно нарушенного права, при нарушениях формального характера получатель гранта будет поставлен в неравные условия со стороной, предоставившей грант, а уже достигнутый общественно полезный результат предоставления гранта будет нивелирован; применение такой санкции, как изъятие денежных средств в полном объёме, не отвечает требованиям соразмерности, справедливости ответственности за нарушение обязательства с учётом фактически принятых кооперативом действительных мер, направленных на достижение показателей, предусмотренных грантом, целей, для которых грант предоставлялся; выводов об ином, обратном, указанные фактические обстоятельства, установленные судом, сделать не позволяют.

Суд исходит из общих принципов справедливости, которые означают, что нельзя решать спор в пользу одного из участников отношения, существенно ущемляя интересы другого (других).

При совокупности изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного Министерством требования о взыскании суммы гранта в полном объеме; учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования о взыскании суммы гранта в части 202 419 руб. 18 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд, учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства и названного Соглашения, а также исходя из представленных истцом и ответчиком в материалы дела доказательств, с учётом указанных положений ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворения требования о взыскании суммы гранта в части 202 419 руб. 18 коп., считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2020 по 27.10.2021 в размере 12 291 руб. 02 коп., с 28.10.2021 по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму 202 419 руб. 18 коп., исходя из ключевой ставки Банка России., исходя из ключевой ставки Банка России, правомерными и подлежащими удовлетворению; в удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать при указанных фактических обстоятельствах, установленных судом.

Поскольку истец на основании подпункта 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 7 294 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 28, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива «Кубанские продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 352080, Краснодарский край, Крыловской район, ст. Крыловская, ул. Октябрьская, д. 13), в пользу Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 350000, <...>):

- денежные средства в размере 202 419 руб. 18 коп., полученные в виде гранта;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2020 по 27.10.2021 в размере 12 291 руб. 02 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2021 по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму 202 419 руб. 18 коп., исходя из ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива «Кубанские продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 352080, Краснодарский край, Крыловской район, ст. Крыловская, ул. Октябрьская, д. 13), в доход федерального бюджета 7 294 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.О. Федькин