Гражданский кодекс часть 1

ООО «Эдил-Импорт», г. Москва обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления № 498/2013 от 18.12.2013г.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, свои доводы изложил в заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему.

В обоснование своей позиции ООО «Эдил-Импорт» указывает, что в материалах дела № 498/2014 отсутствует документальное подтверждение распространения на Интернет-сайте с доменным именем bosh-shop.ru в разделе «Новости бытовой техники BOSCH» статьи от 14 февраля 2013 г. под названием «Bosch SportLine для дома: олимпийская программа», содержащей информацию о следующих товарах: холодильниках «Bosch KGN39XW25R», погружных блендерах «Bosch MSM67 Sport», посудомоечных машинах «Bosch SPS58MO2RU», пылесосах «Bosch BGL35 Sport», стиральных машинах «Bosch WLG2426WOE», утюгах с функцией паровой станции «Bosch TDS12 Sport», для описания которых используется информация следующего содержания: «В преддверии зимней Олимпиады в Сочи спортивная символика появляется повсюду, и производитель отличной бытового оборудования Bosch решил последовать тенденции и предложить потребителю серию функциональной, экономичной, производительной и удобной большой и малой бытовой техники…», с использованием обозначений «олимпийская», «Олимпиады», сходных до степени смешения с олимпийской символикой - образованными на основе наименований "Олимпийский", "Олимпиада". Имеющиеся в материалах дела фотоматериалы, представленные заявителем – АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», а также акт Краснодарского УФАС России осмотра Интернет-сайта с доменным именем bosh-shop.ru от 25.10.2013 г., по мнению ООО «Эдил-Импорт», не являются документальным подтверждением вышеуказанного факта, поскольку не обеспечены как доказательство нотариусом в порядке, предусмотренном Основами законодательства Российской Федерации «О нотариате».

Представитель заинтересованного лица возражает против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, в судебном заседании.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило заявление автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» (далее – АНО «Оргкомитет «Сочи 2014»), направленное на рассмотрение Федеральной антимонопольной службой (вх. № 8433 от 15.10.2013 г.), о признаках нарушения антимонопольного законодательства, в том числе при распространении на Интернет-сайте с доменным именем bosh-shop.ru в разделе «Новости бытовой техники BOSCH» статьи под названием «Bosch SportLine для дома: олимпийская программа» в которой, по мнению заявителя – АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», содержатся обозначения, сходные с олимпийской символикой, в связи с чем, создается ложное представление о причастности производителя товара, описание которых содержится в статье «Bosch SportLine для дома: олимпийская программа», к Олимпийским играм.

По вышеуказанному факту приказом № 572 от 15.11.2013 г. в отношении ООО «Эдил-Импорт» возбуждено дело № 498/2013 по признакам нарушения ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

18 декабря 2013 года Краснодарским УФАС России было принято решение (в полном объеме решение изготовлено 31 декабря 2013 г.) о признании действий ООО «Эдил-Импорт», выразившихся в размещении на своем официальном Интернет-сайте с доменным именем bosh-shop.ru в разделе «Новости бытовой техники BOSCH» статьи от 14 февраля 2013 г. под названием «Bosch SportLine для дома: олимпийская программа», содержащей информацию о следующих товарах: холодильниках «Bosch KGN39XW25R», погружных блендерах «Bosch MSM67 Sport», посудомоечных машинах «Bosch SPS58MO2RU», пылесосах «Bosch BGL35 Sport», стиральных машинах «Bosch WLG2426WOE», утюгах с функцией паровой станции «Bosch TDS12 Sport», для описания которых используется информация следующего содержания: «В преддверии зимней Олимпиады в Сочи спортивная символика появляется повсюду, и производитель отличной бытового оборудования Bosch решил последовать тенденции и предложить потребителю серию функциональной, экономичной, производительной и удобной большой и малой бытовой техники…», с использованием обозначений «олимпийская», «Олимпиады», сходных до степени смешения с олимпийской символикой - образованными на основе наименований "Олимпийский", "Олимпиада" словами и словосочетаниями, нарушением ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Заявитель с вынесенным решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю не согласился, что и послужило основанием для обращения его с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование своих доводов и возражений, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.4 АПК РФ лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных

лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

На информационном портале общего пользования в сети Интернет с доменным именем bosh-shop.ru в разделе «Новости бытовой техники BOSCH» размещена статья от 14 февраля 2013 г. под названием «Bosch SportLine для дома: олимпийская программа», содержащая информацию о следующих товарах: холодильниках «Bosch KGN39XW25R», погружных блендерах «Bosch MSM67 Sport», посудомоечных машинах «Bosch SPS58MO2RU», пылесосах «Bosch BGL35 Sport», стиральных машинах «Bosch WLG2426WOE», утюгах с функцией паровой станции «Bosch TDS12 Sport», с сопровождением информации изображениями данных товаров. Кроме того, в статье содержится следующая информация: «В преддверии зимней Олимпиады в Сочи спортивная символика появляется повсюду, и производитель отличной бытового оборудования Bosch решил последовать тенденции и предложить потребителю серию функциональной, экономичной, производительной и удобной большой и малой бытовой техники…».

Владельцем (администратором) Интернет-сайта с доменным именем bosh-shop.ru является общество с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт», что подтверждено письмом (вх. № 9098 от 06.11.2013) регистратора домена второго уровня bosh-shop.ru
ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр».

ООО «Эдил-Импорт» в Краснодарское УФАС России направлено письмо
(вх. № 9271 от 13.11.2013 г.) из которого следует, что любая информация на Интернет-сайте с доменным именем bosh-shop.ru, размещается ООО «Эдил-Импорт» самостоятельно, без заключения каких-либо договоров с контрагентами.

Факт распространения на информационном портале общего пользования в сети Интернет с доменным именем bosh-shop.ru в разделе «Новости бытовой техники BOSCH» вышеуказанной статьи подтвержден распечаткой материалов (скриншотом страницы) Интернет-сайта с доменным именем bosh-shop.ru, представленной заявителем – АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», а также Комиссией Краснодарского УФАС России 25 октября 2013 г. произведен осмотр Интернет-сайта с доменным именем bosh-shop.ru о чем составлен соответствующий акт.

Учитывая, что информация, содержащаяся в сети Интернет, может быть быстро удалена и изменена,антимонопольный орган может самостоятельно запротоколировать распространение указанной информации.

Документированной признается информация, зафиксированная на материальном носителе с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или ее материальный носитель (п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Распечатки скриншота данным требованиям удовлетворяют.

Следовательно, в данном случае, составленный комиссионно сотрудниками Краснодарского УФАС России акт осмотра Интернет-сайта с доменным именем
bosh-shop.ru от 25.10.2013 г. является надлежащим доказательством, подтверждающим факт распространения вышеуказанной информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 310-ФЗ) для целей настоящей статьи под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними. Под паралимпийской символикой понимаются наименования "Паралимпийский", "Паралимпиада", "Paralympic", "Paralympian", "Paralympiad", "Paralympic Winter Games", "Paralympic Games" и образованные на их основе слова и словосочетания, паралимпийские символ, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Паралимпийских игр и паралимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними. К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и Паралимпийских игр, а также олимпийских игр и паралимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 310-ФЗ использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.

В соответствии с п. 2 Правил 7 Олимпийской Хартии олимпийские символ, флаг, девиз, обозначения (включая, но не ограничиваясь словами «Олимпийские игры» и «игры Олимпиады»), знаки, эмблемы, огонь и факелы, как указывается в Правилах 8 - 14 далее, все вместе и по отдельности являются «Олимпийской собственностью». Все права на каждый в отдельности и на все вместе элементы Олимпийской собственности принадлежат исключительно МОК, включая, но не ограничиваясь, использованием в коммерческих целях, для получения дохода и рекламных целях.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 310-ФЗ АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» осуществляет защиту принадлежащих Международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

В заявлении АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» указано, что ни Международный олимпийский комитет, ни АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» не заключался договор, а также иным образом не выражали согласие на использование олимпийской символики в целях распространения информации о товарах, производителем которых является компания «Bosch» - бытовой технике модельного ряда «BoschSportline», в том числе товарах, указанных в статье под названием «Bosch SportLine для дома: олимпийская программа», размещенной на интернет-сайте bosh-shop.ru.

На основании вышеизложенного, Комиссией при рассмотрении дела № 498/2013 установлено, что обозначения «олимпийская», «Олимпиады», использованные ООО «Эдил-Импорт» в статье от 14 февраля 2013 г. под названием «Bosch SportLine для дома: олимпийская программа», размещенной на информационном портале общего пользования в сети Интернет с доменным именем bosh-shop.ru в разделе «Новости бытовой техники BOSCH» для обозначения вышеуказанных товаров, сходны до степени смешения с олимпийской символикой, а именно: образованными на основе наименований "Олимпийский", "Олимпиада" словами и словосочетаниями.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ признаются недобросовестной конкуренцией и влекут наступление последствий, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации введение в заблуждение, в том числе создание ложного представления о причастности производителя товара, рекламодателя к Олимпийским играм и (или) Паралимпийским играм, в том числе в качестве спонсора.

Учитывая повышенный интерес к Олимпийским играм в период подготовки страны к Олимпиаде в городе Сочи в 2014 году, размещение на Интернет-сайте с доменным именем bosh-shop.ru в разделе «Новости бытовой техники BOSCH» статьи от 14 февраля 2013 г. под названием «Bosch SportLine для дома: олимпийская программа», содержащей информацию о следующих товарах: холодильниках «Bosch KGN39XW25R», погружных блендерах «Bosch MSM67 Sport», посудомоечных машинах «Bosch SPS58MO2RU», пылесосах «Bosch BGL35 Sport», стиральных машинах «Bosch WLG2426WOE», утюгах с функцией паровой станции «Bosch TDS12 Sport» для описания которых используется информация следующего содержания: «В преддверии зимней Олимпиады в Сочи спортивная символика появляется повсюду, и производитель отличной бытового оборудования Bosch решил последовать тенденции и предложить потребителю серию функциональной, экономичной, производительной и удобной большой и малой бытовой техники…», с использованием обозначений, сходных до степени смешения с олимпийской символикой - образованными на основе наименований "Олимпийский", "Олимпиада" словами и словосочетаниями, вызывает повышенный интерес потребителей к реализуемым ООО «Эдил-Импорт» товарам, оказываемым услугам, и создает ложное впечатление о его причастности к организации Олимпийских игр.

Следовательно, ООО «Эдил-Импорт» получает преимущество, при прочих равных условиях, по отношению к потенциальным конкурентам.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований
ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ признается незаконным.

В соответствии со статьей 10 bis Конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается каждый акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон «О защите конкуренции») недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция.

На основании вышеизложенного, действия ООО «Эдил-Импорт», выразившиеся в размещении на своем официальном Интернет-сайте с доменным именем bosh-shop.ru в разделе «Новости бытовой техники BOSCH» статьи от 14 февраля 2013 г. под названием «Bosch SportLine для дома: олимпийская программа», содержащей информацию о следующих товарах: холодильниках «Bosch KGN39XW25R», погружных блендерах «Bosch MSM67 Sport», посудомоечных машинах «Bosch SPS58MO2RU», пылесосах «Bosch BGL35 Sport», стиральных машинах «Bosch WLG2426WOE», утюгах с функцией паровой станции «Bosch TDS12 Sport», для описания которых используется информация следующего содержания: «В преддверии зимней Олимпиады в Сочи спортивная символика появляется повсюду, и производитель отличной бытового оборудования Bosch решил последовать тенденции и предложить потребителю серию функциональной, экономичной, производительной и удобной большой и малой бытовой техники…», с использованием обозначений, сходных до степени смешения с олимпийской символикой - образованными на основе наименований "Олимпийский", "Олимпиада" словами и словосочетаниями направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащих законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и которые могут причинить убытки хозяйствующим субъектам – являются недобросовестной конкуренцией и нарушают ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Признание недействительным, как несоответствующего законодательству ненормативного акта антимонопольного органа, в соответствии со статьей 12 ГК РФ является способом защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов юридического лица при обращении с заявлением в арбитражный суд. В силу действия статьи 4 АПК РФ, за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, Заявитель должен доказать, каким образом оспариваемый акт нарушает его права и законные интересы, а также в защиту и на восстановление каких прав предъявлены требования о признании недействительными оспариваемого решения Краснодарского УФАС России.

Заявитель не представил доказательств фактического нарушения его прав и законных интересов.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что в удовлетворении требования заявителя, следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, а также ст.ст.65-69, 110, 156, 167-170, 197-201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 30-ти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Иванова