Гражданский кодекс часть 1

В арбитражный суд Краснодарского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Гарант», г. Новороссийск с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Геленджикский морской порт», <...> лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Новороссийск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 481 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 732 рубля (с учетом уточнений).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и ходатайстве об уточнении исковых требований.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с Закрытого акционерного общества «Геленджикский морской порт» проценты по договору цессии №05/11 от 05.11.2009г. за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 481 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 732 рубля.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, поскольку это не противоречит законам, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В части отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями согласен полностью.

Третье лицо в судебном заседании поддержал доводы истца.

Суд, заслушав истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Гарант» (далее истец, цессионарий) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее третье лицо, цедент) 05 ноября 2009 года был заключен договор уступки прав требования (цессии) №05/11, по условиям которого, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает все принадлежащие цеденту в момент подписания настоящего договора права требования, возникшие из договора на выполнение грузовых перевозок № 010108 от "01" января 2008 г., заключенного между цедентом и ЗАО «Геленджикский морской порт» (в дальнейшем именуемого «Должник»), в том числе права требования основного долга, уплаты штрафных санкций и процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, передаваемые цессионарию по настоящему договору права требования Цедента к Должнику заключаются в следующем:

Должник и Цедент заключили между собой договор грузовых перевозок № 010108 от "01" января 2008г., согласно которому Цедент принял на себя обязательства по выполнению грузовых перевозок согласно заявок Должника. Должник принял на себя обязательства по выдаче груза и оплате услуг Цедента в соответствии с условиями, определенными договором.

На дату подписания настоящего договора обязательства Цедента по указанному выше договору выполнены полностью. Обязательства Должника по оплате за выполненные работы выполнены частично, задолженность по оплате выполненных работ составляет 411 600,00 рублей.

01 января 2008 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и Закрытым акционерным обществом «Геленджикский морской порт» (заказчик) заключен договор №010108, по условиям которого, исполнитель обязался выполнять грузовые перевозки, согласно заявок заказчика. Выдать груз получателю, а заказчик обязался уплатить за перевозку груза плату, установленную договором (пункт 1.1. договора).

Всего исполнителем оказаны транспортные услуги на сумму 411 600, что подтверждается: актом №47 от 07.04.2009г. на сумму 122 400 руб., счетом №47 от 07.04.2009г. на сумму 122 400 руб., актом №45/5 от 28.11.2008г. на сумму 79 200 руб., счетом №66 от 28.11.2008г. на сумму 79 200 руб., актом №26 от 04.07.2008г. на сумму 20 000, счетом № 44 от 04.07.2008г. на сумму 20 000 руб., актом №1 от 23.01.2008г. на сумму 94 000 руб., актом №60 от 02.06.2009г. на сумму 96 000 руб. Всего на сумму 411 600 рублей.

Таким образом, исполнителем были оказаны транспортные услуги по перевозке в согласованном сторонами объеме на сумму 411 600 руб. Оказанные транспортные услуги приняты ответчиком в полном объеме и не оспорены.

Неисполнение ответчиком обязательств за оказанные транспортные услуги послужили основанием предъявления настоящего иска.

По итогам рассмотрения материалов дела суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют конструкции договора перевозки грузов, и регулируются Главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания транспортных услуг, в соответствии с пунктами 1.1 договора, подтверждается актом №47 от 07.04.2009г. на сумму 122 400 руб., счетом №47 от 07.04.2009г. на сумму 122 400 руб., актом №45/5 от 28.11.2008г. на сумму 79 200 руб., счетом №66 от 28.11.2008г. на сумму 79 200 руб., актом №26 от 04.07.2008г. на сумму 20 000, счетом № 44 от 04.07.2008г. на сумму 20 000 руб., актом №1 от 23.01.2008г. на сумму 94 000 руб., актом №60 от 02.06.2009г. на сумму 96 000 руб. (л.д. 12-18).

Акты №47 от 07.04.2009г., №45/5 от 28.11.2008г., №26 от 04.07.2008г., актом №1 от 23.01.2008г., актом №60 от 02.06.2009г. подписаны ИП ФИО1 и скреплены оттиском печати ИП ФИО1; при подписании актов заказчик претензий относительно объема и стоимости оказанных услуг не заявил.

Суду в материалы дела представлены, доказательства частичной уплаты ответчиком задолженности по договору №010108 от 01.01.2008г. на сумму 349 081 руб. истец отказался от требований в части взыскания основного долга 411 600 руб., и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 481 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 732 рубля.

Согласно требованиям, установленным статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 33 481 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что ответчиком оплата за товар своевременно не произведена, в связи с чем, нарушены условия договора в части соблюдения сроков по оплате товара.

Истец представил в суд расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов составила 33 481 рубль.

Расчет процентов произведен истцом с соблюдением требований действующего законодательства, соответствует методике расчета. Ответчик возражений не представил.

Таким образом, суд считает, что требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Гарант» о взыскании с закрытого акционерного общества «Геленджикский морской порт» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 481 рубль, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь вышеназванными нормативными актами, ст.ст. 110, 156, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Гарант», г. Новороссийск об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Производство по делу в части отказа от исковых требований прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Геленджикский морской порт», г. Геленджик в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Гарант», г. Новороссийск проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 481 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Выдать справку обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Гарант», г. Новороссийск на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации 7 732 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в апелляционную инстанцию или в 2-х месячный срок со дня его вступления в законную силу – в кассационную инстанцию.

Судья Егоров А.Е.