Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агирбовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению СООО «Кладовая Солнца» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Новотитаровская,

к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар

о признании незаконным решения от 23.11.2017 № 52-42765/17-37-07,

третье лицо: администрация Новотитаровского сельского поселения Динского района, администрации муниципального образования Динской район, ПАО «Газпром», ООО «Газпром трансгаз Краснодар», Кубанское БВУ, ГК «Автодор».

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности,

от департамента имущественных отношений Краснодарского края – ФИО2 по доверенности,

от администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района – ФИО3 по доверенности,

от администрации муниципального образования Динской район – ФИО4 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

СООО «Кладовая Солнца» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее — заинтересованное лицо, департамент) и с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, удовлетворенного определением суда от 21.03.2018 просит, признать незаконным решение от 23.11.17 № 52-42765/17-37-07, выразившееся в отказе утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 23:07:0202006:2 на кадастровом плане территории; обязании устранить допущенное нарушение права СООО «Кладовая Солнца» путем принятия решения об утверждении схемы выдела водного объекта и проведения раздела земельного участка органом кадастрового учета, согласно координатам, указанным в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Выслушав доводы представителей заявителя, заинтересованного лица и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора от 16.12.2002 № 0700000064 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и дополнительного соглашения от 22.07.2008 заявитель использует земельный участок с кадастровым номером 23:02020006:2, площадью 23,698 га, земельный участок с кадастровым номером 23:02020006:3, площадью 1,56 га.

Согласно п. 1.1 договора от 16.12.2002 № 0700000064 арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду на 5 лет земельный участок с кадастровыми номерами 23:07:0202006:2 и 23:07:0202006:3 общей площадью 25,26 га, расположенный в Динском районе Краснодарского края в границах СХП ВС «Рассвет».

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 22.07.2008 срок аренды на указанные земельные участки продлен на 10 лет до 07.10.2017.

24.01.2017 СООО «Кладовая Солнца» на основании пп. 31 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ обратилось в Департамент имущественных отношений с заявлениями о предоставлении вышеуказанных земельных участков в аренду на новый срок без проведения торгов.

20.02.2017 департамент имущественных отношений Краснодарского края, ссылаясь на пп. 17 п. 2 ст. 39.16 ЗК РФ, согласно которому уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если указанный в заявлении земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов, направил в адрес директора СООО «Кладовая Солнца» Ильченко Юрия Васильевича ответ «Об отказе в предоставлении земельных участков» на новый срок.

Также департаментом имущественных отношений Краснодарского края было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:07:0202006:2 частично расположен водный объект - балка.

12.09.2017 СООО «Кладовая Солнца» подало в Департамент имущественных отношений Краснодарского края заявление об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории при образовании земельных участков, приложив все необходимые документы.

24.10.2017 СООО «Кладовая Солнца» повторно подало заявление об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

23.11.17 департамент имущественных отношений Краснодарского края направил ответ на заявление СООО «Кладовая Солнца» об отказе в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, сославшись на то, что СООО «Кладовая Солнца» не является надлежащим заявителем, так как срок договора аренды земельных участков истек (истекает), а также имеются пересечения границ спорного земельного участка с кадастровым номером 23:07:0202006:2 с другими земельными участками.

Заявитель не согласный с указанным решением обратился в суд с настоящими требованиями.

При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч.4 ст.200 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Из приведенных норм права следует, что обязательным условием для признания решения органа государственной власти незаконными является установление судом совокупности двух обстоятельств: несоответствие решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение решением органа государственной власти прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановлением главы администрации Краснодарского края от 11.03.2002 № 253 «О делегировании полномочий по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности» полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности от имени администрации Краснодарского края делегированы департаменту имущественных отношений Краснодарского края.

На основании Положения о департаменте имущественных отношений Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.04.2007 № 345, департамент имущественных отношений Краснодарского края является уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению имуществом и земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Краснодарского края.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 10.10.2006 № 1101-КЗ органы местного самоуправления соответствующих муниципальных образований наделяются следующими государственными полномочиями по распоряжению земельными участками:

1) организация и проведение торгов (конкурсов, аукционов) по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков в порядке, установленном законодательством;

2) принятие сведений о предоставлении земельных участков в аренду в порядке, установленном:

а) ст.12 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»;

б) ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»;

3) заключение договоров аренды земельных участков и осуществление контроля за их исполнением;

4) заключение соглашений об изменении размера ежегодной арендной платы в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Краснодарского края, а также об изменении размера пени за нарушение сроков внесения арендной платы, установленных договором аренды земельного участка;

5) ведение лицевых счетов договоров аренды земельных участков;

6) осуществление юридических действий по защите имущественных прав да законных интересов Краснодарского края в случае их нарушения арендаторами земельных участков и иными лицами.

Суд приходит к выводу о том, что департамент имущественных отношений Краснодарского края является надлежащим заинтересованным лицом, представляя интересы собственника земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Земельное законодательство установило специальный порядок предоставления земельных участков для отдельных категорий землепользователей, в том числе для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, определяемый Законом о фермерском хозяйстве, для ведения садоводства, огородничества, дачного строительства гражданам и их некоммерческим объединениям, предусмотренного Федеральным законом «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», для ведения личного подсобного хозяйства, регулируемого Федеральным законом «О личном подсобном хозяйстве», а также при предоставлении в собственность или аренду земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Земли сельскохозяйственного назначения представляют собой особую категорию земельного фонда, в которую входят наиболее ценные продуктивные земли, и в связи с чем законодательством установлен целый ряд особенностей, связанных не только с их охраной, но и порядком предоставления.

В соответствии с пп. 31 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ без проведения торгов возможно предоставление земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, арендатору, в отношении которого у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и не устранённых нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, при условии, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим арендатором до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды такого земельного участка.

В решении от 23.11.17 № 52-42765/17-37-07 департамент ссылается на следующие основания.

Департамент отказывает в утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в соответствии со статьями 11.9, 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 40.1 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», а так же с пунктом 2.10.2 административного регламента по принятию решения об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 15.06.2015 № 686, а именно в том, что заявление об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории подано в отношении земельного участка, срок аренды истек или истекает в текущем году. Договором аренды от 16.12.2002 № 20700000064 срок аренды установлен до 07.10.2017, а следовательно при обращении в департамент заявителем нарушены положения данной нормы.

Однако суд не соглашается с указанным решением на основании следующего.

Пункт 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с "пунктом 12" настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных "статьей 11.9" настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов, в том числе на основании утвержденной схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера. Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 ЗК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом. Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется в форме электронного документа. В случае, если подготовку схемы расположения земельного участка обеспечивает гражданин в целях образования земельного участка для его предоставления гражданину без проведения торгов, подготовка данной схемы может осуществляться по выбору указанного гражданина в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе. Форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, если иное не предусмотрено ЗК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Так, доводом департамента является то обстоятельство, что граница земельного участка с кадастровым номером 23:07:0202006:2 пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:0203032:1, 23:07:0202000:5, 23:07:0203006:2.

Указанное пересечение отражено только в реестровой выписки имеющейся у департамента.

Заявителем предоставлены выписки из ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимости и зарегистрированных правах в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:0203032:1, 23:07:0202000:5, 23:07:0203006:2, в которых не усматривается пересечение границ со спорным земельным участком.

В ходе судебного разбирательства доводы департаментом не подтверждены.

Кроме того департамент ссылается на то, что заявление об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории подано арендатором незастроенного земельного участка или земельных участков, срок аренды которых истек или истекает в текущем году, что является основанием для отказа статьей 40.1 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае».

Суд считает, что указанное основание противоречит Земельному кодексу РФ, а также Закон Краснодарского края от 04.05.2018 N 3793-КЗ, указанное основание признано утратившим силу.

При таких обстоятельствах суд полагает его не применимым к настоящим правоотношениям.

Также в своем отказе департамент ссылается на тот факт, что в соответствии с генеральным планом Новотитаровского сельского поселения, утвержденным решением Совета муниципального образования Динской район от 27.11.2013 № 266-55102, спорный земельный участок пересекает проектируемая категорированная автомобильная дорога.

В 2010 году при подготовке Генерального плана Новотитаровского сельского поселения Динского района была предоставлена концепция автомобильной инфраструктуры на долгосрочную перспективу с проектируемой автомобильной дороги регионального или межмуниципального значения, одна из которых пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 23:07:0202006:2, точное местоположение дороги может быть определено на стадии реализации проекта.

При реализации проекта Западного обхода г. Краснодара из ООО «ГеоКад-Юг» в апреле 2018 года в администрацию Новотитаровского сельского поселения Динского района на согласование поступило письмо о согласовании документации по планировке территории автомобильной дороги. Согласно приложенной схеме о планировке территории объекта «Автомобильная дорога М4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону., Краснодар до Новороссийска («Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего Западного обхода г. Краснодара» разработана в 2018 году ООО «ЗемлеСтрой») значительно отличается от схемы, утвержденной в 2010 году, и не пересекает земельные участки с кадастровыми номерами 23:07:0202006:1, 23:07:0202006:2, 23:07:0202006:3.

Согласно письму ГК «Автодор» от 06.04.2018 № 741-КрФ по вопросу представления информации «О прокладке трассы автомагистрали автомобильной дороги Краснодар - Абинск - Кабардинка, дальний западный обход г. Краснодара в границах земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:0202006:1, 23:07:0202006:2, 23:07:0202006:3, Краснодарский филиал Государственной компании «Российские автомобильные дороги» по итогам заседания Государственного совета по вопросам развития транспортной инфраструктуры Юга России под председательством ФИО5 от 15 сентября 2016 г. в целях организации дальних автомобильных подходов к транспортному переходу через Керченский пролив принято решение о формировании нового транзитного маршрута: «автомобильная дорога М-4 «Дон» (г. Краснодар) - Славянск-на-Кубани - ФИО6 - х. Белый».

Ключевым элементом нового транзитного маршрута является объект «Автомобильная дорога М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара».

Согласно Схеме территориального планирования РФ в области транспорта (Проект внесения изменений в СТП передан министерством транспорта РФ в Правительство РФ), трасса объекта «Автомобильная дорога М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодар не затрагивает земельные участки с кадастровыми номерами 23:07:0202006:1, 23:07:0202006:2 и 23:07:0202006:3.

Согласно ст. 90 Земельного кодекса РФ землями транспорта признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного, воздушного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 6 данной статьи предусмотрено, что в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для:

1) размещения наземных объектов системы нефтепроводов, газопроводов, иных трубопроводов;

2) размещения наземных объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта наземных и подземных зданий, сооружений, устройств и других объектов трубопроводного транспорта.

Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. Не разрешается препятствовать организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Согласно п. 8 ст. 90 Земельного кодекса РФ, земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

Согласно пунктам 1, 5 пункту 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи, а также в случае расположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Однако проект межевания территории не утверждался и вообще указанная автомобильная дорога не планируется в границах земельного участка.

На основании изложенного суд считает, что решения департамента об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка является незаконным.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Суд считает необходимым обязать департамент имущественных отношений Краснодарского края устранить допущенное нарушение права СООО «Кладовая Солнца» путем принятия решения об утверждении схемы земельного участка, а также обращение в Управление Росреестра по Краснодарскому краю за постановкой на кадастровый учетом земельных участков согласно координатам, указанным в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Аналогичная правовой позиции высказана в Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2017 по делу №А32-17903/2016.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23.11.17 № 52-42765/17-37-07 об отказе в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

Обязать департамент имущественных отношений Краснодарского края устранить допущенное нарушение права СООО «Кладовая Солнца» путем принятия решения об утверждении схемы земельного участка, а также обращение в Управление Росреестра по Краснодарскому краю за постановкой на кадастровый учетом земельных участков согласно координатам, указанным в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Взыскать с департамента имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу СООО «Кладовая Солнца» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Выдать СООО «Кладовая Солнца» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины на сумму 3 000 руб., уплаченной на основании платежного поручения от №386 от 21.12.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Семушин