Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-56437/2020
11 марта 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 г.
Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
НСТ «Бригантина», г. Краснодар
к ООО КБ «Кубань Кредит», г. Краснодар
3-е лицо: ФИО1, г. Краснодар
о признании незаконным бездействия по замене карточки с образцами подписей и оттиска печати истца; обязании ответчика в трехдневный срок оформить и заменить карточку с образцами подписей и оттиска печати истца, содержащую образец подписи председателя ФИО2
при участии:
от ответчика: ФИО3 – по доверенности;
от 3-го лица: ФИО1 – паспорт, ФИО4 – по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к банку о признании незаконным бездействия по замене карточки с образцами подписей и оттиска печати истца; обязании ответчика в трехдневный срок оформить и заменить карточку с образцами подписей и оттиска печати истца, содержащую образец подписи председателя ФИО2
Представитель НСТ «Бригантина» (от ФИО2) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ранее НСТ «Бригантина» в лице ФИО2 было заявлено ходатайство об истребовании у ответчика копии банковских правил в полном объеме.
Представитель третьего лица представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Представитель банка возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным ранее в отзыве.
04.03.2021 в судебном заседании был объявлен перерыв до 17-45 час. 11.03.2021. В назначенное время судебное заседание продолжено с участием представителей ответчика и третьего лица.
От НСТ «Бригантина», г. Краснодар представителем ФИО5 (доверенность от 12.10.2020 за подписью Председателя НСТ «Бригантина» ФИО2) направлено в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. При этом, в доверенности не предусмотрено право представителя на отказ от иска.
Представителем НСТ «Бригантина», г. Краснодар ФИО4 (доверенность от 03.03.2021 за подписью Председателя НСТ «Бригантина» ФИО1) заявлено об отказе от иска, об отмене обеспечительных мер, принятых Определение суда от 25.12.2020.
По состоянию на 11.03.2021 согласно сведениям из ЕГРЮЛ председателем НСТ «Бригантина» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) являетсяФИО1.
На дату подачи настоящего искового заявления (24.12.2020) в Выписке из ЕГРЮЛ председателем НСТ «Бригантина»(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) был указан ФИО2.
Судом ходатайства НСТ «Бригантина» об отказе от иска, подписанные со стороны ФИО1 и ФИО2, рассмотрены и отклонены судом ввиду имеющегося в НСТ «Бригантина» корпоративного конфликта и отсутствия полномочий у ФИО2 на момент рассмотрения настоящего спора на подписание заявления об отказе от исковых требований.
Ходатайство НСТ «Бригантина» (от ФИО2) об истребовании у ответчика копии банковских правил в полном объеме, которое было ранее принято судом к рассмотрению, судом рассмотрено и отклонено как необоснованное.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
28 марта 2003 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и Некоммерческим садоводческим товариществом «Бригантина» заключен договор банковского счета № 0009/16.
На основании указанного договора банк открыл клиенту расчетный счет № <***> и осуществлял расчетно-кассовое обслуживание в соответствии с законодательством РФ. При открытии счета оформлена карточка с образцами подписей и оттиском печати.
С 25.01.2012 по 14.03.2018 в карточке с образцами подписей и оттиска печати в качестве лица, обладающего правом первой подписи документов от имени НСТ «Бригантина» был указан ФИО1, с 15.03.2018 г. по 05.06.2020 г. - ФИО2, с 06.06.2020 г. - ФИО1
01.12.2020 г. в банк обратился ФИО2 с устным заявлением о включении его в карточку с образами подписей и оттиска печати в качестве председателя правления НСТ «Бригантина». Банком было отказано во внесении изменений в карточку с образцами подписей, поскольку, согласно представленному ФИО2 протоколу общего собрания НСТ «Бригантина» от 04.06.2017 г. срок полномочий в качестве председателя НСТ «Бригантина» истек 04.06.2019 г. (председатель избран сроком на два года в соответствии с п. 9.10 Устава НСТ «Бригантина», двухгодичный срок полномочий председателя указан в протоколе общего собрания НСТ «Бригантина» от 04.06.2017 г.).
07.12.2020 г. в банк поступило письменное обращение ФИО2 о внесении изменений в карточку с образцами подписей и оттиска печати НСТ «Бригантина», исключив всех указанных в карточке лиц, добавив в качестве первой подписи подпись председателя ФИО2, изменить оттиск печати.
По результатам рассмотрения письменного обращения, 22.12.2020 г. банком направлен письменный ответ об отказе во внесении изменений в карточку с образцами подписей и оттиска печати, по тем же основаниям: поскольку заявителем представлен протокол общего собрания, не подтверждающий полномочий в качестве председателя НСТ «Бригантина» в настоящий момент (согласно представленному заявителем протоколу общего собрания НСТ «Бригантина» от 04.06.2017 г. срок полномочий ФИО2 в качестве председателя НСТ «Бригантина» истек 04.06.2019 г. (председатель избран сроком на два года в соответствии с п. 9.10 Устава НСТ «Бригантина»).
Также, заявителем была представлена копия решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.08.2017 г., в котором судом установлено, что на общем собрании членов НСТ «Бригантина» 04.07.2017 г. председателем правления был избран ФИО2 и суд обязывает ФИО1 передать документацию (устав, печать, бухгалтерскую и иную документацию) новому председателю.
Однако, полномочия председателя НСТ «Бригантина» с 30.09.2017 г. исполнял ФИО1, что подтверждается представленным в банк председателем НСТ «Бригантина» ФИО1 протоколом общего собрания членов НСТ от 30.09.2017 г. и приказом от 30.09.2017 г., а также сведениями ЕГРЮЛ по состоянию на дату изменения сведений в карточке с образцами подписей и оттиска печати. Следовательно, после вынесения решения суда и вступления его в силу, обстоятельства, установленные решением суда изменились, поскольку председателем вновь был избран ФИО1
На момент обращения истца в банк, действующая карточка с образцами подписей по счету НСТ «Бригантина» была оформлена 06.06.2018 г. В качестве лица, обладающим правом первой подписи в ней указан ФИО1 на основании представленного им Протокола общего собрания членов НСТ «Бригантина» от 30.09.2017 г. и приказа о вступлении в должность от 30.09.2017 г.
На основании предоставленной выписки из протокола от 27.06.2019 г. о продлении полномочий, банком 30.01.2020 г. внесены изменения в карточку с образцами подписей (указан срок полномочий ФИО1 до 27.06.2021 г). Согласно сведениям, указанным в выписке из ЕГРЮЛ на момент оформления (06.06.2018 г.) и внесения изменений (30.01.2020г.) в карточку с образцами подписей, лицом имеющим право, действовать без доверенности от имени НСТ «Бригантина» выступал ФИО1 (копии выписок из ЕГРЮЛ прилагаются).
Судом установлено, что отказывая ФИО2 в замене карточки с образцами подписей и оттиска печати, банк руководствовался п. 1 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем предоставления Банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Кроме прочих документов, представляются карточка с образцами подписей и оттиска печати (далее - Карточка) и документы, подтверждающие полномочия лиц, указанных в карточке, на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете.
В соответствии с п. 7.11. гл. 7 Инструкции Банка России от 30.05.2014 г. № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» Карточка действует до прекращения договора банковского счета, либо до ее замены новой карточкой. В случае замены или дополнения хотя бы одной подписи клиентом представляется новая карточка. Представление в Банк новой карточки должно сопровождаться одновременным представлением документов, подтверждающих полномочия указанных в карточке лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, а также документов, удостоверяющих личность лица (лиц), наделенного (наделенных) правом подписи. Банк не вправе принимать новую карточку без представления указанных документов.
Пунктом 8.1. «Положения об открытии, закрытии банковских счетов в КБ «Кубань Кредит» ООО» № 144R8(1), установлено, что для открытия счетов юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, обязаны в числе других необходимых документов предоставить в Банк (Должностному лицу) карточку с образцами подписей и оттиска печати (далее по разделу - карточка). Карточка оформляется на бланке ф. 0401026 по ОКУД (Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 011-93), установленной Приложением 1 к Инструкции Банка России № 153-И (п. 8.2.1 «Положения об открытии, закрытии банковских счетов в КБ «Кубань Кредит» ООО» № 144R8Q)).
В п.8.2.3.2 «Положения об открытии, закрытии банковских счетов в КБ «Кубань Кредит» ООО» № 144R8(1)) указан порядок заполнения карточки:
- в поле «Фамилия, имя, отчество» - указываются полностью фамилия, имя, отчество (при наличии) лиц, наделенных правом подписи;
- в поле «Образец подписи» - собственноручную подпись напротив своих фамилии, имени или отчества (при наличии) проставляют лица, наделенные правом подписи;
- поле «Срок полномочий» - предназначено для контроля Банком срока полномочий лиц, наделенных правом подписи, устанавливаемого на основании учредительных документов, распорядительного акта клиента либо выданной им доверенности.
При заполнении данного поля необходимо указывать дату окончания срока полномочий в следующем порядке: число, месяц, год (если лицо действует на основании учредительных документов либо распорядительного акта); доверенность (допускается сокращение «довер.») число, месяц, год (если лицо действует на основании доверенности).
Согласно п. 8.3. «Положения об открытии, закрытии банковских счетов в КБ «Кубань Кредит» ООО» № 144R8(1), документами, подтверждающими полномочия должностных лиц на распоряжение счетом, являются:
Для единоличного исполнительного органа:
- копия/выписка из решения соответствующего органа юридического лица, а при необходимости - документы, подтверждающие соблюдение условий проведения собраний (заседаний) соответствующих органов юридического лица требованиям учредительных документов;
- приказ о назначении (о вступлении в должность);
- запись в ЕГРЮЛ о действующем единоличном исполнительном органе, подтверждаемая выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 8.4. «Положения об открытии, закрытии банковских счетов в КБ «Кубань Кредит» ООО» № 144R8(1), в карточку включается образец оттиска печати клиента (при наличии у клиента). Образец оттиска печати, проставляемого клиентом в карточке, должен соответствовать печати, которую имеет клиент (при наличии у клиента). Применение печатей, предназначенных для специальных целей, например, «для пакетов», «для пропусков», «для документов», не допускается. Данные клиента, содержащиеся в печати, должны соответствовать его учредительным и регистрационным документам.
Согласно п. 8.5. «Положения об открытии, закрытии банковских счетов в КБ «Кубань Кредит» ООО» № 144R8(1) подлинность собственноручных подписей лиц, наделенных правом подписи, должна быть засвидетельствована. Подлинность собственноручных подписей лиц, наделенных правом подписи, может быть засвидетельствована нотариально. Карточка может быть оформлена без нотариального свидетельствования подлинности подписей в присутствии должностного лица Банка.
Согласно п. 8.7. «Положения об открытии, закрытии банковских счетов в КБ «Кубань Кредит» ООО» № 144R8(1), карточка действует до прекращения договора банковского счета либо до ее замены новой карточкой. Клиентом представляется новая карточка в случае: замены или дополнения хотя бы одной подписи; замены (утери) печати; прекращения использования печати, оттиск которой проставлен в карточке; изменения фамилии, имени, отчества указанного в карточке лица; изменение наименования, организационно-правовой формы клиента - юридического лица; досрочного прекращения полномочий органов управления клиента в соответствии с законодательством РФ; приостановления полномочий органов управления клиента в соответствии с законодательством РФ. Представление в Банк новой карточки должно сопровождаться одновременным представлением документов (протоколов, приказов, доверенностей и т.п.), подтверждающих полномочия указанных в карточке лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, а также документов, удостоверяющих личность лица (лиц), наделенного (наделенных) правом подписи с сопроводительным письмом клиента. Банк не вправе принимать новую карточку без представления указанных документов, кроме случаев, когда указанные документы представлялись в Банк ранее и Банк ими уже располагает.
В обоснование своих исковых требований Истец ссылается на п. 6 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым установлено, что лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. При этом истец считает, что его полномочия в качестве исполнительного органа не прекратились.
Однако, в соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», председатель товарищества избирается на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.
Таким образом, полномочия председателя товарищества ограничены сроком, на который он избран в соответствии с уставом. Согласно представленному истцом протоколу общего собрания НСТ «Бригантина» от 04.06.2017 г. срок полномочий ФИО2 в качестве председателя НСТ «Бригантина» истек 04.06.2019 г. (председатель избран сроком на два года в соответствии с п. 9.10 Устава НСТ «Бригантина»). Следовательно, для включения в карточку с образцами подписей ФИО2 необходимо было предоставить в банк решение общего собрания членов НСТ «Бригантина» о подтверждении полномочий ФИО2 в качестве председателя правления, на новый срок.
Более того, после истечения срока полномочий ФИО2, 30.09.2017 г. на общем собрании членов НСТ «Бригантина» избран новый председатель - ФИО1 (что подтверждается протоколом общего собрания членов НСТ «Бригантина» от 30.09.2017 г. и приказом о вступлении в должность председателя от 30.09.2017 г.), следовательно, ссылка истца на п. 6 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», безосновательна, поскольку полномочия ФИО2 в качестве председателя прекратились в момент избрания председателем ФИО1
При обращении в банк, ФИО2 предоставил выписку из ЕГРЮЛ, в которой он указан в качестве лица, действующего без доверенности от имени общества.
Однако, в соответствии со ст. 53 ГК РФ, п. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия руководителя организации возникают и прекращаются в момент принятия решения высшим органом юридического лица соответственно о назначении на должность или прекращении полномочий конкретного лица.
При этом закон не обусловливает возникновение и прекращение полномочий руководителя организации производством регистрационных действий и внесением сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку возникновение и прекращение полномочий руководителя организации обусловлены иными обстоятельствами, в частности, принятием соответствующего решения компетентным органом управления или истечением срока, на который избирается председатель правления.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2016 № 34-АД16-5, Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 №12580/05, Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 №ЮАП-22625/19 по делу №А41-44880/2019.
Таким образом, при наличии в банке документа, подтверждающего полномочия председателя ФИО1 до 27.06.2021 г., банк не имел оснований для замены карточки с образцами подписей, и вынужден был отказать ФИО2 в замене карточки с образцами подписей в связи с отсутствием подтверждения переизбрания или продления его полномочий протоколом общего собрания НСТ «Бригантина».
При этом, ФИО1 представил Протокол внеочередного собрания членов НСТ «Бригантина» № 1 от 15-25 ноября 2020 г., в соответствии с которым, он был избран председателем НСТ «Бригантина» сроком на 2 года.
Таким образом, в настоящее время оснований для внесения изменений в карточку с образцами подписей не имеется, поскольку содержащиеся в карточке сведения достоверны и соответствуют данным ЕГРЮЛ и Протоколу внеочередного собрания членов НСТ «Бригантина» № 1 от 15-25 ноября 2020 г.
Обратное повлечет нарушение Инструкции Банка России от 30.05.2014 №1543-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов».
Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждый должен доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Истцом не представлены доказательства, обосновывающие исковые требования.
В этой связи, в удовлетворении исковых заявлений суд надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайства об отказе от иска – отклонить.
В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств - отказать.
В удовлетворении заявленных требований - отказать.
Отметить обеспечительные меры, принятые определением суда от 25.12.2020 по делу №А32-56437/2020.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Р.Ю. Суханов